|
chicken_fork.jpg
(Zabanovanec) RP (5.11.2025 9:21)
|
|
Krym je ruský a Chazarům se už nevrátí. Se s tim smiřte. Rusko ho od vaší milované Zlaté hordy vybojovalo v 18. století a od té doby je holt ruský. Vážně byste se měli naučit přijímat realitu tak, jak je. |
|
|
chicken_fork.jpg
(Jan Zachrta) RP (4.11.2025 22:34)
|
Jo jo, bolševický geront Carl odhalil svou niternou idiocii výrokem Rusko není rozpínavé. A teď se kroutí jak ožralá Mařka Zacharova, když opět přistihli Rusko při lži. Aneb jaký ruský pán, takový Carel-krám.  |
|
|
chicken_fork.jpg
(:.) (4.11.2025 22:33)
|
|
rusáci se pokusili čmajzout Krym už začátkem 90. let, no tehdy jim ten pokus s nastrčenými agenty v politice nevyšel, a maximum, čeho dosáhl, byl status Krymu jako autonomní republiky. Nicméně to, že rusáci (a tím myslím rusáckou armádu) při obsazování Krymu vraždili lidi, je fakt. |
|
|
chicken_fork.jpg
(miko) RP (4.11.2025 22:15)
|
|
taky jsem nikde ten blabol vysvetleni nevidel. sice je fakt, ze tady nesedim 24/7/365 jak kremloboti, a taky si myslim, ze takovou picovinu vysvetlit,, natoz obhajit proste nelze, ale stejne by mne to zajimalo. dlouhop jsem nic zabavneho necetl (snad jenom tu hlasku o rusakovi a moralce) |
|
|
chicken_fork.jpg
(Carl C .,.,. 4 ) (4.11.2025 22:08)
|
Jan Zachrta - Vždyť jsem ti to vysvětlil už tolikrát a stejně jsi to nepochopil. Jsi holt hloupý.  |
|
|
chicken_fork.jpg
(Jan Zachrta) RP (4.11.2025 21:48)
|
|
To víš, že jo dementní bolševický geronte Carle. Obhájíš svůj výrok, že Rusko není rozpínavé, primitivní kolaborantská svině? Těžko, viď, idiote... |
|
|
chicken_fork.jpg
(Carl C .,.,. 4 ) (4.11.2025 21:46)
|
Děda Zachrta nám zase blouzní. Co asi ještě předvede než se poslintá a usne.  |
|
|
chicken_fork.jpg
(Jan Zachrta) RP (4.11.2025 21:42)
|
|
Bolševičtí geronti Carl a Zabanovanec jsou při obhajobě agresivního Ruska v ráži. Spojuje je slib věrnosti Kremlu při vstupu do KSČ. Nebo co může být za tím, že to jsou takové dvě proruské kolaborantské svině? |
|
|
chicken_fork.jpg
(Zabanovanec) RP (4.11.2025 21:28)
|
|
@miko: Tvl, jsi schopen pochopit, že Rusko nemuselo posílat na Krym žádné vojáky, protože je tam měli už celá staletí. V Sevastopulu bylo velitelství Černomošské flotily, měli na poloostrově několik kasárem s ruskými vojáky, v přístavu byly ruské lodě... |
|
|
chicken_fork.jpg
(Zabanovanec) RP (4.11.2025 21:26)
|
|
@miko: Ozbrojené hlídky tam byly na ochranu před ukrajinskými teroristy, kteří otevřeně prohlašovali, že na volební místnosti budou útočit. On terorismus k ukrajinské vojenské strategii tak nějak patří. |
|
|
chicken_fork.jpg
(Carl C .,.,. 4 ) (4.11.2025 21:07)
|
|
Nemuselo podnikat invazi, aby na Krymu byli Rusové. Ti jsou totiž místní obyvetelstvo už po staletí a "skutečný Ukrajinci", ti z Haliče, ti žili na druhé straně Ukrajiny. Dějepis je děsná svině. |
|
|
chicken_fork.jpg
(miko) RP (4.11.2025 21:00)
|
|
" Rusko zadnou invazi na Krym neprovedlo." blmbecku, vem si uz prosim te ty prasky, ty kokotiny, co placas, to uz fakt nezerou nai na RT.RU |
|
|
chicken_fork.jpg
(bIm v prestrojeni 4) (4.11.2025 20:56)
|
|
mikokot je zase totalni kokot a nechape, ze Rusko zadnou invazi na Krym neprovedlo. Ale ze je to uplny kokot, co nedokaze chapat zadny text, tak mu to nikdo nekdojde, i kdyz mu to je vysvetleno treba stokrat. |
|
|
chicken_fork.jpg
(Joker) (4.11.2025 20:54)
|
|
Zabanovanec: Jestli tu invazi podnikat museli nebo nemuseli je teď už jedno, když k ní už došlo. Ale kdyby nemuseli, asi by to nedělali. |
|
|
chicken_fork.jpg
(miko) RP (4.11.2025 20:47)
|
|
" Na Krym nemuselo Rusko podnikat žádnou invazi," tak proc tu invazi provedlo? proc tam rusaci strileli? proc pak ty volby a petice o pripojeni k rusku doporovazeli k obyvatelum domu ozbrojeni vojaci? ... obyvatele krymu chteli pod spravou ukrajiny autonomii. oni opravdu k zadnemu rusku patrit nechteli. akorat rusaci provedli opkupaci a fejkovali volby. |
|
