|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(Kníkal) (15.4.2025 6:54)
|
|
A už někdo spočítal uhlíkovou stopu téhle fantasmagorie? Neohrozí to greendeal? Bude to napájené zelenou energií? |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(:.) (14.4.2025 12:11)
|
|
V momentě, kdy máš těžbu asteroidů, prdneš ten urychlovač na nějaké praktičtější místo než okolo Měsíce (a tam bys to stejně nejradši dal v linii terminátoru, aby jeho osvětlení bylo stálé, a nemusel řešit rozvody z jedná strany prstence na druhou). |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(arsch abscess) (14.4.2025 11:54)
|
|
anonykrysa: Ohledne staveb v kosmu - potrebujeme zacit tezit na asteroidech, tahat to tam zespodu je tak drahe, ze se tam zatim nevyplati delat skoro nic, krome presnych mereni relativne malymi pristroji. Ja bych rad videl urychlovac okolo Mesice. Nebylo by potreba slozite delat vakuum a stavet tunel. Nevyhoda je, ze by bylo potreba kompenzovat tepelne dilatace a udelat podel urychlovace vedeni, aby se z osvetlene strany napajela neosvetlena. Ale jeste par dekad potrva, nez na tohle bude technologie na Mes. |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(arsch abscess) (14.4.2025 11:49)
|
|
anonykrysa: SUSY sice vypada, ze nevychazi, ale tvrdit, ze do 100TeV (ono to bude mene, protoze proton je slozena castice) nic neni mi prijde odvazne. Ostatne podle SM by neutrono nemelo mit hmotnost, takze vime, ze SM neni kompletni. Pomerne zajimava myslenka byl mionovy urychlovac, ale mion je zase 5x lehci, nez proton, takze ty energie omezi ztraty zarenim. |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(ruSSko) (14.4.2025 10:20)
|
|
chysta, ale v Cine |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(anonykrysa) RP (14.4.2025 0:53)
|
|
A abych jen nekritizoval - za me nejlepsi investici do fundamentalni fyziky by byla mala leptonova higgs factory, a za zbyle penize postavit v kosmu milihertzovy gravitacni detektor... |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(anonykrysa) RP (13.4.2025 23:11)
|
|
Jako bylo by potreba asi zpresnit mereni Higgse. Ale na to je mnohem vhodnejsi leptonovy urychlovac, ted navic vime presne, na jakou energii... |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(cok) RP (13.4.2025 23:08)
|
Ale veď ty tupon  ja sa tu práveže nepasujem za všeznalca, a žiaden dezol ma do tej pozície nenatlaci. Ja si tu robím rit s dezolatov ako ty, čo menia odbornosť medzi geopolitikou, virológiou, teraz už aj vedou (to je nové, lebo už nemôžeš ani poprieť že sa veda v Európe nerobí ) otázky prečo mám dôverovať názorom špecialistom v obore je čerešnička na torte od dezole odborníkov s vysokou školou života anonykryso, ty budeš nejaký brňák alebo čo |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(Tiktak) (13.4.2025 22:53)
|
|
@tr45 Ale to je právě rozdíl mezi LHC a FCC - LHC se stavěl se seznamem co měřit a proč. Byly teorie, které ten komplex potřebovaly kvůli ověření/vyvrácení. FCC jaksi neslibuje absolutně nic převratného krom stavebních nákladů. |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(anonykrysa) RP (13.4.2025 22:47)
|
|
pokud znas, tak ji prosim uved - bavime se pokud vim do energie srazky do 100TeV, u protonu PDF (ne dokument, parton distribution function) dokazes aproximovat, co kam to ma dosah a kam ne. Higgs factory je jiny mode, tam jde o upresneni uz znameho, |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(anonykrysa) RP (13.4.2025 22:44)
|
|
cok "Klasicky dezolát.. hele, ja som bežný človek, ktorý verí vede, vedcom," - aha, typicky arogantni debil, co vi hovno, ale veri svemu samanovi. "veri vede a vedcum" je tak naprosto nevedecke vyjadreni, ze snad netreba vic komentovat. Druha vec, hazis tu kecy o "jini maji vyssi vzdelani" - jses si jisty? Nehlede k tomu, ze financovani vedy je ortogonalni otazka?
Tak znova, ve vede se na autoritu nehraje. Bud znas odpoved, jestli mas teorii nebo ji neznas. Kdyz neznas, tak zalez a bud potichu. |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(tr45) (13.4.2025 22:41)
|
|
Tvl. Vy jste se normalne tady zblaznili. Uplne vidim jak pred rokem 1998 se tady psalo, ale proc stavet LHC, vzdyt vsechno sakra vime. Nic nepotrebujeme... To, ze se diky tomu potvrdil higgsuv boson a tim se potvrdil standardni model casticove fyziky. diky tomu vyvoj novych technologii. To ze diky tomu lepe chapeme silnou interakci... No proste nehcpau. Ty lidi co to nechtej stavet. hehe |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(Brnonymova reinkarnace 8) (13.4.2025 20:57)
|
|
Nech ho, je to cobol, nechape, jak funguje veda, tak v ni "veri", jeho vrcholnym argumentem je "brnenske metro", coz v jeho rodnem jazyce zni pomerne ironocky. |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(cok) RP (13.4.2025 20:56)
|
Ako chceš prosím argumentovať človeku, tímu ľudí, ktorí majú vyššie vzdelanie ako ty, keď totiž dáš kontru, oni ti odpovedia a ty nemáš kapacitu odpoved spravovat. Presne pre toto, v tých komisiách nie je cok alebo natvrdlý dezolát. Máš však pravdu, že na Slovensku ideme zmenu, odborníkov sme poslali do riti, veď naši ľudáci najlepšie vedia čo potrebujeme  |
|
|
chysta_sa_novy_tunel.jpg
(Sobik) (13.4.2025 20:54)
|
|
Zasrani vedatori, zkurveni intelektualove. Za ty prachy by byla vycistena Evropa od negru, srackokuzi i muslimu a bylo by mozne realizovat vyhlazovaci valku proti Saudum tak aby ta vycistena Evropa mela dostatek fosilnich paliv uz naporad. |
|
