exams.jpg
(Gebirgehund) (17.2.2017 16:24)
|
Neprihlaseny Lamak: trik je v tom, ze si tam vybajis vzor, ktery je jiny, nez ten, co tam je. Vzor + nahodne odpovedi da nahodne rozlozeni. Ale dva ruzne vzory proti sobe muzou dat i cistou nulu. |
|
exams.jpg
(XXX) RP (16.2.2017 22:36)
|
Maris68: To jako v poslednich 20 letech? Nam to ne VS delali taky |
|
exams.jpg
(maris68) RP (16.2.2017 9:12)
|
No posledné testy robia tak, že za nesprávne odpovede odrátavajú body, tak sa tipovanie už nevypláca. |
|
exams.jpg
(402) (15.2.2017 19:41)
|
A dobře se trollí správnými odpověďmi za B, ale u triviání sedmé otazky to dát za C. |
|
exams.jpg
(402) (15.2.2017 19:40)
|
Nepřihlášený: při náhodném pořadí správných odpovědí a pokud je vždy 1 správná, tak náhodnou střelbou trefíš tu 1/4. Ale odpovědi sestavují lidé a vymyslet špatnou odpověd je někdy těžké. V tu chvíli dáš správné a nebo b a dodatečně si lámeš hlavu s textem špatné odpovědi c + d. A to tu statistiku rozbije. |
|
exams.jpg
(huhuhu) RP (15.2.2017 17:38)
|
Nepříhlašený: Ja se tak dostal na VŠ, test (a,b,c,d)byl složen z více okruhů a spisovná angličtina nebyla má silná stránka. Samozřejmě kde jsem si byl jistý, tak jsem dal odpovědi, kde ne, tak jsem si spočítal výskyt písmen mých odpovědí a písmeno, které mělo nejmenší výskyt jsem naflála všude a tadá. |
|
exams.jpg
(eso-rimmer) RP (15.2.2017 17:30)
|
To je divný že ještě nikdo v diskusi nezmínil legendární metodu "věšák" (a,b,c,d,c,b,a,b,c,d,...) se kterou se údajně dalo dostat se slušnou pravděpodobností nad 60% správných výsledků ... pokud ovšem profesor nebyl znalý věci a nepoužil tzv. "antivěšák" - tedy věšák ale posunutý o řádek, což byla vyloženě kurvovina |
|
exams.jpg
(Neprihlaseny Lamak) (15.2.2017 17:14)
|
Gebirgehund: Proč? Já bych řekl, že pokud budeš u varianty B střílet náhodně odpovědit, tak pokud to bude rovnoměrné rozdělení, tak trefíš při 4 možnostech čtvrtinu. Nebo se pletu? U každé otázky máš šanci 1/4 pokud to budeš psát na slepo. Ale statistika nebyla moje oblíbená parketa, takže to dost možná jsou závislé jevy a někde tu úvahu mrvím. Největší podlost by právě byla jednu až dvě otázky (ideálně hodně easy) dát mimo vzor, aby se vidělo, kdo to poctivě četl a kdo jen pochopil vzor |
|
exams.jpg
(Gebirgehund) (15.2.2017 15:22)
|
To je pekne hnusny. Clovek vi jenom prvni dve otazky (a t jeste mozna blbe), pak dal netusi, tak tam udela nejaky svuj vzor a dostane se s uspesnosti pod to, co by mel mit, kdyby tam dal odpovedi nahodne. |
|
exams.jpg
(bulbasaurus) RP (15.2.2017 15:07)
|
Nema to ziaden vyznam. Nie je to proti opisovaniu, kedze su Form A a B a ako uz bolo spomenute, umoznuje to lahsie uhadnut odpoved. Random FTW |
|
exams.jpg
(adams) RP (15.2.2017 10:48)
|
Tohle je prd, já bych rozhodně jednu nebo dvě odpovědi upíchl uplně mimo vzor. |
|
exams.jpg
(Roumen) R (15.2.2017 10:36)
|
Mel jsem to kdysi na zkousce naopak. Pocitali jsme na cvikach nejake trojne integraly a vzdy ty priklady vychzely 1, pi/2 a podobne. U zkousky mi ale vyslo 0.11263321109... a ja to cely prepocitaval, protoze jsem myslel, ze zase ma vyjit neco pekneho a tedy ze to mam spatne. Nakonec jsem to tedy vzdal a odevzdane ocekaval to nejhorsi. Do dnes vlastne nevim, jestli to tak udelal schvalne. |
|
exams.jpg
(pan Klobouk) (15.2.2017 10:07)
|
Dobrej smysl pro humor. Najít v tom po pár otázkách vzor, může to těm bystřejším pomoct. |
|
exams.jpg
(pcm) RP (15.2.2017 9:34)
|
Preco? Co je na tomto zle alebo podle? Cpt? |
|
exams.jpg
(hj) (15.2.2017 9:32)
|
hromadna zalobicka na profesurka |
|