|
flastenci_djokovic.jpg
(Zvracenej Podzvratak) (10.1.2022 13:33)
|
|
Tahle "dilemata" jsou fascinujici. Uz dlouho jsem nevidel zadne, ktere by nemelo jednu jasnou a spravnou odpoved (ale je pravda, ze jsem videl dost vtipnych). Nase zeme, nase pravidla. Australie, pravidla Australie. A kdo s tim ma problem, mel by se zacit zabyvat treba genocidou ujguru a ne nejakym saskem, ktery si mysli, ze pro nej prestanou pravidla platit jenom proto, ze je znamy. |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(nx2k) RP (9.1.2022 17:22)
|
|
Podmínky účasti na turnaji nejsou totéž, co podmínky vstupu do země. |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(Zehlici_prkno) RP (9.1.2022 17:08)
|
tak proc ho zvali? Zvali, protoze splnoval podminky. Jo pravnici, si na organizatorech smlsnou  |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(everis) RP (9.1.2022 14:38)
|
|
sfd: moc o té kauze nevím, ale slyšel jsem že dostal povolení akorát od nějaké sportovní organizace. To má jako zajímat Austrálii proč? |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(Jad) RP (9.1.2022 13:31)
|
|
To jsi řekl ale pěknou blbost... |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(MSA2nr) (9.1.2022 13:21)
|
|
Přesně, napsat zákon je fakt práce. To si jako myslíte, že jsou za to ti poslanci placení? Oh wait.. |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(haxorr) (9.1.2022 11:26)
|
|
je to debil |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(FR) RP (9.1.2022 11:25)
|
|
Abdule - napsat zakon neni tak snadny jak dat si pivo a guláš. Pokud ti to neni jasny, dej si pivo a gulas. |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(Hhjj) (9.1.2022 11:16)
|
|
Ripto: proto se má v zákonech přesnými seznamy šetřit a ponechat jejich výklad na to, kdo to má v popisu práce. Tedy soudům. Jen ty mají právo závazně rozhodnout co je "množství větší než malé" - na základě argumentů státního zástupce a obhajoby. A daný výklad je pak závazný a může být změněn zase jen soudem. |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(Pyca_Zla) RP (9.1.2022 11:00)
|
Nádorovci by chtěli suverénnímu státu něco diktovat? Austrálie by měla vyhnat svinskym krokem všechny český migranty zpátky kam patří  |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(ripto) R (9.1.2022 10:43)
|
|
Tak napsat dobrej zákon, který by postihnul všechny možnosti a externality (třeba i vliv ostatních zákonů), přeložit si to do normálního života a ještě opatchoval všechny vysvětlení, které z toho můžou plynout, to je docela fuška. A pak to vydáš a nějaký kokot ti řekne - tys tam vyjmenoval tyhle možnosti, ale dostatečně jsi nedefinoval tohle, takže lidi ten zákon můžou ignorovat když budou chodit s prasečí maskou na hlavě.
Není to prdel. A přečti si nějaký zákon, docela smysl dávají |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(miklos-abdul) RP (9.1.2022 10:35)
|
|
Proč musí být všechny zákony tak komplikovaný, že jakmile se objeví situace, která není naprosto všední a triviální, hned musíte mít právníka, aby vám řekl, co vlastně je legální a co ne? To už vlastně v běžném životě platí jen zvykové právo = "dělá to každej a nikoho nezavřeli" a skutečné znění zákona se všemi výjimkami a doplňky zná jen pár odborníků, co tomu zasvětili celý život. |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(nx2k) RP (9.1.2022 10:21)
|
|
Já jsem teda četl, že prý měl špatný typ víza, u kterého bylo povinné očkování a výjimka se nedala uplatnit. Ale jestli je to nějaký odborník na australská imigrační pravidla, ať to rozetne. |
|
|
flastenci_djokovic.jpg
(sfd) (9.1.2022 10:10)
|
|
Djokovič pravidla dodržel. A dostal povolení ke vstupu. Pak se do toho vložil Scott Morrison a podělal mu to, aby si nahonil politické body u vakcínových magorů. |
|
