ČasProŽeny  |  NeposlušnéTlapky  |  ČasProBydlení  |  HobbyDeník  |  MyMuži  |  Pravda24  |  ByznysDeník  |  MotorGuru  |  VipShow  |  TechSvět  |  Domény



hadanka na nedeli
Obrázek hadanka na nedeli
Do-you-like-feet delam zastupkyni mrkvov cupecake 4izmmu At-least-they-wont-cheat-anymore My type of ship
Komentáře (44) Komentovat Nezobrazovat

hadanka_na_nedeli.jpg (Kapitan Bomba) (29.9.2020 20:32)
Vseobecne riesenie je potom hnusne, ale kedze α je skoro presne 30°, da sa to tam pekne podosadzat.

hadanka_na_nedeli.jpg (Kapitan Bomba) (29.9.2020 20:22)
Za predpokladu nuloveho trenia je spravne riesenie priblizne 2,02 m/s bez ohladu na rozlozenie hmoty vo valci. Po naraze sa valec odrazi od rohu pod uhlom 2α (teda asi 60°) a musi dopadnut tak, aby tazisko bolo nad schodom. To vedie na rovnice v_x = v cos 2α a v_y = v sin 2α, odkial x = vt cos 2α a y = vt sin 2α - gt^2/2. Z prvej vyjadrim t a dosadim do druhej, teraz uz iba hladam parabolu, pre ktoru x(0) = 0, x(t) = R cos α, y(0) = 0 a y(t) = 0,08 m a uhol v x(0) = 2α.

hadanka_na_nedeli.jpg (klatomR (29.9.2020 12:20)
Uloha se mi libi. A mam dalsi reseni, jine nez ty predchozi. Ale nevim, jestli si ty vzorce nepamatuju blbe, je to uz hodne dlouho... :) Podle me potrebuju energii ke zdvizeni tunoveho telesa o 8 cm, takze 1000/(10*,08), asi 1250 kJ. A pak bych videl rychlost podle E=1/2*m*v^2, takze 1,58 m/s.

hadanka_na_nedeli.jpg (Dr.Str.R (29.9.2020 0:59)
Brnonymous má pravdu. Vzhledem k laxnosti zadání se dá počítat s energií nutnou ke zvednutí objektu o osm centimetrů nahoru. Ono se to nebude moc lišit ani v realitě.

hadanka_na_nedeli.jpg (uvazuju) (28.9.2020 23:18)
je ta kocka ziva nebo mrtva?

hadanka_na_nedeli.jpg (MrdalKrysu) (28.9.2020 19:04)
Kapitan Bomba: mas pravdu. Respektive jeste by se superpevny schod mohl oprit od deformaci v mene pevne trubce vzniklou po narazu, ale to taky spocitat bez zadanych udaju nejde. 456: Nebo se ujebe konec schodu, ale nerozjebe se cely (nevime, jak je dlouhy) a ta porad nemeni nic na tom, ze se muze a nemusi rozjebat ta skruz.

hadanka_na_nedeli.jpg (456) (28.9.2020 17:44)
Tak moment. Vzhledem k rozměrům a hmotnosti se jedná o betonovu skruž DN1000. Jsou dvě možnosti: Buď se rozjebe schod, nebo se rozjebe ta skruž. Případně se rozjebe obojí.

hadanka_na_nedeli.jpg (Kapitan Bomba) (28.9.2020 16:41)
MrdalKrysu: to je uplne jedno, ak nemas trenie, rotacna energia tam nakoniec nemoze mat ziadny vplyv.

hadanka_na_nedeli.jpg (MrdalKrysu) (28.9.2020 15:08)
Naprosto netusime, jak je ve valci rozlozena hmotnost - je to tenkostenna trubka? Tlustostenna trubka? Plna kulatina? Timpadem nemame zadnou sanci ani odhadnout rotacni energii (pouze strop pro nekonecne hustou a nekonecne tenkostennou trubku). Timpadem muzeme spocitat leda hovne jeste predtim, nez se dostaneme k tomu, kolik energie se disipuje pri srazce. Curacky priklad.

hadanka_na_nedeli.jpg (44topsR (28.9.2020 13:01)
Ach jo.. Tak dlouhá diskuse, a přitom správná odpověď byla hned v prvním komentáři. Chjo.

hadanka_na_nedeli.jpg (Dan Konečný) (28.9.2020 12:41)
Jste kreténi

hadanka_na_nedeli.jpg (s-hole) (28.9.2020 12:10)
minimalne Ep=Ek => mgh=(mv^2)/2 => v=(2gh)^0.5 = 1.2528 ms-1

hadanka_na_nedeli.jpg (,,) (28.9.2020 11:39)
tdkb: To je ta energie otáčení.

hadanka_na_nedeli.jpg (Kapitan Bomba) (28.9.2020 10:39)
Ani jeden z vas nema pravdu. Cisto energeticky musi platit mgh = mv^2 / 2 + Iω^2 / 2 = mv^2 / 2 + mv^2/4 = 3/4 mv^2, odtial v = sqrt(4gh/3) = 1.03. Ale take jednoduche to nie je, lebo pri naraze o roh posobi impulz v smere od bodu kontaktu do stredu valca (ak zanedbame trenie, s trenim to je este horsie).

hadanka_na_nedeli.jpg (BBR) (28.9.2020 9:14)
Presne 3.

další...












Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Podmínky pro uchovávání nebo přístup ke cookies je možné nastavit ve vašem prohlížeči. Více...