|
haranti_na_pisku.png
(,,) (15.2.2021 0:56)
|
|
barbucha: A co vyřešil Babiš během těch několika měsíců nouzového stavu? Nouzový stav má být používán v reakci na nečekanou hrozbu, kdy je potřeba rychle jednat, rychle přijmout opatření, zákony atd. Epidemie řádící X měsíců není nečekaná hrozba, není tedy důvod prodlužovat nouzový stav. Že Babišova vláda nepředložila/neschválila zákony umožňující řešit pandemii bez nouzového stavu, je jeho vina. A že se premiér menšinové vlády nedokáže dohodnout s opozicí, vypovídá mnohé o jeho neschopnosti. |
|
|
haranti_na_pisku.png
(Pepin22) (14.2.2021 20:10)
|
|
Konečně se ukázalo komu jsme to ve skutečnosti "naházeli". Většina lidí ví, že nouzový stav není potřeba a podle toho dopadlo i hlasování. Babiš je zmrd, o tom žádná, ale hlavní viník téhle situace je Zeman, když mermomocí trval na sestavení menšinové vlády Babišem, která je absolutně nekompetentní a neschopná. |
|
|
haranti_na_pisku.png
(volovolič) (14.2.2021 19:16)
|
|
Zajímalo by mě, jestli pan Ondráček již sepisuje ta slíbená trestní oznámení? |
|
|
haranti_na_pisku.png
(Ježkovy soči) RP (14.2.2021 18:26)
|
|
Barbucho, jako správné medvědí strašidlo žiješ ze strachu? Pokud budeme předpokládat, že bylo potřeba prodloužit nouzák o dva týdny, jinak tu všichni zhebnem , tak byla především premiérova chyba, že to nebyl schopnej zařídit. Přesně jak píše Nope. Ale nevím, kde se vzal ten kreténskej předpoklad? |
|
|
haranti_na_pisku.png
(Nope) (14.2.2021 17:49)
|
|
Protože Babiš je premiér, a je za zo zodpovědný, stačila mu jenom jedna strana z šesti se kterou se může dohodnout, aby dosáhl nadpoloviční většinu. co je pravděpodobnější, že se nedohodl se šesti stranami protože byl problém na jejich straně, nebo na jeho? |
|
|
haranti_na_pisku.png
(barbucha) (14.2.2021 17:44)
|
|
Je mi jasné, že je jednodušší nadávat na Babiše. Ale ve sněmovně máme 200 poslanců a je to zásluha/vina (podle toho jestli vám vyhovuje nebo ne) každého kdo hlasoval proti prodloužení nouzového stavu, co bude dále. Každý z nich se mohl rozhodnout pro nebo proti. Už od první republiky nemají povinnost hlasovat se stranou. |
|
