|
lumin.jpg
(Sukalavyfukauta) (22.10.2023 21:08)
|
|
2023 a stále to neprodávaj |
|
|
lumin.jpg
(wd43) (20.3.2022 7:45)
|
|
2022, a stale to neprodavaji |
|
|
lumin.jpg
(pletiplot) RP (25.5.2013 17:56)
|
|
Prahou na kole znam, jsou tam celkem dobré informace. A díky. |
|
|
lumin.jpg
(Hnidopich) (25.5.2013 2:34)
|
|
Ridici nemaj cyklistum co vycitat. Jeste zadny cyklista me pri predjizdeni nevytlacil za caru (natoz aby v protismeru predjizdel v zatacce auto). Ani me nepredjel, aby v zapeti zastavil - prece nebude pet vterin cekat. O otvirani dveri do cesty ani nemluve. Prece cyklista uhne, ne? No, je jaro. Cekam, kdy mi to nejaky debil udela zas... |
|
|
lumin.jpg
(Rashka) RP (24.5.2013 21:58)
|
v tom případě by se ti mohl líbit tento odkaz - jsou to rady jak po Praze na kole, ale to by se dalo bez problémů aplikovat na jakýkoliv místo. Kdyby se chovali všichni cyklisti jak je tam doporučováno, nikdo by s nima neměl problém a nehod by taky ubylo 
[odkaz] |
|
|
lumin.jpg
(pletiplot) RP (24.5.2013 21:29)
|
|
Jinak se vším co píšeš v posledním příspěvku souhlasím, sám z kola radši sesedám, když mě čeká přechod přes rušnější silnici nebo se světelnými signály. Přecijenom na kole jsi sice rychlejší, ale mnohem míň obratný (nemůžeš tak snadno couvat, uhýbat do strany, otáčet se, rychle zastavit a nespadnout při tom). Ale když cyklostezka překračuje výjezdy z vedlejších silnic a nic nejede ani z vedlejší ani na hlavní, tak je přejíždím. Na druhou stranu jsou místa v Holandsku a v Belgii, kde je cyklostezka "hlavní". |
|
|
lumin.jpg
(pletiplot) RP (24.5.2013 21:23)
|
|
Rashka: Ad chodník: přímo §53, odstavec 2 říká, že jiní účastníci silničního provozu nesmí chodník používat. Jsem rád, ne že jsem "vyhrál", ale že jsme se dobrali závěru podloženému primárními zdroji a ne dohady. |
|
|
lumin.jpg
(Rashka) RP (24.5.2013 20:45)
|
|
Pletiplot: Tak po prostudování x článků ti asi musím dát za pravdu - v zákoně to není nijak uvedeno (pouze tím, že chodník je pro chodce, ale to je taky takový nejasný patvar)... takže, musím ti dá bohužel za pravdu, že cyklista na přechodu jet asi může (ale měl by se pohybovat rychlostí chodce), ale v tom případě mu nemusí žádný z řidičů dávat přednost (a kdyby tam někomu vjel, může to být považováno za ohrožení vozidla, popř. dokonce obecné ohrožení asik), pouze kdyby sesedl a kolo vedl, tak má přednost. |
|
|
lumin.jpg
(pletiplot) RP (24.5.2013 19:46)
|
|
Rashka: Pořád to nechápu. Existuje tisíce situací, kde se na přechod dostanu legálně, protože budu vyjíždět z místa ležícího mimo vozovku nebo pojedu po chodníku, na kterém je vyznačena stezka pro cyklisty. Samozřejmě že na něj nevletím bez rozhlížení, a až se něco stane, bude to moje blbost. Ale zajímá mě ta právní stránka. Příčně přejíždět vozovku mohu kdekoliv. Kde je zakázáno přejíždět vozovku po přechodu? Že je přechod od slova chůze není zajímavé, vozovka je od slova vůz a chodit se po ní smí. |
|
|
lumin.jpg
(Rashka) RP (24.5.2013 18:34)
|
|
pletiplot: No, zkoušej to. Ale až se stane průser, budeš za něj odpovídat ty (přechod je totiž od slova chůze, navíc jako cyklista si účastníkem silníčního provozu, takže na něm nemáš vůbec co pohledávat, přechod křižuje silnice u chodníků). Jiná situace je u přejezdu, ale ty sou označeny zvlášť. A milerád podotknu, že zatímco člověk na kole má cca 100kg, auto s řidičem tunu a půl. Je to ve vašem zájmu chovat se dle pravidel. |
|
|
lumin.jpg
(pletiplot) RP (24.5.2013 18:31)
|
|
K obrázku - mudrujete tady, jestli je to k něčemu. Já říkám - vám to k ničemu není, ale bábě co jede krokem a blbě vidí, to asi pomůže. Ale věci nejsou od toho, aby k něčemu byly. Věci jsou od toho, aby se někomu prodaly a vydělaly se prachy. |
|
|
lumin.jpg
(pletiplot) RP (24.5.2013 18:19)
|
|
Co se týče jízdy u krajnice - pokud se dostanu na rušnější silnici (snažím se vyhýbat, ale někdy to nejde), jedu sice při pravém okraji vozovky, ale asi tak v úrovni pravého kola aut. Pokud jedu úplně při kraji, tak mám při průjezdu některých řidičů a hlavně náklaďáků co dělat, abych neskončil v poli, protože čím blíž jsem k okraji, tím víc mě řidiči ignorují. Pokud mám vpravo aspoň půl metru místa, tak mám šanci uhnout nebo nějak zareagovat, když mě vír od náklaďáku strhává. To není teorie, to je praxe. |
|
|
lumin.jpg
(Blood) (24.5.2013 18:19)
|
Nedávno jsem jel autem po městě a předjel cyklistu v dresu. Za chvíli dorazím k přechodu pro chodce a zastavím starší dámě aby mohla přejít. A ten cyklista se vpravo vedle mě prořítil a málem jí smetl. Tak asi tak...
Jak vidím cyklistu v dresu na "závoďáku", tak čekám průser  |
|
|
lumin.jpg
(pletiplot) RP (24.5.2013 18:13)
|
|
Rashka: K tomu přechodu pro chodce: Policie sice říká, že cyklista je povinen se proměnit v chodce a přejít přechod pěšky, ale nedokládá to žádným zákonem. Cyklista pochopitelně nemá na přechodu přednost, protože tu zákon dává jen chodcům, a samozřejmě zákon zakazuje pohyb cyklistů (resp. všech "nechodců") na chodníku, ale přejezd vozovky po přechodu pro chodce zakázán nikde není - důkladně jsem zákon prohledal. A pokud vím, policie není zákonodárce, nemůže jen tak zákon rozšířit. |
|
|
lumin.jpg
(pomr) (24.5.2013 17:58)
|
|
Nestačim se divit kolik, kolik nenávisti vůči cyklistům panuje... docela ubohý. Pokud si na silnici někdo vynucuje svoje práva ohrožovánim ostatních (vzpomeňte na Trpišovského), je podle mě mnohem větší ubožák než cyklista, který se neumí v provozu chovat. |
|
