|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(keket_nereg_nereg) (25.1.2025 16:19)
|
konecne boha   |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(Foltys) RP (25.1.2025 13:03)
|
|
Xax: Rozumim tomu spravne, ze ti vadi, ze dopredu nevis, jaky typ bude mit nejaky JSON, a tim ze tam das TS typ, tak vlastne neresis, ze tam mozna bude uplne jinej? To je obecne problem treba i kdyz tahas data z nejakeho ciziho API (no, ono i toho vlastniho klidne). Muzes si myslet, ze treba z FB API prijde neco, ale oni se na ten field treba vyserou a nic neposlou. Tak v takovym pripade, je kriticky casti systemu potreba resit runtime kontrolama, nic vic. Proste assert nad dulezityma fieldama. Validatory.. |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(Xax) (24.1.2025 18:44)
|
|
Foltys: přesně, amen. Akorát k tomu typescriptu bych dodal, že pokud je runtime něco, co běží stejně pak na JavaScriptu a ten typescript je tam jen přes transpiler, tak si to objektivní remcani trochu zaslouží. Protože když pak někdo v kódu přes nějaký type assertiony prohlásí,že rozparsovanej json je Sněhurka a realtime operuje na 7 trpaslicich a ani nespadne,tak si člověk říká,jestli je to dobré pro soft,na kterým závisí firma. |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(tdkb) RP (24.1.2025 11:00)
|
|
lol. keby to bola pravda to by som volil |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(95) (24.1.2025 10:43)
|
|
ale holky rikali, ze juniorita je jinde |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(Foltys) RP (24.1.2025 10:40)
|
*L*O*L*Code Roumene, co to je za kokotskou featuru  |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(Foltys) RP (24.1.2025 10:39)
|
|
Pokud delate v tymu, pripadne naskrz vice tymama, tak jde primarne o udrzitelnost (dobrej modularni design) a spolecnou zodpovednost, jestli delate sami na sebe, tak si ten backend piste klidne v nejakym vytrolenym jazyce, treba vCODE... |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(Foltys) RP (24.1.2025 10:37)
|
|
Za me jde stejne vzdycky o to, jak se tym chova k CRs, jak je projekt nadesignovany z pohledy architektury, jestli lidi umi pouzivat indexy v databazich, jestli jsou napsane aspon unit testy a v lepsim pripade i integracni, jaka je moznost izolovaneho devu, etc.. nakonec to muzete psat v cemkoli co si vymodlite jako "lepsi" jazyk, ale stejne prijde prase, zajebe tam On^2 a jeste pak dela select z db po jednom, a mate to fuk. Honit si nad konkretnim jazykem je proste jen znamka juniority (tecka). |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(UFO) (24.1.2025 9:55)
|
|
69: "TypeScript/JavaScript. Ano, na web, kde není moc na výběr, super." - jaký super, takovej hnůj, frontend jde psát v čemkoliv, např. v C++. https://www.qt.io/qt-demos || https://emscripten.org |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(Občan Y) RP (24.1.2025 4:35)
|
|
Fuj, on tu vec nekdo realne na backendu pouziva? |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(Xax) (24.1.2025 1:33)
|
|
No buďme realisti. Jakejkoliv korporátní letitej slepenec, do kterýho přilepuje kazdej sprint ze všech stran několik týmů nový featury,který byznys hrozně potřebuje a který postupně neustále přerůstají ohradky předchozích návrhu, je většinou fakt jednodušší řešit silnějším hw,protože přepsat to realisticky nejde. Nebavíme se o pár stovkách nebo tisících souboru, co by se daly přepsat,ale desítkách mikroservis s tímhle problémem uvnitř a s datama,který byste museli složitě migrovat. |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(anonykrysa) RP (24.1.2025 1:12)
|
|
@S bud realista. Spatnej, ale rychlej lepic kodu te vyjde rocne necelejch 2M OpExu. Kvalitni senior, co pise kvalitni kod te vyjde mnohem draz, navic ma mnohem mensi produktivitu. protoze nad tim musi premejslet kdyz to ma delat kvalitnejs. Dalsi server jsou radove nizsi stovky tisic CapExu. |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(S) RP (24.1.2025 1:02)
|
|
Foltys: Pravdu máš, ale řešit SW problém špatného programátora x-krát silnějším HW jen protože ten špatný kód zvládá líp. Hmm, to mi přijde na hlavu. Byl jsem ve firmě, kde se špatný návrh SW prostě vyřešili tak, že místo 4high end serverů se nainstaluje 20. No co on to zákoš zaplatí a bude rád, že toho má víc. |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(anonykrysa) RP (24.1.2025 1:01)
|
|
@Jaffla Zadne pogromy na trans ani na nikoho jineho nejsou, naopak jsme to s par trans v US (aspon na dalku) zachlastali. Ze vyhazel DEI hires bez meritu (to posledni je podstatne) je naprosto spravne. To, ze nabira do administrativy jen podle meritu (a shodou okolnosti uz ted tam ma ~20 gayu, ale ne proto, ze jsou gayove, ale proto, ze umej) je taky dobre. Brec dal. |
|
|
no_more_js_on_the_backend.jpg
(69) (24.1.2025 0:01)
|
|
TypeScript je jen takové pozlátko na JavaScript. Ano, na web, kde není moc na výběr, super. Ale jakýkoliv Node.js/BuziScript na backendu je špína. |
|
