|
pasak_botu.jpg
(Rkosak) (11.6.2026 9:58)
|
|
My to máme ještě vyšperkované. Vzhledem k tomu, že nám o zákazníky pečují Inďáci, nad Jirou nám bdí neúnavný agent, který vyzobává tickety a kindly je vždycky požádá o debug logy z okamžiku jimi popisovaného problému. Pokud je do týdne nedodají, ticket automaticky zavře. Už nás nebavilo žádat pořád o to samé. A i ten Pajeet se nakonec dá vycvičit ty logy dodávat na první dobrou. |
|
|
pasak_botu.jpg
(BookBurner) RP (11.6.2026 9:41)
|
Co můžu říct z už cca dvouleté zkušenosti, špatný programátor s AI neudělá 10x práce, akorát udělá 10x průserů  |
|
|
pasak_botu.jpg
(Virve) (11.6.2026 9:18)
|
|
Rkosak: Já si teda všimnul, že špatný programatori dodávaj špatný řešení akorát rychlejc a nedělaj školacky chyby. Pokud chceš kvalitu tak stejně potřebuješ kvalitniho vyvojare a s AI to bude akorát rychlejš. Fakt, že architekti se těžko nahrazujou AI je další věc, s tím měli indové vždycky problém, že ta věc je pak neitegrovatelná. |
|
|
pasak_botu.jpg
(Rkosak) (11.6.2026 9:14)
|
Říkalo se, že řídit práci programátorů je jako pást kočky. Dneska, když má každý z nich na všechno skill, agenta, firemní knowhow přes MCP a podobné AI píčovinky, Inďáci chrlí specky nových fičur jak na běžícím páse v AI-slop kvalitě (tedy paradoxně v mnohem větší kvalitě než kdy dříve) a na code review už jsi neviděl komentář od živého člověka co je rok dlouhý, říkám si, že my programátoři jsme si na sebe ušili solidní bič.  |
|
|
pasak_botu.jpg
(Špunt) (11.6.2026 9:07)
|
|
Za mye uš taki řešý anglyčťynu umrlá intelygentze |
|
