|
scienceOKKJH7.jpg
(Dalgaim) (5.5.2017 21:57)
|
|
..: pokud víru hodně přiohýbáš, tak se nevylučuje. Nicméně v principu samotném je věda a víra v zásadním rozporu: víra (faith) je o tom, že držím víru (belief) v něco, aniž bych k tomu měl jakýkoliv důkaz, kdežto věda je naprosto přesný opak - bez důkazů jsou to jen pindy. Z toho plyne, že i když se ve vědě něčemu momentálně věří (believe) a najdou se důkazy proti, tato víra (belief) se opustí, protože prostě neodporuje realitě. Naprostý kontrast vůči náboženské víře. |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(Dalgaim) (5.5.2017 21:54)
|
|
DaeGurth: Pokus o odkaz znovu: https://luptaanticapitalista.files.wordpress.com/2011/04/the-god-delusion-by-richard-dawkins.pdf . Správně, Einstein odmítal křesťanského nebo jiného "institucionalizovaného" boha. Nicméně i ten "bůh vesmíru/neznáma", kterého měl na mysli, tak to používal právě spíše jako zástupný termín za vesmír a za to, co ještě nevíme. |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(MSG) (5.5.2017 6:32)
|
|
Ministry of silly dogma? |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(HonzaRez) RP (4.5.2017 10:30)
|
|
Založte Ministerstvo víry a vědy... |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(..) (4.5.2017 10:12)
|
|
Já si myslím, že se víra a věda nemusí nijak zvlášť vylučovat. Problém je, že atesti kopající do věřících (nedělají to všichni ateisti ale někteří ano) mají v hlavě svoji představu věřícího... a ta představa nekoresponduje s realitou. Hlavní problém bude v tom, že spousta lidí ví o víře jen pár vět, který jim na ZŠ řekla učitelka dějepisu při popisování husitskýho období. |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(DaeGurth) RP (4.5.2017 9:21)
|
Ano? A kolikpak jich znáš? A které výroky konkrétně jsou používané z kontextu? Kým? Kde?
Tak nějak bych řekl, že docházet k závěrům bez podložených fakt není ani vědecké.
Dalgaim dobře odporoval a já užíval debatu s někým, kdo má po ruce podložená fakta. Takže jsem byl i nucen upřesnit jak jsem svůj komentář myslel. (Takže jsem si to, o čem ten odkaz nejspíš byl našel dneska ráno jinde. Jen tak, abych se podíval, protože mě tahle část Einsteinových názorů až tak moc nelákala. Na rozdíl od jeho teorií) |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(Quitter) (4.5.2017 8:37)
|
Dalgaim: "Jeho výroky o Bohu jsou vytrhávané z kontextu a používány v jiném smyslu, než jak byly myšleny." - no to je defakto podstata vsetkych panbickarov  |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(teta Stejskalová) (4.5.2017 7:37)
|
|
Nevěřit je hřich! |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(DaeGurth) RP (4.5.2017 3:40)
|
|
Samozřejmě, že křesťanství má za sebou mnoho zlého, stejně jakou každá jiná ideologie. A také mnoho dobrého. U nás v současnosti nemá u nás téměř žádnou základnu (znám pár babiček a dva, možná tři věřící páry) a tak mi kopání do křesťanů přijde jak kopání do slabšího. Takže se ho budu zastávat už jen proto, že má babička věřila a neznám hodnějšího a skromnějšího člověka, než byla ona. A to i přesto, že sám nevěřím. |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(DaeGurth) RP (4.5.2017 3:32)
|
|
Ten odkaz mi vrací 404, každopádně můj komentář nebyl myšlen tak, že by snad Einstein věřil v Boha křesťanů. Jsem si dobře vědom toho, že se přímo vyjádřil ve smyslu, že nevěří v nějaké bytí po smrti a že mu jeden život stačí.
Jen... hm... viděl nějaký vyšší smysl, či systém. Jen mi už leze krkem, jak lidé, kteří se s křesťanstvím (nebo jinou vírou) setkali tak maximálně v meme z amerických stránek (kde jim občas z křesťaňství opravdu hrabe) se proti němu staví s fanatismem, který křesťanům sami připisují. |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(Dalgaim) (3.5.2017 23:39)
|
|
DaeGurth: Ne! Einstein rozhodně nebyl věřící člověk. Pro info viz The God Delusion od Richarda Dawkinse (v pdf např. zde https://luptaanticapitalista.files.wordpress.com/2011/04/the-god-delusion-by-richard-dawkins.pdf), od strany 13 se řeší právě i Einstein. Jeho výroky o Bohu jsou vytrhávané z kontextu a používány v jiném smyslu, než jak byly myšleny. |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(DaeGurth) RP (3.5.2017 23:21)
|
|
Je zábavné, jak lidé, kteří rozumí vědě nemají s Bohem, bohy či náboženstvím zcela žádný problém... Jen jedno i druhé dělají osobitě a často docházejí dál, než ti, kteří se místo rozvíjení jednoho či druhého rozhodli jedno či druhé poplivat..
Poměrně uznávaným příkladem toho prvního by mohl být například Einstein, jehož výroky k tomuto tématu jsou obecně známé (byť mě osobně spíše zajímá ta druhá část jeho bádání. |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(cockroach) RP (3.5.2017 21:28)
|
|
Actually, you do. |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(bakuľou poguľách) (3.5.2017 20:44)
|
|
nová krimigrantská cesta (niečo ako rusko-nórska cycklocestička) |
|
|
scienceOKKJH7.jpg
(Dr.Str.) RP (3.5.2017 19:37)
|
|
Když vylezete na horu, dostanete dvě desky s číslama. Nebo přes držku. |
|
