|
steam_machine_fixed.jpg
(Kalda) RP (14.11.2025 6:45)
|
|
VirusZIKA: pockej jak jako ze Apple lhal? Jsem pred lety videl nejakyho koumese kterej po diskuzich vykrikoval ze maj nejvykonejsi HW na svete a Iphony maj tak vysoky cisla v benchmarcich na zobrazovani webovych stranek ze to prej zastane kdejakej server kterej mej ten benchmark horsi (sice jsem nepochopil co ma spolecnyho provoz serveru a rychlost zobrazeni webu ale nikdo mu to nedokazal vymluvit) |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(mixi) RP (13.11.2025 9:32)
|
Na nový controller jsem se těšil, protože jsem si zvykl na první generaci a trochu jsem se bál aby mi během těch let neodešel a já se nemusel přeučovat na xbox… ale když ho vidím, tak už si s tím těšením tak jistý nejsem  |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(Corse) RP (13.11.2025 7:04)
|
|
IZAK je sam porucha. Ale pravidlom stale ostava, ze melie vylucne len sracky. |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(XXX) RP (13.11.2025 6:10)
|
|
Zika zvladne mlit sracky na jakekoliv tema. Neni to nejaka porucha? |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(VirusZIKA) (13.11.2025 2:17)
|
Jak Apple lze ... napr. ten boost frekvenece vubec nefunguje, na hvili jo, pak se ale prehreje a klesne, mi muj Mac4pro 14 hjlasi teplotu 99stupnu, coz bude asi chyba reportovani OS, ale propste jede pak na max a hici vetrak a boost frekvece se nekonna 
Jak vam Apple lze a mlzi
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m5-vs-apple-m4-pro-14-cores |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(VirusZIKA) (13.11.2025 2:16)
|
|
Takze Apple zase lze, nebot i M4pro a M4max - ma super vykon na svoji spotrebu tedy jako vykony notebookovy CPU na sterojidech v mini desktopu - ale moderni AMD je samo9zrejme porazi i s Nvidia GPU melou sr* o RAM a nizke latenci, coz je pravda, ale co jako ? - na vse i AI je vykonnejsi nvidia, jen mam hodne RAm za mene penez u Apple ... a M5 je horsi nez M4pro 14 ... napr. ma jen M5 jen 4 jadra a a zbytek slaba jadra tedy 6 slabych, umi vyssi boost, ale prehreje se, ma 1/2 proipustnost |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(VirusZIKA) (13.11.2025 2:10)
|
|
Takze Apple lhal, chel mit jiny CPU, ale na plny IBM POWER nemel penize a hlavbne potreboval masivni chladic s malem turbinou a silny zdroj, tak nakonec prersli na 64bit Intel x86-64 - kde priznal, ze se tim vyrazne posilil vykon, pak mektral ze nezalezi na CPU ale na skvlem OS a apkach - nebot prodavali 2 generace stary srot za cenu nejnovejsi spicky na trhu, tedy melo 1/2 vykon ... nakonec to priznali a prisli s vykonnym ARM, tedy porad nevykonnym, porad lozu, je to nejvykonejsi notebookova arch |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(VirusZIKA) (13.11.2025 2:07)
|
|
Zajimave je, ze se chlubili jako jsou Apple 64bit a porovnavali se tak max s winXP ale MacOS-X byl dlouho pouze 32bit - na rozdil od Linuxu, ktery byl 64bit od kernelu 2.2 v roce 1999 - takze klasicke lizi Apple, nejdrive vcyhvalovali PowerPC - ukazovali vykon IBM Power - ktery se nejdrive chladil olejem a pak vzduchovou turbinou u G3, Apple mel osekany zmetek co mela IBM v RS/6000 - proti polnemu vlastne kalkulacka - slabsi nez AMD Opteron/Athlon s x86_64 - zvlaste na Linuxu |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(VirusZIKA) (13.11.2025 2:00)
|
|
NeXT byla draha, nevykonna, na BSD (MachBSD RT klon FreeBSD) zalozena hracka, Vyspelejsi Linux kvuli licenci vykradat nemohli - i tak mohli prejit i na PC - jenze tam by je znicil Linux -- konec koncu je to WindowMaker (UTFG) - takze nejdrive jeli na Motorole, pak x86 - jenze ono prislo AMD a Jobs se vratil do Apple a udelkal betau, kde do MacBSD/FreebSD dokompiloval MacOS gui a COCOA a z 2 beta verzi pak prisel MacOS-X - kde tak dlouho lhali o uzasnem PowerpC -slaby jak caj az presli na x86-64 |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(Chm) (13.11.2025 0:25)
|
|
Neni to odkaz na Jobsuv tusim Next? Cerna echt perfektni krychle, na ktery resil detaily tak dlouho, az to museli zabalit? |
|
|
steam_machine_fixed.jpg
(VirusZIKA) (13.11.2025 0:17)
|
|
To je na 3D porno |
|
