Nalezeno 5 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Well-thats-accurate' (Čaka Unga) RP (26.5.2014 18:50) | reagovat |
| Vláda se vám snaží zajistit suroviny, abyste si mohli žít jak prasata v žitě a tohle má za to? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Well-thats-accurate' (Milanese) RP (26.5.2014 17:39) | reagovat |
Vzdycky je dobry mit extra uzemi. I kdyz na nem nic neni. Jednak je to dobrej pocit, vlastnit to, druha nikdy nevis, co se treba bude skryvat v podzemi, nebo treba to bude mit vhodnou polohu pro jiny veci (vojensky ujezd, kosmodrom - ten musi byt co nejbliz rovniku). Nebo ti to da pristup k mori, k jinemu sousedovi, moznosti je spousta. Kdyz nic, tak aspon vis, ze tu zemi nemuze hospodarsky vyuzivat tvuj rival  . Negativa vlastneni uzemi proste neexistujou (leda by bylo zamoreno radioaktivitou). |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Well-thats-accurate' (jeitas) RP (26.5.2014 12:32) | reagovat |
| capitalism!!!!1!1!1!!!! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Well-thats-accurate' (eratni) RP (26.5.2014 11:38) | reagovat |
| A k čemu je větší území, kdyby na něm nebyly strategický místa, zemědělská půda nebo suroviny? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Well-thats-accurate' (Gaerr) (26.5.2014 9:44) | reagovat |
| No a? Je to strategická surovina od ktorej sú mnohé krajiny závislé, tak prečo by sa o ňu nebojovalo? O čo bojovali v minulosti okrem zväčšenia územia (ako to robí momentálne Rusko)? | ||
|
|
||