Odebírat
|
|
Video 'Truth about the guns: What if one civilian in Charlie Hebdo had a gun?'
(Skatze) RP (18.1.2015 0:14)
|
reagovat
|
|
Paintball.. přejděme k realitě: "1993, Cape Town, Jihoafrická republika: Dva teroristé napadli shromáždění v kostele granáty a střelbou z automatických zbraní. Civilista Charl van Wyk vytáhl revolver a jednoho z nich postřelil, poté oba utekli. " David Karásek popisuje ještě několik případů ve svém článku: [odkaz] - podstatné zazní na konci: "pokud v takového situaci někdo pachateli kladl odpor, občas to dopadlo špatně - ale situa |
|
|
Video 'Truth about the guns: What if one civilian in Charlie Hebdo had a gun?'
(cpy) RP (17.1.2015 16:11)
|
reagovat
|
|
Nabehol ako kokot do miesta kde z miestnosti zakempeny teroristi mali automaty snad kazdy hrac cska vie ze pojde do pice rychlejsie ako lonsky sneh. Takze bud to chce mat viac ozbrojencov co kempia na miestach kde maju DOBRY rozhlad a maju sa dobre kryt a kde nepriatel bude najskorej postaveny chrbtom k nim. Resp. keby aj civilista alebo aj dvaja mali automat tak potom je to fair game, tam by uz pomohlo mat zbrane, nech toto skusia. |
|
|
Video 'Truth about the guns: What if one civilian in Charlie Hebdo had a gun?'
(cern0usek) RP (17.1.2015 15:13)
|
reagovat
|
|
*nuz |
|
|
Video 'Truth about the guns: What if one civilian in Charlie Hebdo had a gun?'
(cern0usek) RP (17.1.2015 15:13)
|
reagovat
|
|
PBH: Nemusi nikoho zachranit, staci aspon jednoho zmrda strelit do nohy. Navic nemusi hned pribehnout komando magoru s rotacakama. Taky muzou nabehnout dva cikani do hospody a mit niz. |
|
|
Video 'Truth about the guns: What if one civilian in Charlie Hebdo had a gun?'
(cern0usek) RP (17.1.2015 14:03)
|
reagovat
|
|
V situaci, kdy nejde o rukojmi v pravym slova smyslu, protoze je stejne vsechny za chvili postrilej, je rozhodne lepsi tu zbran mit. I kdyby clovek neudelal VUBEC nic, tak je vysledek stejnej. Jakykoli zraneni zpusobeny utocnikovi uz je jen bonus. |
|
|
Video 'Truth about the guns: What if one civilian in Charlie Hebdo had a gun?'
(DC) RP (17.1.2015 13:32)
|
reagovat
|
Stačej ale dvě dobrý rány a je po útoku |
|
|
Video 'Truth about the guns: What if one civilian in Charlie Hebdo had a gun?'
(H2SO5) RP (17.1.2015 11:37)
|
reagovat
|
|
Jo, zajímavý. Taky dost zajímavá je ta diskuse zde [odkaz] kde se dají dočíst názory o tom, že ten test je "tak trošku" blbě udělanej. Nezkušený lidi se zbraněma (člověk se zbraní by byl zkušenější) versus zbraňoví specialisti (v testu, nikoliv v reálu), všichni znaj rozložení místností (zaměstnanci by znali, teroristi ne!), při testu měli problém s maskama (nic jsem neviděl krz a střílim hlava nehlava). |
|
|
Video 'Truth about the guns: What if one civilian in Charlie Hebdo had a gun?'
(terei) RP (17.1.2015 10:16)
|
reagovat
|
|
Chce to správně zakempit. Smrtonostná past, to je vono. |
|