Odebírat | ||
|
Obrázek 'Gravity8549' (grrrr) (19.2.2015 9:29) | reagovat |
| Batrachus: proc ne? s^(3/2) je druha odmocnina z treti mocniny s, to vas ve skole neucili? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gravity8549' (Batrachus) RP (18.2.2015 18:40) | reagovat |
robo: Takže necelé mocniny v jednotkách existují. Díky, teď už můžu umřít v klidu  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gravity8549' (nepratele) (18.2.2015 18:35) | reagovat |
| to všechno jsou dva prdy proti Venerově kosmickému zákonu! https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kcPLLWd6rAQ#t=590 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gravity8549' (robotron) (18.2.2015 15:57) | reagovat |
Pratele, to je jeste prd proti odmocnine [Hz] ve spektrech. A vubec nejlepsi jsou n-te derivace casu podel casu a z toho pak treba jeste spektrum. Veci jako [s^(3/2)]  intuice nema sanci. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gravity8549' (JirkaCV) RP (18.2.2015 14:17) | reagovat |
| Mě víc znervózňoval polární moment setrvačnosti v m^4. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gravity8549' (Abdul_Hasan) RP (18.2.2015 12:18) | reagovat |
| ono nejen že to není nelogické, ono je to přímo logické... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gravity8549' (Jindrolim) RP (18.2.2015 12:08) | reagovat |
| Ono to neni tak uplne nelogicke, jak se zda... Zrychleni je definovano jako zmena rychlosti za cas. Takze zmena m/s za s -> (m/s)/s -> m/s^2 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Gravity8549' (Alveron) (18.2.2015 11:51) | reagovat |
| Ty čtvereční sekundy mě vždycky u zrychlení strašně fascinovaly... | ||
|
|
||