Odebírat | ||
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (bublaaa) RP (17.2.2022 22:18) | reagovat |
| Co je nesrozumitelné na výrazu - Ilustrační snímek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (bubla) (28.2.2021 14:20) | reagovat |
Zaplať pámbu jsou pomlouvači a konspirátoři natolik hloupí, že jim nedojdou zjevná fakta (viz. ilustrační snímek) a moc rádi ignorují logiku. Takhle je vždycky jednoznačně identifikujem  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Zehlici_prkno) RP (30.7.2015 20:27) | reagovat |
| moc se v tom hrabete deti | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (fantomas-) (29.7.2015 19:39) | reagovat |
| trotli nepochopili... "ilustracna snimka" pri clanku o tureckych F-16 ukazuje americke F-5 a v tom je ten fail. to mohli fakt ukazat jumbo s primalovanou GAU8 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (hajzl) (29.7.2015 0:10) | reagovat |
uploader je zkurvenej negramotnej negr. stačí se podívat na nápis pod fotkou... Ilustrační snímek...  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (067.cz) (28.7.2015 12:58) | reagovat |
| Jsou to amatéři, ale pro Burešovo ovce (rozuměj čtenáře iDnes) je to dobré… https://067.cz/data/files/turkish-air-force-f-16-in-jordan.jpg | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Ja01) (27.7.2015 22:04) | reagovat |
co by bolo az na kozmeticke detaily to iste  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Sandokan) (27.7.2015 19:15) | reagovat |
| je to jako kdyby psali o volkswagenu a dali tam fotky skodovek | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Jad) RP (27.7.2015 15:06) | reagovat |
| To se mělo 'menovat "Dej mi konzervu" lol. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Stín) RP (27.7.2015 14:07) | reagovat |
| výraz "ilustračí snímek" na roumingu neznáme? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (MadMike) (27.7.2015 13:22) | reagovat |
| pod fotkou je napis "ilustracne foto" ... co to teda riesite? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Ja01) (27.7.2015 12:06) | reagovat |
|
pff, aj keby tam dali ruske su tak to nerozoznam, rovnako ako 99% a 110% citatelov dotycnych novin |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Reakcionář) RP (27.7.2015 11:14) | reagovat |
| To je jak ta fotka B-25 z Doolittlova náletu u článku o bitvě o Británii. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Chuck Snoric) RP (27.7.2015 10:11) | reagovat |
Lenivy novinar do clanku capol prvu stockphoto nejakeho bojoveho lietadla, co nasiel. Takze v podstate to je problem len toho, kto taketo media cita. Ak to niekomu nevadi, tak si to precita a je OK. Ale co nuti uploadera citat media, ktore mu nevyhovuju? Nech tam jednoducho nelezie, pridu o jeho navstevu, bodka. Ak to bude vadit viac ludom, pridu o zisk a bud sa zlepsia, alebo zaniknu. Takze kde je problem? Ci sa OP potreboval len vyplakat?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Leonard) (27.7.2015 9:32) | reagovat |
| Či už ilustračná fotka, alebo nie, každopádne dať tam namiesto tureckej F-16 americkú F-5, je trochu fail. To tam rovno tú fotku vôbec nemuseli dávať. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (hornova_klauzule) RP (27.7.2015 9:30) | reagovat |
| Pod obrazkem je napsane, ze se jedna o ilustracni foto. Ktereho vola tohle muze stvat? -----> kos | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Čaka Unga) RP (27.7.2015 9:22) | reagovat |
| Prostě je to o letadle, tak tam dají obrázek letadla. Je to jen ilustrační fotka!!! Když tenkrát v Americe stříleli negři do lidí, tak tam I Dnes taky dal blonďáka s revolverem | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (_O_) RP (27.7.2015 9:17) | reagovat |
| Prostě jí jendou koupili, stála hromadu peněz, tak jí budou cpát všude, i kdyby to měl být Boeing 777. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (_O_) RP (27.7.2015 9:17) | reagovat |
| Ilustrační fotka turecké F16, aha. Jako je pravda, že zrovna F-5 a F-16 ne každej rozezná (kolegyně třeba ne, a prej ať jdu s takovejam debilníma otázkama doprdele), F-5 hrály v třeba v Top Gunu MiGy. Ale proč tam nedají ilustrační fotku jakékoli F-16, alespoň? To je jak psát o vybouchlym tanku v Iráku a dát k tomu ilustrační fotku cisterny s pitnou vodou i s tou jejich obligátní botičkou. Odpověď je jednoduchá a stačí si fotku reverzně vygooglit. Je skoro u každýho článku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (RejnocK) RP (27.7.2015 9:05) | reagovat |
|
insert: Na druhou stranu proc by to meli resit ? Drtiva vetsina ctenaru nerozezna F16 od MIGa, staci ze tam bude neco spicateho s kridlama |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (insert) RP (27.7.2015 9:00) | reagovat |
| Chápu, že třeba nemají volnou fotku zrovna s tureckými znaky, ale ať netvrdí, že nemají aspoň fotku F16. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (Tykeev) RP (27.7.2015 8:54) | reagovat |
|
Roumen by mohl ten obrázek přejmenovat na "Uploader Fail" |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (GolemX) (27.7.2015 8:45) | reagovat |
ach jo to se tu uz bude vysvetlovat i co to znamena (ilustracni fotografie)  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Tuecka F16 podle iDnes' (RejnocK) (27.7.2015 8:37) | reagovat |
| Mno ta poznamka ze je to ilustracni fotografie ma taky svuj vyznam... | ||
|
|
||