Strana 2/2. předchozí 1 2
Odebírat | ||
|
Obrázek 'so clean' (Prawda . . . ) (4.1.2020 14:45) | reagovat |
| @Míra: Ano, opravdu se dá elektřina skladovat. I v naší zemi máme několik přečerpávacích elektráren, které nedělají nic jiného, než že skladují elektřinu. Ono elektrárna, jakákoliv (konvenční), se nedá prostě vypnout nebo zapnout, vyrábí proud pořád, někdy více, někdy méně, ale pořád se musí turbíny točit tak, aby byla stabilní síť, vedlejším produktem udržení stabilní sítě je nechtěná výroba elektřiny. Takže když máš přebytek, čerpáš vodu na kopec, když úbytek, pustíš vodu dolů skrz turbínu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (Prawda . . . ) (4.1.2020 14:41) | reagovat |
| A pořád ten odpad z JE, a jak nevíme co s ním. Za 1) v porovnání s odpadem po spalování uhlí je ho opravdu zanedbatelné množství. Za 2) všechen ten odpad, když to funguje jak má, tak je stále uzavřen na jednom místě, zatím co pálení uhlí metá do vzduchu tuny karcinogenního a radioaktivního prachu, okyseluje to vzduch apod... 3) JE se neustále vyvíjí a už dnes je účinnost daleko vyšší, než co si dokázal člověk představit před 20 lety. 4) porovnej úmrtí Atom vs Uhlí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (PEPICKNEDLO VEPR) (4.1.2020 14:36) | reagovat |
Ona ta tezba a preprava ropy tankerama a potrubim taky bere energii a vytvari emise a vyrobit z ropy phm pro ty nase plechovky a dopravit ty phm k pumpam taky neni zadarmo, vsechno ma svoje KURVAFIX  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (Míra) (4.1.2020 14:35) | reagovat |
JSBD "dnesni technologie uz zacinaji umoznovat elektrinu "skladovat".."  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (JSBD) RP (4.1.2020 14:28) | reagovat |
| No-xv 1) to na cem se shodne nejaka politicka skupina, kde ma silne slovo i energeticka loby, neni dukazem reality faktu. Je to stejne vypovidajici asi jako kdyz Trumpeta prohlasi, ze je nejlepcejsi prezidentem vsech dob. 2) jadro neni spinave v konvencim smyslu. Ale porad po nem spinavy - a velmi nebezpecny - odpad zustava. A stale nevime co s nim. - Tvrdit, ze je jadro ciste energie je stejne nesmyslne jako tvrdit o plastech, ze je cista, jen proto, ze se daji skladkovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (dwo) RP (4.1.2020 14:25) | reagovat |
| Až se bude za nefunkční DPF u Oktávek brát malej techničák jak na běžícím pásu a to samé u EURO6 kamionů, které mají vyřazené AdBlue, tak se můžeme bavit, jestli tahle většinová sorta lidí (u nás až milion osobních aut), co nemá par desítek tisíc na výměnu filtru je ochotná dát několik set tisíc či miliony za elektromobil dobrovolně. Do té doby si dotace a úlevy na elektromobily budou užívat jen ti, co ty prachy moc neřeší. Největší problém je ovšem nabíjecí infrastruktura, pokud by to doma měl pak každej. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (JSBD) RP (4.1.2020 14:19) | reagovat |
| Tady je zase degenu: psal jsem neco o zakazu elektriny? - Ne. Jen jsem poukazal na spinavost uhli (a v podstate jeho plytvani, protoze muze mit mnohem zajimavejsi vyuziti) a nesmyslnost budovani jadra, ktere e NIKDY A NIKDE na svete nezaplatilo a nereseni problemi s vyhorelym palivem a vlastne co s elektrarnou az doslouzi + zavislost na Rusku. A co se tyce "stabilni" elektriny: kazdou chvili je odstavka nejakeho toho naseho slavneho bloku; dnesni technologie uz zacinaji umoznovat elektrinu "skladovat"... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (no-X) RP (4.1.2020 14:16) | reagovat |
| JSBD: To je tak, když se k věci vyjadřuje člověk, který nemá ani povrchní znalost problematiky. Jádro není špinavá energie, na tom se shodla Rada i Europarlament. Zeptej se někoho, kdo pracuje na vyšších postech v energetice a má přístup k informacím, jaké jsou výhledy pro Evropu. Regionální němečtí politici se předhánějí, kdo z nich (po odstavení jádra) dříve odstaví uhelky, zcela bez koncepce náhrady výpadků. Ostatní velké země jsou na tom podobně. Že nebude zájem o energii, je naprosto naivní představa | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (EkoTenorista) (4.1.2020 14:08) | reagovat |
| Zakázat elektřínu i beznín a naftu. Jednoduchý co? Ps:Vše špiní, jen elektrárna je násobně efektivnější a vůči objemu vytvořené energie je násobně čistější. Btw startovali jste někdy diesel při -20? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (Kim Jong Un) (4.1.2020 14:05) | reagovat |
| L0quch: Jemu jeblo už hodně dávno | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (L0quch) (4.1.2020 14:00) | reagovat |
| jsbd: tobe uplne jeblo | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (!ů§¨ú) (4.1.2020 13:54) | reagovat |
|
sranda že když po fukušimě němci hrdinně vypli své jaderné elektrárny tak od nás tu špinavou elektřinu rádi kupovali až bude mít každej elektrické auto a všechny "špinavé" elektrárny budou vypnuté tak asi každej vyfasuje kolečko jak pro křečka a bude doma běhat |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (Míra) (4.1.2020 13:53) | reagovat |
|
JSBD když ti nezáleží na stabilní dodávce elektřiny, neboj, dočkáš se toho. Stačí kouknout a výsledky slavné zelené Energiewende, lepší uhlí a dřevo než jádro, protože debilita |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (Prawda . . . ) (4.1.2020 13:52) | reagovat |
| JSBD: Takže by bylo nejlepší elektřinu úplně zakázat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (JSBD) RP (4.1.2020 13:43) | reagovat |
| Yxus: jak kde. V Dansku urcite ne. V Cechistanu budeme jeste 100 let spalovat uhlí a stavet predrazene, nikdy se nezaplatici potencialne nebezpecne jaderne bloky se stoprocentni zavislosti na ruskem palivu a stale neresenym problemem kam s vyhorelym palivem. A s pravdepodobnym rizikem, ze od nas tu spinavou energii nikdo kupovat nebude, a to ani pod cenou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (Tim) (4.1.2020 13:42) | reagovat |
| Soros lobuje za diesel? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'so clean' (yxus) RP (4.1.2020 13:35) | reagovat |
| presne... 60% veskere elektriny se vyrabi z fosilnich paliv... tam je nutno zacit. | ||
|
|
||