Odebírat
|
|
Obrázek 'byznys'
(XXX) RP (24.3.2020 13:23)
|
reagovat
|
|
Johan: Dle zk 89/2012 sbirky, znameho jako obcanský zákoník lze. Viz § 2068 odvolani daru v nouzi, § 2072 odvolani daru pro nevdek. Plus dalsi paragrafy, ktere to blize specifikuji. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(kidal) (18.3.2020 20:10)
|
reagovat
|
|
uvedení v omyl tam je a ta částka seurčitě dá sčítat jako u jiných podvodů (nebude to jediný případ) |
|
|
Obrázek 'byznys'
(grasak) RP (18.3.2020 12:32)
|
reagovat
|
|
Fake und gay or #kezdi |
|
|
Obrázek 'byznys'
(al5249) RP (18.3.2020 10:06)
|
reagovat
|
|
xpres, nechci se tvarit jako pravnik, protoze jim nejsem, ale myslim, ze u podvodu musi platit oboji, jak uvedeni v omyl, tak castka nikoli nepatrna. Domnivam se, ze pokud neni v danem paragrafu vyslovne uvedeno jinak, tak si nemuzes z definice trestneho cinu vybrat jen tu polovinu, ktera se ti hodi. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(Johan) RP (18.3.2020 9:48)
|
reagovat
|
|
Já myslím, že nelze. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(XXX) RP (18.3.2020 8:40)
|
reagovat
|
|
Dle zakona lze dar pozadovat zpatky. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(xpress) (18.3.2020 8:38)
|
reagovat
|
|
,,: přenechat věc můžu klidně za nějakým účelem, ale v zemi kde se takhle chovají i politické špičky... Pár podobných jedinců mě vyléčilo, takže ',,' až budeš v nouzi, vzpomeň si na ně. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(xpress) (18.3.2020 8:31)
|
reagovat
|
|
al5249: Podvod, klidně, "obohatí tím, že uvede někoho v omyl" obohatit se chtěl, v omyl uvedl, škoda 20*250kč akorát to nebude d) značnou škodu ale c) stavu ohrožení, 2-8 sedí. Pachatel sedět nepůjde pro nedostatek důkazů. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(,,) (18.3.2020 8:18)
|
reagovat
|
|
Merlin: Pokud si přes držku raz dva objednám, žádný problém. Tohle není objednávka přes držku raz dva. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(Merlin) RP (18.3.2020 8:11)
|
reagovat
|
|
Přesně. Proto bych ti dal přes držku raz dva.
|
|
|
Obrázek 'byznys'
(,,) (18.3.2020 7:43)
|
reagovat
|
|
Jednou někomu něco dám, tak už to není moje. Tečka. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(Bobsik) RP (18.3.2020 7:13)
|
reagovat
|
|
Noco no, davat, ale na podpis s rodnym cislem.. netusim jak vypada darovaci smlouva, ale klidne neco na,ten zpusob.. tahle kurva to beztak promrda na cigara |
|
|
Obrázek 'byznys'
(agg) RP (18.3.2020 7:03)
|
reagovat
|
|
komouši do plynu: vadí ti dobrovolnost a nezjiztna práce pro ostatní? Tak co lezes sem? Lidi se dávají zajímavé a vtipné obrázky zadarmo ve volném čase. Si stejná píča jak Hlavata. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(xXLečoXxL) (18.3.2020 5:21)
|
reagovat
|
|
Hlavatá je píča. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(al5249) RP (18.3.2020 2:35)
|
reagovat
|
|
Virus, §209 Podvod? myslim, ze uz s tim, aby to byl podvod bude problem: "... způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou" a i kdyby tech 20 rousek byla skoda nikoli nepatrna, tak ji tezko oznacit za znacnou, aby bylo naplneno 4d: "způsobí-li takovým činem značnou škodu", nejsem pravnik, ale myslim, ze to by neobstalo. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(Virus) (18.3.2020 1:53)
|
reagovat
|
|
Lidsky vzato je to žumpa takže hodit do žumpy a přiklopit víko. Právně vzato pokud by někoho něco takového napadlo tak §209/4d za dva až osm na tvrdo. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(x14) RP (18.3.2020 1:28)
|
reagovat
|
|
Paní Hlavatá je ve skutečnosti Horvát a rodiče žádné neměl. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(ten druhej) (18.3.2020 0:42)
|
reagovat
|
|
Než to pošta dodala tak rodiče natáhli brka. Tak co teď s 20 rouškama? To nikoho nenapadlo? Jsme ještě vůbec na roumingu? |
|
|
Obrázek 'byznys'
(komousi do plynu!) (18.3.2020 0:25)
|
reagovat
|
|
ja jsem obcas tak litostivej a tohle je mi tak lito... nebudte zkurveny slunickari a kdyz uz jste, neotravujte s tim |
|
|
Obrázek 'byznys'
(Neregmrd) (18.3.2020 0:21)
|
reagovat
|
|
Jo, v krizi ze ukáže ryzost charakteru. Na druhou stranu nevíme, v jaké existenční situaci se dotyčná nachází. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(Ježiš Nemanželský) RP (18.3.2020 0:19)
|
reagovat
|
|
Blbý kto dáva, blbší kto neberie. |
|
|
Obrázek 'byznys'
(/dev/urandom) (18.3.2020 0:17)
|
reagovat
|
|
tzv. investicne rúška |
|