Odebírat
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Kolajdr) (25.3.2020 2:07)
|
reagovat
|
https://www.epochtimes.cz/2020/03/23/editorial-dejme-spravne-jmeno-viru-ktery-zapricinil-celosvetovou-pandemii/ |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Kolajdr) (25.3.2020 1:58)
|
reagovat
|
dejme-spravne-jmeno-viru-ktery-zapricinil-celosvetovou-pandemii |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(burell) (20.3.2020 21:26)
|
reagovat
|
avenger: upadl jsi někdy na hlavu? můžeme se bavit o tom, jestli je důvěryhodná ta paní doktorka, ale s tím, jestli je video na jůtůbu nebo někde jinde, to snad nemá nic společnýho. |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Kolajdr) (20.3.2020 18:59)
|
reagovat
|
Pokud se ti nelíbí ČÍNSKÁ CHŘIPKA, tak je tu ještě alternativa, místo ČÍNSKÁ CHŘIPKA je možno říkat WUHAN VIRUS. Já osobně jsem pro ČÍNSKÁ CHŘIPKA.... |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Koronavirus ) (20.3.2020 18:54)
|
reagovat
|
Tak jako doposud!!! Koroňák!! Koronavirus!! Covid 19! SARS -CoV-2!!! Nevymýšlejte si zase nějaký nový cool názvy!! Volové!! |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Nope) (20.3.2020 18:29)
|
reagovat
|
Je to chřipka z Číny, tak jak tomu chceš říkat? |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Koronavirus) (20.3.2020 18:20)
|
reagovat
|
Takže my tomu ode dneška říkáme ČÍNSKÁ CHŘIPKA, ano? Doteď to byl koronavirus a protože nějaký novinář to pojmenoval dneska cool nově, tak my jak správný oslíci to ihned převezmeme ano? |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(402) (20.3.2020 18:16)
|
reagovat
|
Nicméně přirozený zdroj Čínské chřipky nevyvrací, že Čiňané provedli zbytku světa efektivní úder biologickou zbraní. Zatím co v Číně byla incidence z jednoho zdroje, v Evropě to bylo masivní a plošné vysazení infikovaných Číňanů. |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(402) (20.3.2020 18:13)
|
reagovat
|
Než chaotický Technet, to raději seriozní zdroj: http://www.osel.cz/11082-puvod-nepritele-kde-se-vzal-virus-sars-cov-2.html |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Avenger69) (20.3.2020 17:45)
|
reagovat
|
@burell: áááá, video z jůťůbu! Tak to bude zaručeně pravda! |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Genetyk) (20.3.2020 16:03)
|
reagovat
|
že by na něm Číňané zkoušeli s CRISPR? |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(burell) (20.3.2020 14:25)
|
reagovat
|
Ježkovy? však jo. Alespoň co já viděl a četl, nikdo netvrdí, že je to sajrajt uměle vytvořenej, ale původně přirozenej, upravenej. Tadyhle o tom mluví ta dnes "slavná" paní: https://youtu.be/gG7oEmuVrH0?t=876 - V tom smyslu, že vir má genom výrazně překopanej v řídící oblasti, kde to nebývá obvyklé - a tak výrazně, že to fakt nevypadá jako přirozená mutace. |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(DzzD) (20.3.2020 11:17)
|
reagovat
|
Izak: všude po světě dokazali? nevymyšlej si nesmysly |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(linuxák) (20.3.2020 11:03)
|
reagovat
|
"Základní myšlenka je: proč by někdo složitě vyráběl něco úplně novýho, když mohl použít a upravit něco staršího." - řekl si v paralelním vesmíru Lennart, a tak tam nikdy nevznikl systemd. |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Ježkovy soči) RP (20.3.2020 10:57)
|
reagovat
|
izak: Tohle není žádná biologická zbraň, ty vznikají jinak. Lidi jsou fakt dementi, asi se budu muset smířit s tím, že paranoia je teď většinovej názor. |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Ježkovy soči) RP (20.3.2020 10:54)
|
reagovat
|
Docela hezky pro laiky je to popsaný na technetu. Je tam srozumitelně vysvětlený, proč je nepravděpodobný, ze ten sajrajt je uměle vytvořenej. Základní myšlenka je: proč by někdo složitě vyráběl něco úplně novýho, když mohl použít a upravit něco staršího. |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(izak) RP (20.3.2020 10:53)
|
reagovat
|
Jo vsude po svete doikazali, ze je to vysledek genetycke manipulace a poruseni klicovani, tedy biologicka zbran z laboratore, jde to poznat na 1. pohled a nejde to zamaskovat ... tak prisla studie kter vse oznacuje za HOAX, ale odborna diskuze NIKDE. |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(bulvárožrout) (20.3.2020 10:36)
|
reagovat
|
Mně se fakt líbilo, jak to podali na Novinkách - Vlastně nevíme, jak to vzniklo, máme na to dvě teorie, nevíme, která z nich by mohla spíš platit (jestli vůbec nějaká), ale zcela určitě to není z laborky, protože na to máme ty dvě teorie, jak to mohlo být přirozeně. Netuším originální znění, ale takhle to zní výtečně, asi jako: S míčem si kopal buď Frantík, Pepík nebo Honzík. Víme, že Frantík a Pepík dokážou kopnout takovou pecku, že vysklí okno, a proto to v žádném případě nemohl vysklít Honzík. ROFL |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Neregistrovaný Negr) (20.3.2020 9:27)
|
reagovat
|
To nikdo nepopírá, jde o to, že ten vir odebrali v přírodě, hráli si s tím v té laborce a někdo ho omylem/záměrně vynesl a pak se to snažili soudruzi ututlat, za tohle by měla čína platit! |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(fu) RP (20.3.2020 9:14)
|
reagovat
|
no, jako vedecky clanek to moc nevidim [odkaz] |
|
|
Obrázek 'zase nejaka pohadka'
(Dr.Str.) RP (20.3.2020 9:11)
|
reagovat
|
Pravda je, že celá ta anabáze doslova odpovídá stylu autora. Docela veselý začátek z odstupu v depresivním prostředí, nějaká ta naděje, ignorance a následující zoufalství s otevřeným koncem. |
|