Strana 1/4. 1 2 3 4 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 9:49) | reagovat |
| 456: At pouziju stejny zpusob argumentace, jako ty... tady: https://www.rouming.cz/roumingComments.php?object=446916 Jen teda chybi pres 90 stranek balastu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 9:31) | reagovat |
| Prosimtě ukaž mi kde jsem konretně zpochybnoval existenci celeho toho dokumentu? Nebo zase lžeš? Ty už regulerně plácáš nahodne kraviny bez ohledu na mou odpoved, pokaždé si tu tam něco domyslíš, nebo vyloženě lžeš. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 9:28) | reagovat |
| Znovu jsi zadne konkretni prokazane obvineni neuvedl, odkaz na sto stranek textu neni odpoved. Navic nejmin poctvrte znovu lzes o tom, co jsem postnul ja. Ty jsi zpochybnoval existenci celeho dokumentu, proto jsem postnul link na cely dokument. Ja se ptal na jednu jedinou konkretni vec, kterou staci popsat par slovy, ne na sto stran textu. No, asi to tu zabalime. Aspon vsichni videli, jaka jsi prolhana levicacka mrdka a ze sanci jsi dostal az moc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 9:16) | reagovat |
| To je tak když celou dobu nechapeš o čem je řeč, nebo to chapeš a pak se snažiš diskuzi stočit jinam. Ten odkaz jsem ti dal na to russiangate obecně, ktere jsme probirali nejen s ohledem na Trumpa. To že se ti to nechtělo čist je jen trapná vymluva, zvlašt když pak sám dáš odkaz na dokument o 450 strankách | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 9:01) | reagovat |
| Na konkretni otazku o jednom konkretnim potvrzenem obvineni netreba odkazovat na sto stranek. Nekolik slov, klidne i cely 500znakovy limit, uplne postaci. Ale kdyz zadny takovy nemas, tak proste jen mavas linkem na tar pit. Podklady, kontext atd si dohledam, az budu vedet, co mam hledat. Tak jeste jeden pokus, pro dnesek posledni: dokazes uvest v limitu 500 znaku jedno jedine potvrzeni o propojeni Trumpa a jeho kampane s Ruskem, ktere bylo vysetrovanim potvrzeno? Napis ho sem a kazdy si muze vec nastudovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 8:57) | reagovat |
| A znovu píšu, že narozdíl od tebe který přesně ví co říká CNN je nesleduju, tak mi zase něco nepodsouvej, jde vidět že nemáš argumenty | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 8:56) | reagovat |
| blmblmblm: ty prostě nehcapeš že na komplexni připad jako russiangate se neda dat odpoved o par větách, tak aby to dalo smysl v kontextu (ikdyž o to jsem se taky několikrat pokusil, ale to jsi zase ignoroval) proto jsem ti dal ten link kte jsi měl všechny podklady ktere bylo potřeba aby jsi o tom něco veděl, link jsi ani nečetl a nic o tom neviš, třešnička na dortu byl fakt kdy ses mi snažil rozporovat něco odkazem který potvrdil přesně to co jsem celou dobu říkal. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 8:49) | reagovat |
| Ja vim moc dobre, jak tahle "debata" probihala. "Uved konkretni prokazane obvineni" "tady je link na sto stranek textu" "To neni konkretni obvineni, dej aspon jedno" "tady je link na sto stranek textu". A tak porad dokola. Nemas jeden jediny argument, tem pripadum stejne nerozumis, jak jsi demonstroval na Russiagate i Flynnove pripadu, porad tu jen lzes, vymyslis si a vytacis se, ze link na sto stranek textu je konkretni odpoved. Neni. Ja vim, ze je tezky priznat, ze jsi uveril lzim z medii jako CNN. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 8:46) | reagovat |
| Tek odkaz z Wikipedipedie byl na tvou otázku o russiagate, takze legitimní odpověď, kterou sis ani nečetl | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 8:45) | reagovat |
| blmblmblm: Z toho že neumíš čist, připadně chapat psaný text ses usvědčil už několikrát, ale docela mě stejně překvapuje že neviš o čem konretně jsme se bavili. Schvalně si projed sve otázky a moje odpovedi na ně ze začatku diskuze. A pak tvrdi to samé, jen kecáš aby jsi kalil vodu. To ty jsi tvrdil něco co jsi nedokazal dokázat, takže dukazni břeneno bylo na tve straně, tak to ted neobracej a nepodsouvej do diskuze něco jineh a hlavně neuhýbej od tématu, tohle by ti šlo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 8:31) | reagovat |
| Takze jsi znovu zadne konkretni potvrzene obvineni o propojeni Trumpa s Rusy nenapsal. Jaka skoda, mohl jsi me presvedcit argumentem, misto toho ale zase jen opakujes ty sve lzi a vymysly. Ja se nikdy neptal na podklady, ty si dohledam sam, treba i z te wiki. Nejdriv bys ale musel rict, co konkretniho mam hledat. Ja tvrdim, ze nic takoveho neexistuje. Ty tvrdis, ze ano. Dokazat negativ nelze, proto dukazni bremeno lezi na tobe. Do ted jsi ale zadne konkretni prokazane obvineni neuvedl, lhari. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (UGH!) (12.2.2021 8:31) | reagovat |
| 456: "předtim jsme se bavili..." "jsem ti dal dost podkladů k tomu že..." "Neřikej že sis celou dobu nevšiml..." Tohle, mily 456, jsou argumenty leda tak pro to, ze nemas zadne argumenty. Proto jsi se u me spolu se 789 zapsal jako troll, jehoz jedinym cilem je - znemoznit opravdovou diskuzi... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 8:26) | reagovat |
| Jestli se snažíš takhle uhnout od tematu a předstírat že jsme probírali něco trochu jiného, tak se ti to moc nedaří | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 8:24) | reagovat |
| Ano, předtim jsme se bavili o russiagate obecně, což jsem ti dal dost podkladů k tomu že je to realné a ne žadný hoax, a ty jsi z toho ted vypíchnul jednu věc a tvrdiš že byla celou dobu řeč jen o tom, což neni pravda. Tohle ale podsouváš zrovna ted když se ti to hodi. Neřikej že sis celou dobu nevšiml o čem se konretně bavíme? Btw, zase mi něco podsouváš ve sve posledni větě, nic takového jsem netvrdil, a nemyslim si že to tady v diskuzi vůbec zaznělo kromě toho že o tom pišeš ty, tak nelži. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 8:08) | reagovat |
| 456: Rozumim, ze nerozumis, o cem se tu celou dobu bavime. Zpet na zacatek, kde tohle zacalo: kredibilita CNN naprosto znicena roky reportovani o tom, jak Trump prijal pomoc od Ruske vlady, ve zkratce Russiagate. Ty tvrdis, ze podezreni byla vysetrovanim potvrzena, presto jsi nebyl schopny ani na dvacet pokusu uvest jedno jedine takove potvrzene podezreni. Misto toho se chytas veci, jako ze si Rusak koupil reklamu na Fb za par tisic a to prokazuje Trumpovo Russian collusion. Jasne, to dava smysl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 8:04) | reagovat |
| Jak řikam, uhybaš, předtim ses totiž ptal na něco trochu jineho, na dukazy o ruskem vlivu obecně, a ted dělaš jako kdyby ta otazka takhle nezněla. Ted budeš podsouvat že jsem ti neodpoveděl na tuhle konretni věc, když byla předtim řeč o russiagate a jeji prokazanosti obecně, o tom se bavime celou dobu, tak tady nic nepodsouvej. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 7:54) | reagovat |
| 456: Kdyz jsi ji napsal, muzes ji tedy, pekne prosim, zopakovat? Nemyslim ale ten link na wiki tar pit nebo ze nekdo nezavisle ze sve vule neco udelal. Propojeni Trumpa a jeho kampane s Ruskem. Ze prijali pomoc od Ruske vlady. Ze Trump byl Russian asset. Neco takoveho. Prece tady celou dobu nelzes a nevymyslis si, tak ktere konkretni obvineni o propojeni Trumpa a Ruska bylo vysetrovanim potvrzeno? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 7:52) | reagovat |
| Ano, tim jsme si prošli, ptal ses na konretni věc, ja ti to napsal, ty jsi to ignoroval. Pořád se jen vykrucuješ, lžeš a uhybáš od tématu a připadně mi podsouváš něco uplně jiného než jsem psal. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 7:38) | reagovat |
| 456: Timhle jsme si uz prosli. Ja se ptal na jednu konkretni vec, ne na sto stranek. Stacilo odpovedet par slovy, ale chapu, ze to nejde, kdyz jsi pristizen pri lzi a nemas co odpovedet. Ty jsi zpochybnoval existenci celeho dokumentu, proto jsem postnul link na cely dokument. Ja, narozdil od tebe, na konkretni otazku dokazu konkretne odpovedet. Ne, obvineni lidi z Trumpova okoli, navic ve vecech nesouvisejicich s Ruskem, nijak Trumpovo propojeni s Ruskem neprokazuje. To ses fakt tak blbej nebo to jen delas? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 7:34) | reagovat |
| blmblmblm: russian gate se netykal jen te jedne věci, tak si nevymyšlej. A zase omlety komentář o tom že jsem ti dal moc dukazů a nechtělo se ti je číst, to by bylo fakt vtipné, kdyby to nebylo spíš smutné. Zvlášt potom co jsi mi dal 450 strankový odkaz který mimochodem jen potvrdil co jsem o russiagate tvrdil už předtím. Nevim co mysliš tou Trumpovou kampaní, ale obvinění několika lidi z jeho okolí to není? Na konretní otázku jsem ti taky odpoveděl konretně pár slovy, ale to jsi taky ignoroval. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 7:26) | reagovat |
| 456: Ano, fantaziim, jako ze Russiagate nebyl hoax, tedy ze vysetrovani prokazalo propojeni Trumpovy kampane s Ruskem. Na asi dvacet vyzev, abys uvedl jedno jedine prokazane obvineni jsi "argumentoval" linkem na asi stostrankovy tar pit, na coz jsem ti neskocil a tak jsi zacal jen kopat okolo sebe a fnukat, ze ten canc neberu jako odpoved na zcela konkretni otazku, na kterou lze odpovedet par slovy. Lzes i o oficialni zprave FBI i zprave senatni vysetrovaci komise, nebo jsi cetl nejakou jinou, asi ze CNN. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 7:26) | reagovat |
| A nebude to třeba tim že neustale ignoruje co jsem psal a vymyšlí si něco svojeho, viz třeba posledni jeho komentáře? Nevim že bych po něm někdy chtěl at si to zjistí, na všechno co chttěl jsem mu odpoveděl a dal jsem mu podklady o které si řekl, ale rozhodl se to hned ignorovat a raději na to přimo nereagoval. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (UGH!) (12.2.2021 7:21) | reagovat |
| ne, ja a blmblmblm nejsme jedna osoba, ale ty, 456, argumentujes podezrele stejne jako 789, "uz jsem to psal", "zjisti si to", "ignorujes co sem uz psal"... proto si myslim ze jsi to klidne mohl psat me | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 7:18) | reagovat |
| Tedy UGH!, Pardon, ale to je asi jedno | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 7:16) | reagovat |
| blmblmblm: btw, tim posouváním jsem to nepsal tobě ale blmblmblm, nebo jste stejný člověk že na to reaguješ? Impeachment jako takový probehl úspěšně, a Trump byl úspěšně legálně Impeachmentován, senat poté už jen hlasuje o uvolnění z funkce, něco si o tom dohledej | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 7:13) | reagovat |
| blmblmblm: navzdory mým fantaziim? Ukaž kde to konretně píšu? Zase sis nečo vymyslel. UGH!: Ano, pokažde jsem mu to konretně napsal, a on to v nasledujicim komentaři ignoroval, aby mohl o par komentařu dal tvrdit že jsem nic nepsal, ale všecna konkretni fakta a argumenty co chtěl jsem v diskuzi niže uvedl, a nejednou. Včetně konretnich dukazů.Tady si zřejmě zavřené školy vybíraji svou dan na studentech neschopných pochopit psaný text, a neni to jen připad blmblmblm jak vidim. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (UGH!) (12.2.2021 7:13) | reagovat |
| A co se uspesnosti impeachmentu tyce - podle me kdyz probehne impeachment, ale prezidenta nesesadi z funkce, tak to nelze nazvat uspesnym impeachmentem, protoze impeachment je od toho, aby slo sesadit prezidenta z funkce. Tvrzeni ze prvni impeachment byl uspesny je tudiz neco jako - vlk se nazral a koza zustala cela. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (UGH!) (12.2.2021 7:08) | reagovat |
456 - "Ale ja jsem to opravdu psal několikrát, a on to pokaždé ignoruje a nereagoval na to, a to ze neumí číst co mu píšu..." BLA BLA BLA BLA BLA  Ja ti nic nepodsouvam 456, ja jen tvrdim ze tohle nejsou zadne argumenty, a ze jsi bud blbec ktery neumi vytahnout skutecne dukazy, nebo troll co jen zasira diskuzi prispevky typu "ja uz sem to psal..." |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 7:06) | reagovat |
| No a ta zprava, navzdory tvym fantaziim, zadne propojeni Trumpa s Ruskem neprokazala. Byl to totiz hoax zalozeny na smyslenych informacich, coz potvrdila i zprava senatni vysetrovaci komise. Nic ti nepodsouvam, to ty se jen zamotavas do svych vyfantazirovanych picovin. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (UGH!) (12.2.2021 7:05) | reagovat |
| blmblmblm - ja to nejak zvlast nestuduju, vim jen ze hlavni "medialni obvineni" byla spoluprace s ruskem, chapal jsem to tak jak to pise Wiki: "Trump's impeachment came after a formal House inquiry alleged that he had solicited foreign interference in the 2020 U.S. presidential election to help his re-election bid, and then obstructed the inquiry itself by telling his administration officials to ignore subpoenas for documents and testimony." Tak nejak mi to splynulo impeachment-Rusko | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 7:01) | reagovat |
| blmblmblm: celou dobu byla řeč o Muellerove zprávě, takže nepodsouvej mi zase něco co jsem netvrdil, děláš to pořád | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (12.2.2021 6:56) | reagovat |
| UGH!: Ale ja jsem to opravdu psal několikrát, a on to pokaždé ignoruje a nereagoval na to, a to ze neumí číst co mu píšu dokázal i svým komentářem (11.2.2021 23:09) a (12.2.2021 6:40) . Mimochodem, první impeachment byl úspěšný, jak jistě dokážeš úspěšně dohledat, senát ale hlasoval proti uvolnění z funkce. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (12.2.2021 6:40) | reagovat |
| Prvni impeachment nebyl ani ve spojeni s Ruskem. Byl postaveny na tel. rozhovoru s Ukrajinskym prezidentem, kde Trump v zajmu USA chtel, aby bylo Bidenovo pusobeni na Ukrajine prosetreno. Toho stejneho Bidena, co se na videu chvastal, ze nechal vyhodit statniho zastupce, ktery vysetroval firmu, kde v rade sedel jeho vyfetlo synacek. Podle divoke teorie 456 bylo prokazano Trumpovo propojeni s Rusakama, ale nikdo z toho nevyvodil zadne dusledky. To fakt nevymyslis, jake picoviny tady podobni dementi jedou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (UGH!) (12.2.2021 5:09) | reagovat |
jinak ted je to druhy impeachment, prvni impeachment ohledne vlivu ruska na volby demokrati prohrali, tudiz vliv ruska na volby nebyl prokazan, case closed, trolove  https://www.youtube.com/watch?v=G_-N-fhyvUM  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (UGH!) (12.2.2021 4:12) | reagovat |
|
blmblmblm - vzdycky prijdu, je tu o 50 komentaru vic, a jede to jako pres kopirak, ty kecy jsou kazdy den stejny, ty se zeptas "ktere konkretni obvineni..." a mistni jednotka jedinych spravedlivych ti odpovi "uz jsem ti to psal", "neumis cist?" nebo neco podobneho - diskuze s troly neni diskuze, nenech se vytocit! |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (11.2.2021 23:09) | reagovat |
| Tak ktere konkretni obvineni o propojeni Trumpa a Ruska bylo vysetrovanim potvrzeno? Odpovim si sam, zadne. Russiagate byl hoax od zacatku do konce, jak potvrdilo trilete vysetrovani FBI i zprava senatni vysetrovaci komise. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (11.2.2021 23:06) | reagovat |
|
Ja za to nemůžu že neumíš číst, pak z toho máš v hlavě akorát guláš |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (11.2.2021 23:05) | reagovat |
| Co pořád točíš o Trumpovi? Přečti si pořádně ma co reaguješ. Russiagate není hoax a potvrzuje to i ta zpráva FBI ma kterou se odvolávaš | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (11.2.2021 23:00) | reagovat |
| Spis to bude tim, ze pises naproste kraviny, co ti do hlavy nalila media, ktera si z Russa gate hoaxu udelala rito a roky si tim vylepsovala sledovanost. Co na tom, ze to byl hoax a tri roky zvlastniho vysetrovani FBI zadne z tech silenych obvineni, ktere o Trumpovi tvrdili, nebyla prokazana. Nekdo se s nejakym rusakem sesel, ale zadna pomoc neprobehla ani nic z ostatnich tvrzeni. Aspon podle FBI teda. Nemuzu za to, ze mas v hlave z toho vseho akorat gulas. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (11.2.2021 22:48) | reagovat |
| Tak tas asi četl jiný komentář. Ale to jsem si všiml už několikrát, že reaguješ úplně náhodně, bez ohledu na to co píšu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (11.2.2021 22:28) | reagovat |
| Tak tos asi cetl jinou zpravu. O propojeni Trumpa ci jeho kampane s Ruskem, jak mu bylo kladeno za vinu, se neprokazalo lautr nic. Koukam, ze ty roky medialni masaze, co vam lily do hlavy hloupe lzi, maji trvale nasledky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (11.2.2021 22:18) | reagovat |
|
Však říkám, jen náhodou nekolik lidi kolem Trumpa začalo za jeho zády nezavisle na sobě jednat a rusy a nahodou o tom samém. Ale určitě se jen obklopuje špatnými lidmi. A russiagate jako taková není hoax, což potvrdila i mullerova zprava a zpráva senátní vyšetřovací komise |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (11.2.2021 21:42) | reagovat |
| Az na to, ze nic z toho, z ceho obvinovali Trumpa, nebylo vysetrovanim potvrzeno. To, ze nekdo jinej po sve ose bez zadani ci vedomi Trumpa na nem nezavisle neco udelal fakt nelze davat Trumpovi za vinu. Stale tedy plati, ze Russia gate byl hoax, coz potvrdila i Mullerova zprava a zprava senatni vysetrovaci komise. Ze te to bavi porad lhat a vymyslet si naproste nesmysly. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (11.2.2021 19:36) | reagovat |
|
Tak alespoň jsme se dostali od tvrzení že to je hoax k tomu že na tom něco pravdy je |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (11.2.2021 12:07) | reagovat |
| Pribehy jako "18 reasons why Trump may be a Russian asset" probihaly medii, vcetne CNN, roky. A jsme zpet u zacatku cele tehle debaty. Ja CNN nediskredituji jako zdroj, CNN to udelala za me tim, ze jeli totalne vylhane "zpravy" o Russia gate, obvinovali Trumpa ze vseho mozneho, ale vysetrovani FBI nic z toho nepotvrdilo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (11.2.2021 6:57) | reagovat |
| Jistě, několik lidí z jeho týmu jednalo na vlastní pěst s rusy, včetně jeho příbuzných a on o tom vůbec nevěděl. A to že je trump ruský agent se v tom obvinění tvrdilo kde? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (10.2.2021 22:36) | reagovat |
| Nic jsem neobratil. Obvineni o tom, ze je Trump Rusky agent, ze Trump "colluded with Russia", ze na nej maji kompro, ze prijal pomoc od agentu ruske vlady atd nebyla potvrzena. To, ze nekdo uplne nezavisle bez jakehokoliv kontaktu ci vedomi Trumpa neco (u)delal nebo se o to snazil prece nelze Trumpovi klast za vinu. Presto na techto obvineni media jako CNN po 3 roky vystavela svuj program, cimz tato debata vznikla. Proste hoax od zacatku do konce. Ja nechtel dukazy, ale jedno konkretni potvrzene obvineni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (10.2.2021 22:07) | reagovat |
| Aha, takže to co tvrdíš od začátku jsi najednou obratil? Ovlivňování voleb je prokázáno, stejně jako styky lidí kolem Trumpa s rusy, ty jsi tvrdil že je to hoax. Ja jsem ti dal důkazů tolik že jsi nebyl schopný je ani přečíst, tak tady furt nebreč | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (10.2.2021 21:58) | reagovat |
| O tom, ze se Rusove pokouseli ovlivnit volby, nebo aspon vyvolat zdani tehoz, se nepru. By byli blbi, kdyby aspon nevzbudili ten dojem. Vzdyt Dems udelali vetsinu prace jako rozestvani spolecnosti a paralyzace politickeho systemu za ne. To, ze Trump spolupracoval s Rusy nebo prijal jejich pomoc, jak mu Russia gate hoax kladl za vinu, je lez a nic z toho nebylo prokazano. To byl teda trapnej pokus o prekrouceni debaty. Ja chtel jednu konkretni vec, ne tar pit. Ty jsi chtel dokument, mas dokument. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (10.2.2021 21:46) | reagovat |
| A tim chceš zpochybnit to co pišu? Tim jsi leda potvrdil všechno co jsem dosud psal. To že rusove se pokoušeli ovnlivnovat volby se tam jasně píše, o zapojeni některých lidi s okolí trumpa taky nemuže byt pochyb, nikdy jsem nepsal nic jiného. Btw, děla ti problem přečíst članek na wiki a fnukal jsi že je na tebe moc dlouhý ale soubor o 450 stranách jsi přečetl? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (10.2.2021 21:39) | reagovat |
| 456: Uz se davno stalo, pekne cteni: https://is.gd/WXHCqb. Ve zprave o te zprave se pise "this report does not conclude that the president committed a crime". Pokud to potrebujes prelozit, dej si to do prekladace. Proste Russia gate byl hoax zacatku do konce a nic z puvodnich vznesenych obvineni o Trumpove spolupraci s Rusakama nebylo prokazano. Jen levicacke mrdky co jim media roky tvrdila, ze je Trump ruskej agent a pravda za malou chvili vyjde najevo, porad opakujou ty svy lzi a fantasmagorie. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (10.2.2021 21:27) | reagovat |
|
Dej vědět až FBI takovou zprávu vydá a nevymýšlej si zatím nevydali nic co by zpochybňovalo dosavadní závěry |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (10.2.2021 21:09) | reagovat |
| 456: Vinu, ktera se nijak netykala LA. Porad placas kraviny a zcela jasne ukazujes, ze o tom pripadu vis fakt pramalo. Na veci odpovidam, jak mi znakovy limit a rate limiter dovoli. Ale ani nevim, na co bych mel dal odpovidat. Na ty tvoje lzi se ani rozumne odpovedet neda a proc tvuj trapnej tar pit nefunguje uz jsem ti vysvetlil nejmin trikrat. Dej vedet, az FBI stahne tu zpravu, ktera po letech vysetrovani zadne spojeni Trumpa nebo jeho kampane a Ruska nepotvrdila. Do te doby to jsou jen tve vymysly. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (10.2.2021 21:06) | reagovat |
|
Btw, to co tvrdíš se neprokázalo |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (10.2.2021 21:00) | reagovat |
| No vidíš, sám tvrdíš že uznal vinu. Navíc podle platného zákona což se ti ale nelíbí. A ty ostatní věci na které jsem se otal raději zase zahraješ do autu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (10.2.2021 20:46) | reagovat |
| 456: Zase placas svoje lzi a vymysly? Vzdyt uz jsem to tu psal driv. Flynn vzal plea bargain a nebyl odsouzen, navic se ten plea bargain vubec nijak netykal LA ale udajneho lhani FBI v ramci perjury trap, kterou na nej usili. Jen pokracujte, jak ty tak Bitch Please jste ukazali, ze nemate vubec sajnu o tom pripadu a jen opakujete nesmysly, co probehly medii. Aspon to tu vsichni vidi, co za prolhane levicacke svine se tu slezaj. BTW ja ten druhej koment nepsal, nejsem nejaka levicacka jebka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (10.2.2021 20:41) | reagovat |
| blmblmblm: když je řeč o logan act, tak flynn ten zákon porušil, normálně za to byl obžalovaný a souzený, kdyby nedošlo k milosti, tak by ho i odsoudili. Ty telefonáty fakt nebyly oficiální, hlavně co se týče řešených věci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456) (10.2.2021 20:36) | reagovat |
| 456 a jini kokoti: dobrého pokus blmblmblm, pořád čekám na nějaký argument, když neumíš nic jiného než nadávat, tak to máš docela těžké | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (blmblmblm) (10.2.2021 20:33) | reagovat |
| Bitch Please: ty ses ale vymastenej kreten. Hlavne, ze jsem psal, ze to byla poznamka pro kontext, a ty se na tom zacnes tocit jak na kolotoci. Flynn ten zakon neporusil o nic vic, nez vsichni jeho predchudci a dosavadni nasledovnici. Ten zakon byl proti nemu zneuzit v ramci politickeho boje. Jeho jediny zlocin bylo, ze pracoval pro oranzoveho pana, ktery, jak vsichni vime, spatny. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'only dictators rule by executive order' (456 a jini kokoti) (10.2.2021 20:33) | reagovat |
| Nejhorsi je, kdyz si nekdo mysli, ze je chytrej a ma pravdu, protoze sleduje CNN a jiny hovna, ktery jsou jen prostredkem mocnych k tomu, aby lidi delali to, co se po nich chce. Korunu svoji natvrdlosti delaji tim, ze se snazi, aby tak debilne bekali a poskakovali vsichni okolo. | ||
|
|
||