Nalezeno 55 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Mařka z prasečáku) (25.9.2021 16:51) | reagovat |
| Ještě ti nedošel? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (25.9.2021 16:43) | reagovat |
| Mnoho desitek studii i zkusenost napr. z Indie potvrzuji, ze jsi dement a ze Ivermektin proti kovidu funguje. Ale ty si porad dokola opakujes ty svoje nesmysly a myslis si, jakej nejsi genius. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Src) (25.9.2021 15:13) | reagovat |
Lol, tohle je fakt komedie. Pochybny audity jo, ale spousty studii potvrzujicich ze meles sracky to neee  Tak ja zas jdu, potkame se u pristi konspiracni teorie. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (25.9.2021 14:15) | reagovat |
| Ivermektin prokazatelne funguje. Nechapu, odkud ty sve sracky cerpas a hlavne proc. Ucinna, bezpecna a lacina lecba je prece super, tak proc proti ni vystopuje tolik dementu je mi fakt zahadou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Src) (25.9.2021 13:31) | reagovat |
57 tisíc! Oh la la!  Tak to už se těším až to přinesou k soudu! Jenom aby to neskončilo na stejným smetišti dějin jako tvoje bludy o Ivermektinu a rouškách  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (nichal) RP (25.9.2021 8:15) | reagovat |
| je dobre zavzpominat thamilodin: [odkaz] , praseci chripka: [odkaz] , ptaci chripka: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (nichal) RP (25.9.2021 8:12) | reagovat |
|
Woyta: plne schvaleni? v evrope? nepletes si to nahodou s usa? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (25.9.2021 1:07) | reagovat |
| FDA dela klasicke "bait and switch". Plne schvaleni ziskal produkt pod jmenem Comirnaty, ale ten neni v USA dostupny. Dostat muzes maximalne Pfizer/BioNtech meme vakcinu pod EUA. Byt jde o materialne shodny produkt tak jde o pravnicinu ("legalese") s ruznymi pravnimi dusledky. Moderna zadny shvalovaci proces dokonceny nema. IVM funguje, jak potvrdilo nespocet studii i zkusenost z Indie, Mexika, Peru, CR a dalsich zemi. mRNA "vakciny" jsou pokus, pred rokem 2020 neexistovala jedina schvalena vakcina. Proc? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Woyta) RP (24.9.2021 21:13) | reagovat |
| nichal: Pfizer na začátku září získal plné schválení. A moderna taky dokončovala schvalovací proces. Co se týče studie ivermektinu tak nějaká studie na menším vzorku pacientů proběhla a výsledky nebyly moc přesvědčivé. Podobných výsledků lze dosáhnout i s placebem. Ale všude kam se člověk podíval se na ní AV odkazovali. Větší studie probýhají. Říkám si co se jim v hlavě honí? Na začátku byla v modě antimalarytika. Tak kupovali je. Teď to je zase IM. Evidentně se viru bojí ale vakcíny jsou pokus. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 19:33) | reagovat |
A zase ten smajlik.  Zaverecnou zpravu jsem jeste necetl, ale nejake predbezne info uz jsem videl. Soucet hlasu sedi, ale zahrnuje pres 57 tisic potencialne neplatnych hlasu (duplicitni hlasy od lidi, co se stehovali v ramci county, hlasy od lidi, co se odstehovali z county nebo statu a nemohli tam tak volit, od zemrelych, atd). 57k dalece presahuje margin of victory. Na nejbezpecnejsi volby v historii dost bida. Nenech se zblbnout medialni masirkou, co reportuji jen z kontextu vytrzene informace. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Src) (24.9.2021 19:04) | reagovat |
|
Lol uz ti prepocitali ty hlasy v Arizone? Jak to dopadlo prosimte? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 18:40) | reagovat |
| Me se libi, jak zoufalci jako src a dalsi vzdy dohani naprostou absenci jakychkoliv argumentu smajliky a mysli si, jak jsou diky tomu drsni a chytri. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Dmnce) (24.9.2021 18:10) | reagovat |
| Tvoe co byste jeste curaci chteli, aby se ukazalo jako pravda, kdyz byla masirka, ze je to konspiracni teorie? Dostudujte zakladni skolu a pak se sem vratte. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Src) (24.9.2021 18:09) | reagovat |
|
Ty ses pro veskere prakticke ucely nulovej |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 14:42) | reagovat |
| Pro veskere prakticke ucely je nulova. A o tom to je. Respirator chrani toho, kdo ho nosi, ale nechrani nikoho pred jeho nositelem. Proto at si lide respiratory nosi podle toho, kdo se chce chranit. Narizovat jejich plosne noseni jako formu ochrany ostatnich pred asymptomatickym prenasecem je zcela mimo a naprosto nefunkcni forma ochrany. U masek (latkovych, ustenek atd) nefunguje nic ani v jednom smeru. Cele je to od zacatku do konce divadlo pro ovce, aby si mysleli, ze vlada a lidi neco delaji. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 14:35) | reagovat |
| blmblmblm: Efektivita ve smeru vydechu je samozrejme nizsi, predevsim kvuli rozdilu tlaku, ale nedovolim si tvrdit ze je nulova, nicmene tedka nemam podklady kterymi bych toto tvrzeni mohl vyvratit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 14:25) | reagovat |
| paulus: uz chapu, odkud pochazi tohle nedorozumeni. Ten rating, kterym se u FFP2 ohanis, je ve smeru nadechu. Proto doktori nosi respiratory, jako ochranu pred aerosoly z pacientu. Pri nadechu je na vstupu vzduch v mistnosti, kde je koncentrace aerosolu radove nizsi, nez vzduch vydechovany clovekem. Ve smeru vydechu nebrani respiratory absolutne nicemu a nikdy to nebylo ani jejich cilem. Ty to vsechno matlas dohromady. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 14:10) | reagovat |
| blmblmblm: Nemas pravdu, podivej se na FFP2 standard pro propustnost aerosolu, je dost nizka (za predpokladu ze se to nosi spravne samozrejme). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 13:49) | reagovat |
| No ale ony ty aerosoly fakt nezachycuji. Ony zachycuji kapenky, ktere se chovaji jinak (pro svou velikost a hmotnost podlehaji jinym fyzikalnim principum nez aerosoly). A pokud se nespokojis s ucinnosti v urovni pozitivni nuly (coz ja skutecne ne) tak musis dospet k nazoru, ze jejich plosne noseni je uplna picovina. Tricko take neni z praktickeho hlediska balisticka ochrana vubec zadna, a ne ze "lepsi nez dratem do oka". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 13:41) | reagovat |
| blmblmblm: Samozrejme ze pokud ten respirator nosis blbe tak potom nefunguje. Jsem ochoten uznat ze v realu ho lidi nosi dlouho a blbe, takze efektivita je vyrazne nizsi , uz jenom kvuli tem armadam blbu co to nosi pod nosem nebo rovnou na brade. To neni to co jsi rikal, rikal jsi ze rousky a respiratory nezachycuji aerosoly, coz je prokazatelne spatne pro obvyklou definici aerosolu. Rousky blbe, souhlas, ale lepsi nez draten do oka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 13:31) | reagovat |
| A zatimco ja jsem ochoten uznat funkci respiratoru i masek - avsak pouze v urcitych situacich a pokud jsou striktne dodrzovana urcita pravidla - tak ty v opacnem pripade (noseni meme masek ci respiratoru, avsak zcela spatnym zpusobem) nefunkcnost ochoten uznat nejsi. Nebo se pletu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 13:29) | reagovat |
| paulus: toho pudla je na miste rozdelit na dva mensi, protoze ja mluvim prevazne o maskach (ustenkach, doma sitych maskach, latkovych maskach z AliExpresu atd), pripadne o respiratorech nosenych laickou verejnosti (mesic ten samy kus, noseny na lokti, nasazovany a upravovany zaprasenyma rukama trikrat do minuty), zatimco ty to hrajes smerem k respiratorum nosenych skolenymi lidmi v lekarskem prostredi, atestacim atd. To jsou dve zcela nesouvisejici debaty. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Provider) (24.9.2021 13:18) | reagovat |
|
Paulus je takovej typickej čecháček - ví úplný hovno,lže, ale hraje si tu na odborníka . |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 13:14) | reagovat |
| blbblbblb: Tak a ted se dostavame k jadru toho proc po tobe chci definici aerosolu, protoze respiratory maji atestace, ty atestace specifikuji kolik a ceho zachycuji a aerosoly dle bezne definice samozrejme zachycuji taky. A voda se, prekvapeni, vyparuje. Doporucuji tuto studii - [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Src) (24.9.2021 13:07) | reagovat |
|
To je zas picovina, zadna konspiracni teorie se nepotvrdila. Kdo napada opakovany ockovani akorat ukazuje, ze o tom nikdy nic nevedel |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 12:50) | reagovat |
| Rousky a respiratory nezachycuji ani 10 %, protoze jinak by byly po chvili durch mokre a ne pouze vlhke. Pokud nejsem v pralese a jsem v mistnosti, tak ten aerosol, co masky nezachyti (coz se blizi 100 %) poletuje ve vzduchu a postupne zvysuje svou koncentraci v danem prostoru. Pokud jsem infekcni a tato koncentrace viru nesouciho aerosolu presahne urcitou mez, tak se nakazi i ostatni lide v dane mistnosti, vcetne tech, co prijdou az pote, co ja odejdu. Misto meme masek je treba resit ventilaci a vetrani. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 12:22) | reagovat |
| blbblbblb: Jako, ja bych to rekl trochu jinak nez Garry, ale jadro je vcelku spravne. Schopnost zadrzet castecky se samozejme s klesajici velikosti snizuje, nicmene s klesajizi velikosti se take urychluje schnuti techto castecek. Roursky a respiratory vskutku nezachycuji zdaleka vsechno co clovek vydechne, ale stejne jako nakaza ve velke populaci je to statisticka hra. K tve analogii, ty mozna zamlzis skolo, ale pokud nejsi v pralese tak to sklo taky docela rychle uschne, zejo... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 12:14) | reagovat |
| Nosi je, aby zachytili kapenky, ne aerosol. Pred propuknutim silenstvi leta pane 2020 nosili doktori a sestry masky jen pri operacich, aby neprskali do otevreneho pacienta, a pri podobnych ukonech, kde to ma smysl. Ta vlhkost zachycena v masce je tak v urovni desetin procent a zbytek aerosolu fuci ven. Proto i pres pet vrstev masek zamlzis sklo, protoze ty masky tu vlhkost ve forme aerosolu vubec nijak nezadrzuji. Snizovani v teto urovni je jako pouzivat tricko coby balistickou ochranu. To dela jen debil. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (GarryR) RP (24.9.2021 12:06) | reagovat |
| Takže roušky nefungujou a proč je teda sakra ty doktoři nosí? Jasně nádrž na roušce nemáš, ale kdyby si místo přemýšlení vzal tu roušku do ruky, tak by si zjistil, že je, světe div se, vlhká. A schválně z čeho asi? Proto si jí máš každý dvě hodiny vyměnit. Pořád se tu bavíme jen o snižování rizika, ne o naprosté eliminace rizika. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 11:35) | reagovat |
| Tak nech te stinohry a vysvetli mi, v cem se podle tebe mylim. Na zamysleni ti dam aspon nasledujici uvahu: udava se, ze clovek za den vydycha 0.5 az 2 litry vody ve forme aerosolu. Vezmeme 1 l za den, tedy 333 ml za 8-hodinovou smenu. Pokud masky ci respiratory tento aerosol zadrzuji, kam tuto vodu davaji? Nadrz jsem na zadnem respiratoru nebo masce nevidel. Ony ji totiz nijak nezadrzuji a nebrani, jen meni smer sireni nahoru a do stran. Tim ale vubec nijak nesnizuji koncentraci aerosolu v prostoru. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 11:29) | reagovat |
| blbblbblb: Ja mu rozumim, ty mu taky rozumis a myslim ze vis proc je problematicky, proto zadnou definici nenabidnes. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 11:06) | reagovat |
| Aerosol neni nic "podle mne", aerosol je terminus technicus. Ze mu nerozumis neni muj problem. Najdi si tu definici sam. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 11:00) | reagovat |
| blbblbblb: Chci po tobe definici protoze dokud ty nereknes co to podle tebe je tak muzes vzdycky vytahnout ze to podle tebe neni aerosol a posunout latku. Ve chvili kdy reknes co je podle tebe aerosol tak jdou tvoje zvasty trivialne vyvratit. Proto to neudelas broucku. Proto nikdy nereknes nic konkretniho, zadne cislo ktere by slo kontrolovat - dokud to neudelas tak se muzes tvarit jako kral kopky hnoje, pokud to udelas tak se tvoje pozice rozpadne jako domecek z karet, a ty to vis. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 10:37) | reagovat |
paulus: ty po me nechces nejaka data na podporu mych argumentu ci tvrzeni. Ty po me chces copy paste nejake definice siroce znameho pojmu a na to ti z vysoka seru. Nejsem tvoje sekretarka nebo poskok. Na studie a data linkuji casto, pravidelne a rad. Nejaky copy paste na pisknuti tu ale nikomu nedelam a delat nebudu. Se s tim smir.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Lolwuter) (24.9.2021 10:26) | reagovat |
| Paulus: přestaň tu pořád brečet, tu zbytečná nulo | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 10:20) | reagovat |
| blbblbblb: Nebo mozna nic nemas a vis ze jsi v koute, ale nemuzes to priznat, to je na ostatnich at posoudi. Co by me opravdu zajimalo je kam si vy kreteni chodite porovnavat noty, bo ryhle zvasty ktere zni povrchove pravdepodobne se objevuji vzdycky ve stejnout chvili - to je nejaky forum, nebo youtube kanal...opravdovy kanal? Jenom abych se mohl pripravit na dalsi hovadinu dopredu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 10:05) | reagovat |
|
nestojis mi za tu namahu |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 9:40) | reagovat |
| blmblmblm: Nikdo nerekl ze to je tvuj vymysl ani si ho nikdo neplete s kapenkami, to je diverze. V tom pripade bude urcite naprosto trivialni zkopirovat technickou definici aerosolu sem do diskuze a zavrit mi hubu. Nebo link by stacil... Zajimave ze to neudelas... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 9:31) | reagovat |
| Aerosol neni nejaky muj vymysl, ale technicky termin, dlouho definovany a znamy. Ze mu nerozumis a pletes si aerosol s kapenkami je jen a pouze tvuj problem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Paulus) RP (24.9.2021 8:48) | reagovat |
| blbblbblb: Zase zacinas s aerosolama? A uz vis co aerosol je? Tak tride povez co aerosol je at muzeme ukazat ze jsi kreten. Ale to neudelas, zejo, protoze potom by te slo na tom tvrzeni prispendlit a ty to dobre vis. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (sdfsdfsd324234) (24.9.2021 8:42) | reagovat |
| Když se z fejknůz stávají news? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Kurwa) (24.9.2021 8:17) | reagovat |
| Je to vážně takový překvapení? Na normální chřipku se taky očkuje každej rok, dycky před sezónou na podzim. PRoti čínský chřipce se taky bude očkovat každej rok, vždycky před sezónou na podzim. Léto, kdy je pár set případů už nějak dáš, to bude v pohodě. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (nichal) RP (24.9.2021 8:08) | reagovat |
| Woyta: pockej, jake studie? vsak dlouhodoba klinicka studie stale probiha. jake schvaleni? vsak primo na strankach suklu je napsano, ze vakcina nema oficialni schvaleni. je pouze zkusebni v nouzovem rezimu. psalo se o obojim (chapu, jen parkrat a v titulce se to neohralo) v mainstreamovem tisku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (nebezpečný terorista popírač) (24.9.2021 6:40) | reagovat |
|
Heh další "konspirační teorie" se stala realitou Hlavně to proboha neléčte ivermectinem či jinými účinými léky. Ještě by se mohlo ukázat jak třeba v Indii, že vono to opravdu funguje a bylo by po kšeftech a krájení salámu svobod. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Dalibor Jandák) RP (24.9.2021 0:43) | reagovat |
| Žádná 10. nebo 50. dávka nebude! Už je to dávno pořešený......[odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (24.9.2021 0:09) | reagovat |
| woyta: Pro puvod v labu je mnohem vice dukazu (byt neprimych), nez pro evoluci zkrz nejakeho pasovce, pro kterou nebyl nalezen dukaz ani jeden a jde ciste o spekulaci. Lek a molekula jeho aktivni latky muze mit vice ucinku a u IVM je antiviralni efekt znam jiz radu let. Tvuj argument o urceni na neco jineho je totalni sracka. Rousky jsou meme a falesny pocit bezpeci, vubec nijak nebrani aerosolum, jejichz koncentraci ve vzduchu je potreba hlidat a ne se hadat o nejake minuty. Jsi proste uplne mimo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (lmao) RP (23.9.2021 23:58) | reagovat |
|
|
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Woyta) RP (23.9.2021 23:45) | reagovat |
| Blm. Původ zatím stále spekulace bez důkazu. Studie a schválení co se týče vakcín neuznáváš ale uznáváš studii která s minimální vypovídající hodnotou ohledně léku určeného pro něco zcela jiného. Roušky v uzavřeném kolektivu moc nepomůžou. Na místě se setkává více náhodných osob smysl dávájí. Ale těch pár minut je samozřejmě fašismus. V poslední době mi přišlo vtipné toto: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (CanCor) (23.9.2021 22:48) | reagovat |
| to je novy typ zdaneni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Abe) RP (23.9.2021 22:47) | reagovat |
|
Tomu rikam kseft |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Zehlici_prkno) RP (23.9.2021 22:19) | reagovat |
| Az budou mit za sebou 20. Jehlu, jak to eventuelne dozenem? Multijehlou? Nemam si uz radsi koupit kamen a rakev , jak loni radil profesor Bambula? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (23.9.2021 21:59) | reagovat |
| gembler: pridej k tomu jeste puvod z laboratore, Ivermektin funkcni lecba, lockdowny v dlouhodobem horizontu zpusobuji vice mrtvych, nez kolik lidi zachrani, a masky absolutne k nicemu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (Ebo) RP (23.9.2021 21:47) | reagovat |
tomu říkám tečka za koronavirem  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (.:Gembler:.) RP (23.9.2021 21:42) | reagovat |
| No tak jsi měl v jedný z těch tisíce píčovin, co ze sebe každý den sypeš, pravdu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'C29321DA-40A6-440E-857E-01786E21E7C4' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (23.9.2021 21:30) | reagovat |
| my vam to rikali, a vy nam za to lali do konspiracnich teoretiku | ||
|
|
||