Nalezeno 85 komentářů.
Strana 1/2. 1 2 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (10.12.2021 6:57) | reagovat |
| (Zvracenej Podzvratak) ty seš Čína ty mentále. Tady je vidět, jakej jsi odborník. Nejdřív meleš o scestných utopických konceptech, pak přesedláš na nesmysl neexistující IV generace a najednou meleš něco o Číně a III+, když je máš doma na dvorku v EU... To je přesně ta debilita diskutérů a projadernejch mentálů, kteří se klaní za každou cenu svýmu náboženství svatýho reaktoru a unikají jim uplný základy a kontext prakticky všeho co řeknou. Klaň se dál svý fanatický představě toho, že 1GW v jádře spasí svět. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (10.12.2021 3:02) | reagovat |
| Pokud se FliBe reaktory nezkomplikuji a zaroven se nepovede zacit delat polovodice na orbite, ani fuzi, tak to zni plausibilne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (bohyn) RP (10.12.2021 2:26) | reagovat |
| @Podzvratak takze jen potvzujes, moje tvrzeni. . | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (10.12.2021 2:01) | reagovat |
| Takova vsazka thorioveho paliva pak sice vydrzi 100 let, nebo i vic, ale na zacatku to musis vse koupit, takze to je drahe. Rozhodne to ma smysl zkoumat, ale je potreba pocitat, ze tou dobou uz budou levnejsi elektrarny na orbite Zeme, nebo ten vodik. O ukladani vodiku za nizkeho tlaku do nilkove houby jsem cetl uz na zakladni skole a porad z toho nic neni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (10.12.2021 1:58) | reagovat |
| Druha moznost by mozna mohla byt pebble bed reactor a mit obrovske mnozstvi paliva mimo aktivni zonu a pomalinku to tocit. Ale velky sklad radioaktivnich kulicek bude drahy. A bude se blbe udrzovat, protoze gamma se blbe stini. Zvlast kdyz uvazis, ze je nemuzes jen tak nekam nasypat, protoze bys snadno dosahnul prompt criticality a to fakt nechces. Takze musis mit hodne kompartmentu vylozenych kadmiem, nebo hafniem, nebo to cele musi byt obrovske. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (10.12.2021 1:53) | reagovat |
| bohyn: Thorium dava smysl douhodobe, ale kratkodobe by pomohly i rychle reaktory, jako BN800. Thorium musi na mesic az dva ven z reaktoru, aby po zachytu neutronu stihlo dva beta rozpady na 233U (slaba interakce je pomala, ten druhy ma polocas skoro 27 dni). Nastesti Thorium nedela plynny hexafluorid, takze se to da oddelit, ale pracuje se s horkymi roztavenymi solemi FLiBe s rozpustenym thoriem a uranem. Hadam, ze to bude rozpoustet vetsinu kovu, coz zkomplikuje konstrukci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (10.12.2021 1:45) | reagovat |
| bohyn: Fuze je slozita. Iter ma konecne vyrobit vice tepla, nez se do shotu nacpalo elektriny, pak prijde DEMO a pak se uvidi. Uz jenom neutronika je pruser - jednak nesmis ztracet neutrony (kazdy potrebujes na konverzi lithia na tritium) a navic vysokoteplotni supravodice nerady narusovani krystalove mrizky. Pro nasi republiku dava nejvic smysl CANDU, abychom nemuseli resit, kdo obohati palivo. Navic bychom v jich mohli dojizdet palivove soubory z JETE a JEDU. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (10.12.2021 1:42) | reagovat |
| shortGuid: III+ uz se stavi v Cine a nektere jsou i vysokoteplotni. A reaktor chlazeny plynem byla uz A1 v Jaslovskych Bohunicich (ne, ze bych prosazoval grafit, jako moderator). Nejake molten salt reaktory bezely, ale myslim, ze byly vsechny experimentalni. Ostatne energeticke rychle reaktory bezely 3 a dneska z nich snad bezi jenom 2 BN* v Rusku. 30 let jsme na to (jako civilizace) uplne dlabali. A vodik porad delame ze zemniho plynu, jako idioti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (bohyn) RP (10.12.2021 0:02) | reagovat |
| Tak o jaderny fuzi slysime 50 let, ze bude za 20 let. Taky kvuli tomu nikdo nevesi. Jestli mi neco do budoucma dava smysl, tak thoriovy reaktory. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (9.12.2021 22:45) | reagovat |
| O 6 typech reaktorů IV generace jsme se učili před 10 lety a zatim reaktor IV generace nikdy nikdo neviděl a ani jej nevyrobil. Takže to je takovej vlhkej sen jako je fúze. Zatím se všude staví 3+ nebo někdy taky 3 a půl. Ale 4. generaci na soli opravdu nikdo nedělá a neni ani pořádně na papíře. Natož v provozu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (9.12.2021 22:20) | reagovat |
| shortGuid: Odsoleni a cisteni vody a ochlazeni na 22K a udrzovani pri te teplote, nebo stlaceni na 50-100Mpa je zadarmo? Jinak souhlas. Problemem vodiku je skladovani, nikoliv narocnost vyroby. Veverka ma 33%, protoze je nizkoteplotni, reaktory IV generace chlazene plynem se dostanou o neco malo vys. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (9.12.2021 22:17) | reagovat |
| Účinnost spalovaček je 60 %, účinnost elektrolýzy vody je cca taky 60 %. Takže i kdybys pálil ve spalovačkách, tak máš účinnost 36%. Vzhledem k tomu, že máš elektřinu "zdarma" ze zdrojů za pár šupů, tak se to ekonomicky vyplatí. A pořád budu raději v koloně aut čuchat vodní páru, než nějakou smradlavou spálenou dotovanou řepku. Jaderná elektrárna má účinnost sotva 33 % jen pro představu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (9.12.2021 21:00) | reagovat |
| bohyn: Pokud ti nevadi ucinnost 12% (pitna voda+elektrina->elektrolyza->zkapalneni->turbina->elektrina), pripadne cca 8-10% s morskou vodou a jejim odsolenim na vstupu, potazmo 20% se superfradymi palivovymi clanky, tak se da vodik ziskat i ciste a ne jenom parni reformaci zemniho plynu. Ale to skladovani. Vsim to proleze, slusne oceli krehnou. SpaceX radsi leta na metan i kdyz byc s vodikem mohli mit o 100s vyssi Isp. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (9.12.2021 20:56) | reagovat |
| PaulZy: Slibovane ceny za vyneseny kilogram jsou na hranici rentability energosatelitu. Dlouhodobe by to samozrejme chtelo delat clanky na Mesici a posilat je na orbiru prevazne massdriverem (100% energie jim massdriver samozrejme dodat nemuze kvuli orbitalni mechanice). Proc nelze vyrobit dost kremikovych panelu na Sahare, ktera je z pisku a obklopena vodou a dopada na ni 1kW/m^2 solarni energie? Ja tam vidim politicky problem s nestabilnimi staty vlastnicimi Saharu, ne technicky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (bohyn) RP (9.12.2021 20:54) | reagovat |
| @shortGuid A ten LH2 ziskas jak? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (PaulZy) RP (9.12.2021 20:44) | reagovat |
| Bottleneck: V soucasnosti nelze vyrobit dostatek solarnich panelu, aby ze Sahary nabijely cely svet. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (PaulZy) RP (9.12.2021 20:43) | reagovat |
| ...neudela. Pro jizni Evropu a staty na severu to muze byt jinak, ale staty jako CR na soucasne solarni a vetrne elektrarny spolehat nemohou. Porad je to ve fazi betaverze. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (PaulZy) RP (9.12.2021 20:40) | reagovat |
| Energosatelity nemusi byt silene drahe, ale bez funkcni Starship a idealne vyroby zrcadel na Mesici to bude silene drahe. Porad to muze byt kolem roku 2050 realita, DEMO by mohlo zacit fungovat v cca stejnou dobu, ale normalni elektrarna... Takze Uran, Thorium v modularnich reaktorech. Co jsem o solarech na Sahare slysel, tak pro Evropu to vicemene krachlo, prestoze pouzili zrcadla, ktere nemaji takovy vyrobni bottleneck jak panely. Danove zase chteji umele ostrovy s vetrniky, ale pater energetiky to | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (9.12.2021 7:20) | reagovat |
| FV na Sahaře je utopickej koncept, kterýmu brání nestabilní politika severní Afriky. FV 150*150 km, by dokázala napájet celou planetu i se ztrátou vedení 3 % / 1000 km. Ale je to opět nepotřebné, protože FV funguje spolehlivě jak v Německu, tak v Čechách a není nutné riskovat geopolitické problémy. Nějaký tvoje nápady Dyson ring / sphere je utopie daleko za fúzí. A LH2 nádrže nejsou nijak drahé. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 21:47) | reagovat |
| al5249: Dlouhodobe by to asi slo vyresit i bez jadra - treba orbitalnima solarnima elektrarnama (silene drahe), ukladanim energie vo vodiku (ucinnost cyklu cca 12% a priserne drahe nadrze), nebo obri solarni elektranou na Sahare (ale tu je politicky nepruchozi branit, takze to je horsi, nez plyn od Putina). Ale na to si pockame hadam tak 30-40 let minimalne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 21:41) | reagovat |
| al5249: Staci mit levnou energii a pak se vyplati mnohem vic recyklovat. Ale lidi nepochopili, ze se ve Fukushime jenom zalily diesely pote, co prezila mnohem vetsi zemetreseni, nez na jake byla stavena, s cunami, ktera zdevastovala celou rozvodnou sit, takze to neslo napajet odjinud. A problem s prebytkem tepla a nedostatkem elektriky se v zarizeni urcenem na konverzi tepla na elektriku da typicky vyresit bez zavadeni prevratne nove technologie. Treba malou 50MW turbinkou navic. Takze se to nemusi opakovat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 19:38) | reagovat |
| (jakatadlák) Já nejsem žádnej protijadernej magor, já jen čekám, kdy mi dá nějakej projadernej fanatik relevantní argument, proč je jádro nutnost a bez jádra to nejde. Zatím slyším jen jednoduchá úderná hesla projaderné propagandy o tom, že se jádro musí za každou cenu stavět, ale nikdo nikdy neřekl proč je nutné v roce 35+. Naopak každej jaderník - ala Michalík, já a další lidi z oboru jsou s jádrem velmi opatrní, ale debílci na českém internetu mají jasno. Jednoduchá úderná hesla propagandy na věčené časy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (al5249) RP (8.12.2021 19:12) | reagovat |
| Ja bych samozrejme bral, vyssi zivotni uroven, mene CO2 a mene devastace prirody, jenze to je nekompatibilni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (jakatadlák) (8.12.2021 18:54) | reagovat |
| klid podvraťáku, shortguid alia wut° je protijadernej magor, nemá smysl řešit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 18:50) | reagovat |
| (Zvracenej Podzvratak) Jaké argumenty? Kdo tu argumentuje? Jen ti říkám, že tvoje náboženství svatého reaktoru je nesmyslná sračka a tvoje "argumenty" roznese na kopytech každej, kdo se o GD zajímal trochu víc, než že četl články na novinkách pro kremelský důchodce. Takže když vidim, jaký intelektuální dělo budeš, tak trochu měním slovník, abys tomu rozuměl. A ty opravdu nediskutuješ, ty jen vytahuješ 1000x vyřešené pseudoproblémy, které jsou roky v realizaci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 18:43) | reagovat |
| Dochazi argumenty, tak prechazime na osobni urazky? Nebylo by lepsi napsat ceny tech "nosicu", az uz to je cokoliv (myslis tim nadrze)? Nebo jsou tak silene, ze je utok ad hominem lepsi alternativa, nez je napsat? Jsem ochotwen diskutovat o fyzice, energetice a ekonomice, ale tvorem, ktery si pod diskusi predstavuje toto ztracet cas nebudu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 18:38) | reagovat |
| Chováš se jako klasickej českej mentálek, takže ano. Skladování vodíku a jeho přeprava je sranda. KHI už staví nosiče na 160 000 m3 kapalného vodíku a počítá se s 80 nosičema v příštích letech. Takže plácáš sračky jako každej českej pepíček. H2 ekonomika je součástí GD. První nosič od KHI bude vozit brown H2 mezi Norskem a Německem. Takže stačí vytáhnout hlavu z český prdele a přestat žvatlat že jádro je zázrak a nutnost a uvědomit si, že jádro opravdu nikdo nepotřebuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 17:40) | reagovat |
| Nemas nejake odkazy na aktualni ceny skladovani vodiku? A energetickou narocnost zkapalneni (teplota 22K), nebo stlaceni na stovky atmosfer (to by slo spocitat, ale hadam, ze to mas uz davno propocitane). Jinak 10GWh v LiFePO se bude muset po cca 10 letech obnovit a utahne to spotrebu republiky na hodiny - takze to je super pri presunu energie den->noc, ale k nicemu pri presunu leto->zima. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 17:31) | reagovat |
| Takze ten navrh v zasade pocita s tim, ze odhadem tak pulku zimy (pulku casu prosinec - unor) pojedeme na plyn z Ruska. Nebo s vodikovou ekonomikou, kterou nikdo poradne neumi. Kde to mnozstvi vodiku budeme skladovat, jak zajistime, aby neunikl, jak velky pruser budou megahavarie (doporucuji nastudovat vodikove krehnuti kovu) a co to vsechno bude stat, aby to dosahlo alespon bezpecnosti a spolehlivosti prehistorickych varnych bloku ve Fukushime? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 17:26) | reagovat |
| shortGuid: Jadro se dlouho nedelalo, takze by prvni bloky byly drahe. Lipno-Dunaj jsem si nasel, 1GW neni spatna, ale snizenim hladiny Lipna o 1m ziskas necelych 2.5 dne a metr uz je hodne. Vypustenim celeho Lipna (coz by byla naprosta ekologicka katastrofa) asi 15.8 dni behu. Na jarni a podzimni provoz OZE by to bylo super. Zimu tim nepokryjes a 10GWp FV da v zime cca 2.4GWh/den, coz je 1% spotreby republiky. Leden ma 47 slunecnych hodin, ty pridaji tak 3% (6%, kdyby byly vsechny okolo poledne). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 17:13) | reagovat |
| al5249: Vyssi zivotni uroven, mene CO2 a mene devastace prirody, vyuzivani jaderne energie - muzes si vybrat dve ze tri. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 15:47) | reagovat |
| 1 GW v jádře postavíš podle naivních odhadů za 200 mld, ale reálně tak za 350-400 mld a 1 GW nic neřeší. Za 20 mld můžeš mít Lipno-Dunaj s 1 GW a za 500 mld v maloobchodních cenách bez dotací můžeš mít 10 GWp fotovoltaik na střechách 1 milionů domů s 10 GWh LiFePO baterkama. Tedy podobná částka a uplně jinej impact. Při výkyvech si pustíš plyn nebo budoucí vodík a tím máš bez problémů splněný FitTo55 a můžeš začít budovat vodíkovou infrastrukturu z brown & blue H2 na green H2. Easy & Cheap | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 15:35) | reagovat |
| (Zvracenej Podzvratak) Nic takovýho nikdo netvrdí. Skleníkový plyny je nutno řešit, ale určitě není nutné řešit je jádrem. To je jen váš imbecilní konstrukt toho, že bez jádra se česká republika neobejde. Což je absolutní blábol postavenej na desítkách let brainwashingu, kdy se tady lidem vymejvaly mozky při stavbách Dukovan a Temelínu. Si pamatuju, jak hlásali, že v jižních čechách bude levnější elektřina, protože trpíme Temelín a máme tam elektřiny nadbytek. A realita je kde? Zbyl je brainwashing. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (al5249) RP (8.12.2021 14:51) | reagovat |
| Mne spis prijde, ze tocime kormidlem zivotni urovne zpet, protoze se domnivame, ze 420ppm CO2 muze zpusobit zasadni problem. Navic spousta "reseni" snizuje mnozstvi sklenikovych plynu hlavne papirove. Napriklad prechod z uhli na plyn prinasi usporu diky tomu, ze se nezabyvame tezbou, dopravou a uniky. Podobne je to s biomasou, jejiz tezbu a dopravu zanedbavame. A i "bezemisni" vitr a Slunce s sebou nesou krome velkych nestabilit take emise CO2 pri vystavbe zdroju a infrastruktury. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 14:40) | reagovat |
| shortGuid: Takze chces vratit zivotni uroven do 30. let a zbytek pokryt fosilnimi palivy, protoze si jsi naprosto na 100% jist, ze 420ppm CO2 v atmosfere nemuze zpusobit zadny problem? Nebo jak tomu mam rozumnet? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 12:14) | reagovat |
| Představa čecháčků, že obstojí energetikou 90. let v tomhle století je víc než směšná. ČEZ vypnul od roku 2016 už 3 GW uhelek a nikdo si toho nevšimnul. Nikomu nechybí, nikdo pro ně nepláče. Jen tu zamrzla představa mentálních čecháčků s tím, že je spasí nový 1 GW v jádře, kterej technicky nic neřeší. Nic nepřináší. Ničemu nepomůže. V první řadě je potřeba zapomenout na tyhle debility a zamyslet se znovu nad tím co bylo, co je a co bude. Kdyby se vyply 4 GW v jádře, tak se nic zásadního nestane ani teď. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 11:59) | reagovat |
| Progres, jakej udělala energetika za poslední roky je neuvěřitelnej. Opravdu bys stále lítal do vesmíru raketoplánama a sojuzem a odmítal bys znovupoužitelné "trampolíny" od SpaceX? To samé se děje teď s energetikou. Jádro je takovej "raketoplán" energetiky. Hezký, drahý, občas to bouchne a zabije pár lidí, do stavby novejch raketoplánů se nikdo moc nehrne, protože každej ví, že to neni nic moc, přestože jsou krásnou nostalgickou vzpomínkou, ale rozhodně nejsou to, co bys chtěl provozovat v roce 2050. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 11:53) | reagovat |
| Ceny jsou možná rekordní v absolutních číslech, ale rozhodně nejsou rekordní vůči tomu, kolik lidi vydělávají. Věděl si, že kWh stála ve 30. letech 3 Kčs a vydělávalo se ani ne 500 Kčs? To, co stojí nafta dneska, tak totéž stála už před 10 lety, kdy se vydělávalo ne 38k, ale sotva 24k. Aktuálně je nejlepší používat to, co tu máme z historického hlediska. Ale představa, že to co máme dnes, bude stačit za 10, 20, 30, 50 let je nesmysl. Doba se vždy měnila, mění a měnit bude. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (8.12.2021 11:37) | reagovat |
shortGuid: Pokud nepovazujes jadro za idealni baseload, co bys tedy na baseload pouzil prave ted? Uhli? Plyn, jehoz ceny jsou rekordni? https://www.kurzy.cz/komodity/pxe-zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/1MWh-czk-30-let Neco jineho? Rad se necham pouzit o novem energetickem zdroji. Jinak ty elektrony se technicky vzato o velmi maly kousek sem a tam pohybuji  , bez toho tu energii nepreneses. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 7:26) | reagovat |
| (L0quch) Většina lidí, co se vyjadřuje k energetice, si myslí, že elektrická energie teče v drátech formou elektronů, co se pohybují tam a zpět, nebo preferenčním směrem a elektrárna je tu od toho, aby tam ty elektrony pumpovala. Promlouvat k idiotům, co si myslí tohle, není snadné. O to víc mě udivuje, že si takový dementi troufnou na hodnocení celé energetické soustavy, nebo s ostrýma loktama hodnotí jádro jako celek. Jádro je náročné i pro jaderníky. Chytrosti veřejnosti na tohle téma je totální trága. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (L0quch) RP (8.12.2021 7:18) | reagovat |
| shortGuid: lidi jako ty jsou pozehnani lidstva. Ohrnujes nos nad lidma, co sezrali salamounovo hovno a pak se vyblijes nekde na diskuzi na netu a vydavas se za arbitora pravdy. Mame obrovske stesti, ze jsme meli tu cest stretnout se s tvym geniem | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (8.12.2021 7:01) | reagovat |
| (Zvracenej Podzvratak) ne, jádro opravdu neni žádnej ideální baseload. Byl to ideální baseload v 50. - 90. letech. Jádro ale určitě není a rozhodně nebude ideální baseload v roce 2035+, kdy by se teoreticky mohli zprovoznit další bloky. A když by sis přečetl, co dlouhodobě hlásá o jádře další jaderník Michalík, tak bys možná pochopil, že jaderníci maj vcelku jednotný názor na to, že jádro není žádná budoucnost a OZE mu s přehledem natrhlo prdel. Jenom veřejnost má vymydleno propagandou, že jádro je zázrak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Filipes) RP (7.12.2021 23:36) | reagovat |
(shortGuid): Když se řekne násobky dvou, tak se jaksi automaticky předpokládá v oboru přirozených čísel. A to že jsi studoval jadernou energetiku automaticky nezaručuje, že o jádru nepíšeš bludy.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (7.12.2021 23:02) | reagovat |
| shortGuid: Njn. Jadro je idealni na baseload a zbytek doplnit OZE a precerpavackama, nebo kdyz nebude kam nacpat precerpavacky, tak ty podzemni se stlacenym vzduchem a v nejhorsim baterky (idealne nejake flow a ne LiION). Ale to se u nas stejne neudela a ude se spolehat na plyn od naseho kamarada Putina, ktery je naprosto spolehlivy a urcite nas podrzi ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (7.12.2021 18:30) | reagovat |
| (Podzvratak) Tak ono třeba o energetice a jádře sežral šalamounovo hovno skutečně každej v ČR. Stačí si přečíst jakoukoliv diskuzi na Novinkách, když se nějakej expert vyjádří k tomu, že jádro je v ČR nicneřešící nesmysl a lidem může bouchnout žilka. A nedej bože, když tady o jádře napíšu něco já - jako člověk, co jej studoval. Opět se tu vyrojí mentálů jak na novinkách. Ale rozhodně to není Dunning. Je to jen malá hloubka znalostí a přílišné zjednodušování a brainwashing jednoduchýma údernýma heslama. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zvracenej Podzvratak) (7.12.2021 18:23) | reagovat |
| shortGuid: Ja teda nevim, ale Dunning-Kruger efect pozoruji v realnem svete dost casto i veci, ktere nepripousteji subjektivni vyklad. Stavebnictvi, energetika, astronomie, pruzkum vesmiru, upravy aut, jaderne elektrarny, zemedelstvi. Vsude je spousta lidi, kteri si precetli neco na netu, nepochopili souvislosti a mysli si, ze sezrali Salamounovo hovno. Nekteri se pak nauci neco vic a zjisti, ze to tak neni, ostatni v tom zustanou navzdy. Mozna tam je tech vlnek vic, ale jedna tam je urcite. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (-PEPE-) (7.12.2021 17:19) | reagovat |
| No nikdo to stejně nečte a třídí se to podle zaškrtlého políčka ANO/NE protože makat se musí nonstop | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (oksd) (7.12.2021 16:12) | reagovat |
| shortGuid: jak bys zmenil prvni otazku, abys zadatele nechal odpovedet spravne? Muzeme rict, ze prvni otazka by tam vubec byt nemela a mela by vapadat jinak. Ale pokud je to otazka na sudost cisel a z iteraci testu autor treba vi, ze pojem "sudost" cisla, nebo treba cele cislo apod.ti lidi nechapou, tak soucasna verze otazky je spravna (z meho pohledu). Pokud to ale nekomu nesedi, ocekaval bych, ze zakrouzkuje sude cisla a pod to pripise, ze 0,5*2 = 1 a za toho predpokladu by zakouzkoval vse. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (7.12.2021 14:27) | reagovat |
| (gis-fartz)Vždy mě dostávají kecy internetovej debílků, co se ohání Dunning-Kruger a přitom jejich studii nečetli a ani se o ní nezajímali. Závěrem studio bylo, že úspěšní v testu věděli, že jsou úspěšní a jen pár propadlíků si myslelo, že jsou kolem průměru. Hodnotící kritérium byl humor, "personal sense" a anglickej pravopis respektive spelling... Proto tahle studie vyhrála tolik anticen, protože postrádá jakoukoliv hodnotu. Ti nejlepší absolventi VŠŽ neustále papouškují tenhle blábol. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Úchyl) (7.12.2021 14:01) | reagovat |
| Moc mi tam chybí: 1 + 1 * 0 = 6 / 2 (1 + 2) = | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (gis-fartz) (7.12.2021 12:13) | reagovat |
|
shortGuid a KL;DR neprošli... Dunning-Krugerův efekt jako vyšitý |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (7.12.2021 10:52) | reagovat |
| (bhee) Mě to spíš připadá, že test testuje mentální synchronizaci mezi testujícím a testovaným. Tedy očekává se, že ten co vyplní takhle imbecilní test bude stejnej idiot jako ten, co takhle kokotskej test zadal. Absolutně netestuje to, čeho by si měly firmy vážit. A to je schopnost vydělávat firmě prachy a nevytvářet u toho negativní vlny, protože firma je firmou za účelem dosažení zisku a zamořit si firmu negativníma vlnama je další parametr, který sledují hlavně kolegové. A ne za účelem 0+1=? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (bhee) (7.12.2021 10:28) | reagovat |
| shortGuid: součástí testu je i ověření schopnosti pochopit zadaný úkol. Ukliď po sobě znamená že máš vzít koště a ne čekat na dopis s ověřeným podpisem nebo meditovat jestli nějaká částice nezvnikla samovolným rozpadem a tím pádem se na ní úklid nevstahuje. Takže dobrý, odfiltruje úplný idioty i chytráky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Not Gay!!!!!!?) (7.12.2021 8:04) | reagovat |
Sfině zasraný copak je každej dělník inžynýr???  Hovada takhle nás chtěj připravit o prácyy abi sem mohly natahat negri a všeloijaký negri a vlastenc bude bes práce SFINĚ Zůůůstaň mííííím domovééééém!!!!!!!!!!!! |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (7.12.2021 7:57) | reagovat |
| Navíc otázky jsou nejednoznačné. 1) 0,5*2=1... takže můžu zakroužkovat všechno? 4) Přejete si smazat data? ENTER ... 5) 4x2 je x nebo × vektorovej součin skaláru? Vypočítat poměr? ... Jako promiňte, ale tenhle test jen ukazuje to, že tvůrce testu by měl zůstat na dílně a nesnažit se nikoho testovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Jethro) RP (7.12.2021 7:50) | reagovat |
| Jako nechcu se chlubit, ale asi bych měl docela šanci se tam dostat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (7.12.2021 7:46) | reagovat |
| (Alkedos) A teď mi řekni, soudruhu, jakou relevantnost má tenhle test pro filtrování uplných dementů. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Zarko) (7.12.2021 7:34) | reagovat |
| shortGuid: docela dost, odfiltruje ty uplné dementy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (shortGuid) RP (7.12.2021 4:51) | reagovat |
| A teď mi řekněte, soudruzi, jakou relevantnost má tenhle test, při hledání šikovnýho loajálního makáče. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'nechceme byt montovnou evropy' (Kktkkt) (7.12.2021 0:25) | reagovat |
| Ti, co se to budou schopni nasprtat budou oplyvat mozkovou kapacitou to i vyresit. Ti co nebudou capabke to vyresit se to nezvladnou ani nasprtat. | ||
|
|
||