Nalezeno 7 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Piratstvi a kostce' (Zen:) RP (9.3.2022 9:16) | reagovat |
| Kurwa: a co je komu do toho, co stát uznává, nebo ne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Piratstvi a kostce' (Kurwa) (8.3.2022 15:16) | reagovat |
| Opravte mě pokud se pletu, ale ty NFT žádnej stát neuznává jako záznam o vlastnictví, ne? Takže sice jakože děcka na internetu si hrajou jako že něco vlastněj, ale prakticky to asi není moc vymahatelný ne? Ještě ke všemu když v tom Non Fungible Tokenu není ten samotnej obrázek, ale jen URL... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Piratstvi a kostce' (dsdsdfa) (8.3.2022 9:01) | reagovat |
| peperonni: právo s dílem disponovat je objektivním autorským právem. Obejktivním, protože jej můžeš převést na jinou osobu. Naproti tomu subjektivní autorská práva jsou nepřevoditelná (typicky uvedení kdo je autorem). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Piratstvi a kostce' (Zen:) RP (8.3.2022 7:23) | reagovat |
ale ten film nestojí 10 dolarů.... ten film stojí třeba toliklenc milionů  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Piratstvi a kostce' (peperonni) (8.3.2022 7:05) | reagovat |
| NFT NEMUSÍ nevyjadřovat autorská práva. NFT vyjadřuje především vlastnictví díla - to je úplně neco jiného. NFT můžeš prodat, takže vlastníkem díla je někdo jiný, ale autorská práva máš pořád ty. Přirovnej si to k obrazu od Picassa, vlastník samotného díla je nějaká galerie, dílo je volně přístupné k nahlédnutí, můžeš ti ho vyfotit a udělat tak kopii, ale autorská práva má pořád Picasso, případně někdo dál v jeho rodové linii. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Piratstvi a kostce' (Ssss) (7.3.2022 20:18) | reagovat |
| NFT vyjadřuje objektivní autorská práva k digitálnímu dílu. Kdo drží NFT, tomu jdou tantiemy z díla. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Piratstvi a kostce' (B!) (7.3.2022 20:05) | reagovat |
| ??? Nie je to tak, že samotný obrázok je bezcenny (nemá nič spoločné s autorskými právami, ktoré často aj porušuje) a je to iba symbolické stvárnenie "virtuálnej bankovky" ktorej autenticita ide cez blockchain? Len sa pýtam, trt tom viem. | ||
|
|
||