Nalezeno 19 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Kalda) RP (5.6.2023 10:12) | reagovat |
| Dezoláti všech zemí: takovej clovek si muze tvrdit co chce, ale musi dodrzovat zakony zeme ve ktere se nachazi a je jedno jestli akceptuje jeji suverenitu nebo ne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Quíkošák) (31.5.2023 11:38) | reagovat |
| Já nevím, mě to připadá, že má na tom víčku na krk napsano "Ceckosla akcia" slovenský znak chybí a to spodní neprectu. Takže kdoví, jaký názor chtěl vyjádřit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Krucifix) RP (31.5.2023 11:13) | reagovat |
| To je tak roztomilé číst si takové laciné trollingy... Kdyby se aspoň snažili argumentovat nějak tak, že by mělo smysl to vyvracet ... Kde jsou ty časy na Roumingu kdy inteligentní trollové vymýšlely inteligentní a vtipné protiargumenty | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (tomasek) RP (31.5.2023 10:48) | reagovat |
| a slovenský znak má kde? Nebo ten je přeci maďarský | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (gofry2) (31.5.2023 10:03) | reagovat |
| Krucifix: To je ale píčovina. Rozhodujú tí, ktorí majú moc svoju vôľu presadiť, nie tí, ktorí "majú právo". Na právo serie pes. Pokiaľ by sa tá dedina dokázala dostatočne vyzbrojiť a ubrániť sa útoku "Prahy", tak by proste samostatná bola a v zákone by mohlo byť napísané úplne čokoľvek. Preto môžu trebárs polícia alebo politici tak flagrantne porušovať právo, pretože neexistuje moc, ktorá by ich dohnala k zodpovednosti. Bohužiaľ. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Retardátor) (31.5.2023 9:27) | reagovat |
| Z komentářů níže mě bolí mozek! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Pepee) RP (31.5.2023 8:38) | reagovat |
odporna luza zacina pritvrzovat .. veelmi se to podoba na hitlera a jeho luzu ve 20tych letech, bacha na to.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (pravá neregistrovaná mrdka) (31.5.2023 8:37) | reagovat |
| Krucifix: tripartita nemá jednoduše řečeno žádnou jinou než poradní funkci. O připadnem rozdělení ČR by fakt nerozhodovala tripartita | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Krucifix) RP (31.5.2023 8:30) | reagovat |
| Legitimita je posuzována ze dvou pohledů - tripartity a ostatních legitimních celků. Když se naše tripartita shodne, že Královec je opět české území, neznamená to, že je tomu tak. Pokud se EU rozhodne, že se ČR rozpadá na Čechy, Moravu a Slezsko, tak dokud o tom nerozhodne Česká tripartita, nic se nemění. Jelikož o rozpadu ČSFR rozhodla tripartita a změna byla uznána ostatními zeměmi, existence pro pochybnosti legitimity jsou liché. Bohužel, absence referenda není důvod k delegitimizaci | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (karel (neprihlaseny)) (31.5.2023 7:09) | reagovat |
| Dezoláti: cesko i slovensko jsou staty legalni, s legitimitou je to uz ale trosku horsi, ze | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (hexus) RP (31.5.2023 0:38) | reagovat |
| Jen čekám, kdy si tihle prvoci začnou vyvěšovat na dvorku hákové kříže a říkat, že je to jen jiný názor.. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (rezek) (31.5.2023 0:32) | reagovat |
| Přesně jak píše Krucifix, když někdo zastřelí v lese jelena a nemá na to povolení, tak jde o to, jestli se na to přijde, nebo jestli se to ututlá a ten někdo si toho jelena tajně odnese nebo vyvrhne na místě a nechá zbytek sežrat divou zvěř, takže ani nebude jasné, že se tam něco dělo. Ale kdyby zastřelil třeba jeleny dva, už má mnohem větší problém, protože tolik jelenů už tak snadno neschováte a spíš se na to přijde, takže řešením opravdu je mít povolení na odstřel jelenů podle potřeby. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Krucifix) RP (30.5.2023 23:30) | reagovat |
| To je právě to, jsi oprávněn tvrdit si takhle v hospodě co chceš, a lidí jsou oprávněni s tebou souhlasit či nesouhlasit. Když se rozhodneš vyhlásit ve vesnici samostatnou Republiku, tak i když se vás shodne 100%, nikoho to nezajímá. Když se v Praze rozhodne, že vaše vesnice patří od zítra Slovensku, to že vy s tím nesouhlasíte nikoho nezajímá. Rozhoduji ti, co mají na to právo, ne ti, kteří si myslí že by měli | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (m*) RP (30.5.2023 22:20) | reagovat |
| Li-borg: na obliceji ma maximalne mrdku | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (jimmy) RP (30.5.2023 21:31) | reagovat |
a kterej stát jim teda platí sociální dávky?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (kmikal) RP (30.5.2023 21:15) | reagovat |
| Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel: spíš je to sekta. Věnuje se tomu už i ministerstvo vnitra [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Li-borg) (30.5.2023 21:05) | reagovat |
| OK, ale jeden znak mu asi chybí. Nebo jej má na obličej? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Občan Y) RP (30.5.2023 20:55) | reagovat |
| Podle me je to dement. Change my mind. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Soud s Peterkovou' (Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel) (30.5.2023 20:54) | reagovat |
| Je člověk který tvrdí že je ČR s SR nelegální státní útvar dezolát - ano či ne? Nebo má pozue jiný nadzor? A je oprávněn v rámci svého nadzoru ignorovat zákony ČR? Je něco jako vor v zakoně? | ||
|
|
||