Nalezeno 56 komentářů.
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (kombajn vali doubravou) RP (17.8.2023 8:15) | reagovat |
| tyhle veci se stavi za dotace a za investorsky penize, jejich ucelem neni davat smysl nebo vydelat na provozou, ale sehnat dotace a investory. Kdo si mysli, ze tohle dava smysl, je debil. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (jehovista - ten pravy) RP (8.8.2023 21:42) | reagovat |
| mrkev: a na kolik podle tebe vyjde komplet chajda schopna zvedat 35 tisic tun do sto metru? A na kolik vyjde udrzba? jestli se vejdes do $30 mega a $1 mega za rocni udrzbu, tak bych pro tebe mel pracicku. Potrebuju betonovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Spimfurt) RP (8.8.2023 21:14) | reagovat |
| no jestli vyrovnavani nedostatku/prebytku zlevni provoz jinych zdroju, pak bych si umel predstavit i velmi drahou debilni gravitacni elektrarnu jako ekonomicky prijatelnou. ovsem takovy dohled na roumingu nikdo mit nebude. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (8.8.2023 20:46) | reagovat |
| nejsou to tvoje prachy tak co se do toho sereš? Ať si staví kdo chce co chce. Akorát ten majitel toho vrtulníku za tou budovou z toho moc nadšenej nebude. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (mrkev) RP (8.8.2023 19:16) | reagovat |
| @jehovista Mrakodrap má podlahy, tohle podlahy nepotřebuje. Baterie budou mít životnost v řádu jednotek tisíců cyklů a po 3-5 letech tam budeš mít výrazný pokles kapacity. Tohle bude mít životnost několik dekád. Samozřejmně mnohem rozumnější by bylo postavit několik desítek menších přečerpávaček, ale zas tak mimo to není. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (jehovista - ten pravy) RP (8.8.2023 16:43) | reagovat |
| MikeMin: V Cine jsou naklady na vystavbu mrakodrapu s pudorysem 2000 m^2 o 35 podlazich zhruba $6 mega/patro [1]. Jenze tady mame pudorys pri pohledu na tu kostku minimalne ctyrikrat vetsi. To vychazi skoro na miliardu dolaru. Jasne... nejsou tam vytahy, podlahy, okna, site atd, ale zase to musi byt mnohem bytelnejsi konstrukce, protoze tam budes mit povesene tisice tun zavazi. Aby se to mohlo rovnat li-ion ulozisti, muselo byt to stat kolem $30M. [1] [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (MikeMin) RP (8.8.2023 16:29) | reagovat |
@jehovista: Tak si to shrnem. Jako blbec ignoruješ, že se suroviny na beton zpracovávájí dnes efektivněji, zpracovává se kvalitněji, používá se efektivněji (menší spotřeba), generátory jsou efektivnější (je úplně jedno, že retardi očekávají násobky místo procent), levnější a s menšími náklady na údržbu, zlepšilo se řízení, atd. ... ale hlavně ani neviš, kolik jsou reálné náklady na tu stavbu, ale už víš, že se to nevyplatí.  Dunning-Kruger at its best. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (jehovista - ten pravy) RP (8.8.2023 16:13) | reagovat |
| "především teď jde o prototypy a proof of concept." No jiste. Az to "uspesne" vyzkousi, tak najednou radove zlevni zelezobetonove konstrukce, generatory, med, ... Proboha vyndej si hlavu z prdele a pochop, ze to neni zadna prevratna novinka, ale jen tupa aplikace technologii, ktere se masove pouzivaji sto+ let. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (MikeMin) RP (8.8.2023 16:09) | reagovat |
@93: Několikrát větší bazén a vodu?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Devadesáttři) (8.8.2023 16:05) | reagovat |
| Taxi říkám - nebylo by lepší místo těch závaží udělat nahoře a dole bazén na vodu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel) (8.8.2023 15:13) | reagovat |
| Neuvádí se to podobně jako se "neuvádí" cena těch mrakodrapů. Ale především teď jde o prototypy a proof of concept. Až se to bude řešit seriove, pokud ano, tak půjde cena dolů jako u všeho. Rozhodně to někomu stalo za to aby to zkusil realizovat a nenechal se zastavit kecama od stolu jak je to na píču | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel) (8.8.2023 15:10) | reagovat |
| Před sto lety to postavit mohli, ale těžko měli řidiči systém který by to dobíjel z přebytku v síti a zásoboval síť v případě nedostatku. A taky nebyl důvod tolik regulovat soustavu jako je teď. Protože veškerá výroba byla plánovaná. Což teď není. Ať už se to kryptofašistickým fosilům líbí nebo ne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (jehovista - ten pravy) RP (8.8.2023 13:54) | reagovat |
| Zelezobetonove mrakodrapy staveli i pred sto lety. Generatory maji dnes prakticky stejnou ucinnost(rozdil max v jednotkach procent) jako pred sto lety. Co tam mas dal? Proc nikde neuvadi, na kolik ta sranda vyjde? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (MikeMin) RP (8.8.2023 13:50) | reagovat |
|
@jehovista: "pritom by to same slo postavit i pred sto lety" ... Podle některých dementů se za 100 let stavebnictví, strojírenství a elektotechnika nikam neposunuly. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (misil) RP (8.8.2023 13:49) | reagovat |
| tak pouzijou gumovy lana, ty nezreznou. Problem solved. Co tam mate dal? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (brnonymova reinkarnace 7) (8.8.2023 13:24) | reagovat |
| Meli radsi postavit gigantickej setrvacnik velikosti mensi vesnice nastojato, nastavit ho tak, aby rotoval smerem na nemecko, kdyby se nahodou urval, aby to nenapachalo skodu, ale hospodarsky prospelo Evrope. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (jehovista - ten pravy) RP (8.8.2023 13:16) | reagovat |
| Nevyhoda je cena. Na kolik myslis, ze vyjde stavba takovehohle mrakodrapu? Hromada generatoru, kilometry ocelovych lan. Myslis, ze tyhle veci nedegraduji? Ekomagori to prezentuji jako "prevratny objev", ale pritom by to same slo postavit i pred sto lety. Proc to nikdo neudelal? Byli lide blbi? Ne, je to proste picovina. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel) (8.8.2023 13:04) | reagovat |
| A v čem je přesně tady ta nevýhoda v porovnání s akumulátory, které postupně degradují? A v čem jsou lepší ty jejich parametry? A barák s akumulátory nevadí ale tohle ano? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (jehovista - ten pravy) RP (8.8.2023 12:45) | reagovat |
| Kdyby melo metro jezdit po povrchu, musela by se zbourat spousta budov a pro lidi zijici na povrchu by to byl opruz. Misto tehle picoviny mohla klidne stat akumulatorova powerbanka za min penez a s lepsimi parametry. Ne, nekolik generaci to slouzit fakt nebude. Bude se o tom basnit jen do te doby, nez nekdo odvazny udela po par letech provozu ekonomickou bilanci a napise pravdu. Je to uplne stejna volovina jako solar roadways - o tom taky vylizani ekosilenci jako ty basnili a vysmivali se vzdelanym kritikum | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel) (8.8.2023 12:37) | reagovat |
| Jen tak se vykopalo metro, které z tvého pohledu mohlo klidně jezdit na povrchu, nebo jen tak se udělaly pozemní garáže. Tak buď rvete že je někde hranatá budova nebo rvete že se hrabe dira. Ze Sahary si v Barceloně navozili písek na pláže, neb tam měli jen kameny. Škoda že si od tebe nenechali poradit, že je to picovina at se na to vyserou. Ostatní v tom vidí náklady na stavbu něčeho nového co může sloužit několik generací | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Nerrg) (8.8.2023 11:55) | reagovat |
| Dezoláti všech zemí: A ty zase zanedbáváš množství plniva a kameniva v betonu, CO2 z výroby cementu a náklady na tahání saharského závaží přes půl světa. Hrabat jen tak stometrové díry je doufám hnědouhelná lobby nebo trolling. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (pan_Jaroslav_Crha_guru_IT) RP (8.8.2023 11:35) | reagovat |
| drž píču jenom závidíš, že to nemáš ty. Švýcaři nejsou dementi, mají švýcarskou ústavu a pomocí referenda si zvolili že nezruší atomovou elektrárnu jak posraní dementi v zastupitelské zkorumpované demokracii | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (peterhajzel) (8.8.2023 11:31) | reagovat |
| ale pekne sa daju vyuzit banske sachty zo zatvorenych bani na ostravsku, ktor uz sa nevyuzivaju | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Sukalavyfukauta) (8.8.2023 11:30) | reagovat |
| A neni to ten prasečák, velkochov prasat. ? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (peterhajzel) (8.8.2023 11:30) | reagovat |
| na to aby som ulozil 1kWh potrebujem zodvihnut 20t do vysky 20m | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (jehovista - ten pravy) RP (8.8.2023 11:02) | reagovat |
| Mck: Tady nejde o konverzi energie. Tady jde o konverzi penez z verejnych na soukrome. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (HAHAHAHAHA) (8.8.2023 10:48) | reagovat |
| Dezoláti: ono to jde, to se moc nezpochybnuje. Problem je jestli to ma smysl pri tak male celkove energii a nutne obrovske vystavbe. Vsadim boty ze uloziste typu lion baterky dnes vyjdou levneji nez postavit tu velkou krabici. A to i kdyz se zapocita rekultivace krajiny po tezbe litia. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (apazat) (8.8.2023 10:12) | reagovat |
| az na to ze je to v cine.. a o efektivite je pekne videjko od adam something na youtube... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel) (8.8.2023 9:52) | reagovat |
| Ovšem jako zátěž se dá použít cokoliv. Například písek že Sahary, o kterém jistě i Nerrg ví, že se pro stavební účely použít nedá. Navíc se dá celá konstrukce úkryt pod zem, pokud místní nebudou líný svině a vykopou dostatečně velkou jámu. Zatím tu předvádět jen brekot proč něco nejde | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (HAHAHAHAHA) (8.8.2023 9:40) | reagovat |
| zrovna navratnost (pomer energie vydane ku vlozene) to ma mit 75 %, coz je fakt hodne. Zrovna v efektivite problem neni. Ale ty naklady na vystavbu to trochu kazi, a IMHO lepsi technologie je rvat prebytecnou energii ze solaru do piskovych termalnich ulozist. Naklady na stavbu minimalni (hromada pisku), sice se hodne energie ztraci ale to se v severskych zemich krasne resi ohrivanim domu. Takze na jihu solary, ktere posilaji energii do severnich zemich, kde se uklada a topi se ztratami. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Joker) (8.8.2023 9:27) | reagovat |
| spatscolombo: Zajímaly by mě ty vzhledem k nákladům efektivní způsoby uložení velkého množství energie, ve srovnání s gravitační elektrárnou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Nerrg) (8.8.2023 9:23) | reagovat |
| Investice do budoucích dystopických filmů. Líbí se mi nápad vrazit to do každého okresu. Mohlo by se to chytit na západě - stačí pokrýt stěny černými solárními panely, vrazit na náměstí a evropané mohou každoročně rotovat bez neekologického letu do Arábie. Zároveň nám dochází písek*, takže nezbyde na stavbu domů - další úspora. Střecha je rozhledna, lze dotovat z regionálních fondů. * https://hlavavpisku.info/pribeh | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Mck) (8.8.2023 9:19) | reagovat |
| O efektivitu vůbec nejde. Principem je konverze momentalniho přebytku do statické energie on demand. Stejně můžete vyrábět např vodík či benzín, akorát tady je to bez zbytečných exhalaci | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel) (8.8.2023 9:14) | reagovat |
| "Jeden z nejméně efektivních způsobů uchovávání energie. Pochopí každý, kdo zvládl středoškolskou fyziku." Jaká máš kritéria efektivity? Je to méně efektivné než co? Soustava setrvačníků? Hydrogen Storage? Lithiová baterie? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (uuu) (8.8.2023 9:02) | reagovat |
| jenže tenhle systém nevyužívá zákony fyzikální, ale ekonomické. závaží nahoru se tahá, když je el. levná a dolů padá, když je třeba v krýt špičku a el. je drahá. někdy stačí i jen pár minut, než najednou plynové elektrárny. je to úplně stejný princip, jako přečerpávací vodní (dlouhé stráně). tam se také tlačí voda do kopce a nečeká, až znova doprší, aby to splňovalo perpetual mobile zdejších myslitelů | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Martin Vala) RP (8.8.2023 8:51) | reagovat |
| Bez dotace ani nepouštět ..ale na využití starých šachet? Proč ne ?infrastruktura je , přívody také a díra je už hotová...ale stavět věž ???? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (devurandom) RP (8.8.2023 8:38) | reagovat |
| Já bych to nezavrhoval soudruzi! Je možné že casem de to prodělá stejně na byty ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (spatscolombo) (8.8.2023 8:24) | reagovat |
| Jeden z nejméně efektivních způsobů uchovávání energie. Pochopí každý, kdo zvládl středoškolskou fyziku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Markéta Adamová Pekarová) RP (8.8.2023 8:07) | reagovat |
| A kde je ta gravitace? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (ass-pik) (8.8.2023 8:04) | reagovat |
| Tak hlavne, ze zeleni extremisti lobuji proti jadernym elektrarnam, protoze za nimi udajne stoji betonarska lobby ... tak jsem si oddychl, ze tady to postavili z recyklovaneho papiru a potencialni energie se tam uklada do zvedani knih Marxe a Engelse | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (lassire) RP (8.8.2023 8:03) | reagovat |
| Pride mi to ako prilis nakladne (ako spomenul pozor) a velmi kazove. Predsalen je tam kopec hejbatek, motor a generatorov. To nie je voda, co tecie, ale ocelove lana. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Dezoláti všech zemí, vyližte si prdel) (8.8.2023 8:00) | reagovat |
| Koukám že tady se jeden nezavděčí. Lithium je baaad, protože není jeho těžba ekologická, a postupem času klesá schopnost baterie držet energii. Tak se přijde s něčím co je stabilnější, a zase je to baaad. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Gretének a jeho pochcaný senpai) (8.8.2023 7:55) | reagovat |
| A hele, pochcaný senpai. V první řadě je otázka, kdy bude potřeba recyklovat: tipnul bych že betonové bloky budou mít mnohem větší životnost než vrtule. Plus beton se po rozdrcení dá použít jako stavební materiál, Těžko. y jsi už zase znepokojený ze světa, kterému nerozumíš, co? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Dezοlát) (8.8.2023 7:50) | reagovat |
| Recyklace milionu tun železobetonu bude asi ještě zajímavější než recyklace vrtulí od sekaček na ptáky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Zen:) RP (8.8.2023 7:31) | reagovat |
| Já bych tam radši narval ty zkurvený čechy | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Kourite_curaky_za_dva_bramboraky) (8.8.2023 6:41) | reagovat |
| Já bych to udělal na lidskej pohon. Třeba vězni nebo rusáci by mohli šlapat po schodech nahoru a dolů jezdit v klecích, které by roztáčely generátory. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Mck) (8.8.2023 6:34) | reagovat |
| Škoda, že nejde těch deset tisíc domácnosti umístit přímo do té baterie, hned by byla vyřešena i bytová krize. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (pozor) (8.8.2023 6:30) | reagovat |
| Celkem to bude tedy kolem miliónu tun. železobeton stojí kolem 200 dolarů na tunu, takže cena bude někde kolem 300-400 milióny za stavbu, dalších 100 melounů bude za zařízení a 50 mega za "licenci". Takže kvalifikovaně tak 500 mega. 25MW/100MWh liionka v Austrálii stojí kolem 50 miliónů dolarů. Už jsme doma?! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (pozor) (8.8.2023 6:29) | reagovat |
| Ostatně, kdyby to fungovalo, nestavělo by se to v Číně, která má síť stabilní, ale v Austrálii, která má kvůli OZE a velkým vzdálenostem problémy se stabilitou sítě. Ostatně jen rychlé parametry. Zařízení je cca 120 metrů vysoké. cca 100×100 metrů je podstava. Aby zařízení mělo 100MWh musí zvedat cca 300 tisíc tun betonu. Samotná konstrukce má cca 1200000 m3 a je stavěna podobně jako mrakodrapy, které mají měrnou hmotnost skeletu cca 0,6 tuny na m3, takže konstrukce bude mít nejméně 720 tisíc tun betonu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (pozor) (8.8.2023 6:24) | reagovat |
| Tomáš Černák,2023-08-07 22:14:07 Věci je třeba vidět v souvislostech. Čína je nyní ve výstavbové krizi kvůli faktickému pádu China Evergrande, množství stavebních prostředků výrazně převyšují stavební poptávku na trhu, takže se staví kde co, jen aby se alespoň trochu amortizovaly stroje a nemuseli propouštět dělníci. Hlavně když to celé zadotuje stát. ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (.. ..) (8.8.2023 6:22) | reagovat |
| @Ptakopysk: Dlouhé strane jsou super. Takt můžeme snadno postavit dalších 9 Dlouhých strání? @Sight: CEZ udává roční spotřebu 3 MWh za rok na domácnost jako průměr, pokud netopi elektřinou. Mě to vychází tedy jako 10 000 domácností na den. Takže pro každých 10 000 (menší mesto) postavit jednu krabici. Především to ale bude sloužit k vykryti extrémů ve spotřebě a výrobě, až bude energie přibývat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Ptakopysk_Perry) (8.8.2023 5:51) | reagovat |
| Kam se hrabou na českou gravitační baterii na Dlouhých stráních. Ta má kapacitu 3700 MWh. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (jehovista - ten pravy) RP (8.8.2023 4:04) | reagovat |
| To se nam to hoduje, kdyz nas danovi poplatnici dotujou. Jenom bacha na lidi co umi stredoskolskou fyziku a zvladnou pouzivat mozek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Kun.) (8.8.2023 4:01) | reagovat |
| https://www.osel.cz/13017-energy-vault-stavi-u-sanghaje-prvni-gravitacni-baterii-pro-bezny-provoz.html | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (Sight) (8.8.2023 3:17) | reagovat |
| 100Mwh? Tím se dá zásobovat 10 tisíc domů zhruba hodinu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Svycarska gravitacni baterie 100MWh' (adams) RP (8.8.2023 2:36) | reagovat |
| Vidíte, a vy pitomci jste si mysleli, že závaží na hodinách s kukačkou jsou od vynálezu baterií přežitek. | ||
|
|
||