Odebírat
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Jerrek) (11.3.2011 4:25)
|
reagovat
|
1+1 = 3 skutočne platí - je to základné ekonomické pravidlo |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(amidoingitright) (10.3.2011 17:40)
|
reagovat
|
MLoK: Wow... poprvé po měsících, co vidím na internetu inteligentní a užitečný komentář |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Mika) (10.3.2011 6:25)
|
reagovat
|
Ještě že fyzikální pravidla a přírodní a jiná další jsou nezávislá na lidech platí pořád a pro každého stejně. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(trololo) (10.3.2011 2:54)
|
reagovat
|
je povznášející sledovat diskuze o těch nejsložitějších matematických, ekonomických a politických tématech lidmi evidentně natolik vzdělanými.... a následně vidět tytéž nicknamy v komentářích u fekal porna v mase mám to tady rád |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Milanese) RP (9.3.2011 22:51)
|
reagovat
|
@Falky: jsou definice a definice. Nam na CVUTu rikali, ze matika neni prirodni veda, protoze nepracuje s klasickym schematem experimentteorie. Narozdil od prirodnich ved a jejich teorii je nezavisla na okolnim svete, pokud tento rozpor/rozdil citis, nemuzes ji dal jen tak bezostysne k prirodnim vedam radit. Ja se ztotoznuju s timto pohledem. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Xtra) (9.3.2011 22:22)
|
reagovat
|
@Jenda: Jak už napsal MLoK, nebo v podstatě libovolná vhodná abstraktní algebra. Vhodnou rozuměj, že například vynecháš číslo 2 a zbytek jakoby posuneš. Pořád to bude algebra, ale bude tam platit 1+1=3. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Falky) (9.3.2011 20:04)
|
reagovat
|
podle definic přírodních a sociálních věd je matika přírodní věda, skoro všude se tak kategorizuje, někdy se dodává, že je formální. To že se vám to nelíbí, neznamená, že to tak není... |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(MLoK) (9.3.2011 19:35)
|
reagovat
|
@jenda: napr v algebre, nad mnozinou N s binarnimi operacemi % a *. Pricemz obsahuje axiom, ze N1%N1=3*N1. Muzes si jich vymyslet kolik chces. * je krat a % muzes nazvat treba "roumenovoPlus". Existuji na svete roztodivne algebry... google kdyztak pomoze |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Milanese) RP (9.3.2011 19:21)
|
reagovat
|
@ Falky: --> mop. Matematika neni prirodni veda, to nicmene nesnizuje jeji nebetycnou dulezitost, kterou nezpochybnuju. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(jenda) (9.3.2011 19:03)
|
reagovat
|
Xtra: jo a v jakejch? |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Oldis) (9.3.2011 18:59)
|
reagovat
|
kreacionismus neni teorie |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Xtra) (9.3.2011 18:15)
|
reagovat
|
No hlavně v některých algebrách je opravdu 1+1=3 . |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(mop) (9.3.2011 18:09)
|
reagovat
|
Matematika není přírodní věda nýbrž abstraktní. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Laker) (9.3.2011 17:39)
|
reagovat
|
omg, samozrejme ze je to parodia na kreacionizmu. pod pojmom "science" sa tu rozumie normalny predment na skole, kde chceli v texase vyucovat kreacionizmus ako alternativnu teroiu. jak je u nas predmet matematika a fyzika, oni maju math a science. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Rask) RP (9.3.2011 17:38)
|
reagovat
|
tak potom teoria evolucie kreationisticku teoriu nenahradila, len doplnila |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(JLo) (9.3.2011 17:22)
|
reagovat
|
Ctd.: Například Země je (efektivně) naprosto plochá pokud se bavíme třeba o Evropě. Teorie o kulaté Zemi placatou nenahradila - jen doplnila o další podmínky a nové informace. To, v čem se to liší zásadně je fakt, že v matematice ty podmínky vždycky víme dopředu (není možné začít odprostředka, vždy se jde od důkazu k důkazu), zatímco u ostatních přírodních věd se prostě odprostředka začít musí a pokud se najdou nové informace, musí se započítat dodatečně. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(JLo) (9.3.2011 17:20)
|
reagovat
|
Spíš mi to přijde jako parodie systému, který nasazují v USA (dle zákona je v Texasu nebo kde nutné vyučovat vedle evoluční teorie (nepovinně) i kreacionismus (povinně)). Opravdová věda také není zdaleka tak chaotická jak leckdo naznačuje. Jde jen o meze, jaké se stanoví. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(kubeek) RP (9.3.2011 17:17)
|
reagovat
|
Matematika je toiž jediná věda, která platí stále. Sice se občas přidá něco navíc, ale nikdy to nepoírá to co bylo před tím. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(debil) (9.3.2011 17:05)
|
reagovat
|
vsade as najde dostatok pseudointelektualov, ktory sa citia byt dostatocne nad vecou (nad ostatnymi?) a matematiku oznacuju za pavedu. neovladaju ani jej zakladne principy a chcu dokazovat ako jej poucky neplatia. lol ludia. |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Falky) (9.3.2011 16:55)
|
reagovat
|
Přírodní věda není věda? |
|
|
Obrázek 'Math-Science'
(Milanese) RP (9.3.2011 16:52)
|
reagovat
|
Correct, because math is not science. |
|