|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(ffffffffff) (26.10.2021 13:33)
|
rozdel a panuj v praxi, vsechny nesrovnalosti, levarny a korupci budeme prehlizet, protoze za vsechno muzou ti osklivi neockovani...
porad nekde ctu filipiky proti antivaxxerum, ale jeste jsem zadneho nepotkal - zato s uvedomelymi pro-vaxx soudruhy se roztrhl pytel  |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(cern0usek) RP (26.10.2021 9:20)
|
|
BigPjotr: A na tetanus se taky chodi kazdejch par mesicu a pripadny nasledky si resis sam? |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(Jenda_) (23.10.2021 8:46)
|
|
ifiiiifiifiifff: b) To, že není většina promořená, poznáš tak, že 1) se to teď znovu rozjíždí, 2) je velký rozdíl mezi očkovanými a neočkovanými (pro promořené je očkování no-op). a) Furt nechápu. Máš tady nemoc s rizikem vážných následků 0.1% (pro mladého zdravého člověka), očkování, které riziko nemoci sníží na 0.01% a samo má riziko 0.001%. Mně přijde, že jsem si tím jednoznačně 9x polepšil a ne že bych měl po někom chtít odškodné. A nebo bych měl odškodné chtít po tom, kdo mě nakazil covidem. |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(ifiiiifiifiifff) (23.10.2021 1:46)
|
|
pjotr: to cislo 1/3 uz vysvetlil jenda v tom odkazu. je to zkresleno rozlozenim vekovych skupin a vyssi proockovanosti u starych lidi. puvodni statistika (kde se bere v potaz i vek a proockovanost) vychazi pro ockovani mnohem lepe. |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(BigPjotr) RP (22.10.2021 23:15)
|
ifiiiifiifiifff: To jako nic proti tobě s tím teletextem, jen jsem nevěděl že ještě existuje  1/3 není zas tak velký číslo. Někomu prostě vakcína nevytvoří dostatečný protilátky. Já když si vezmu paralen na bolest hlavy, tak mi to nepomůže a tobě třeba jo a taky je účinnej lék. Ale pořád jsou tu 2/3 kterým vakcína pomohla a to je pokrok. |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(ifiiiifiifiifff) (22.10.2021 20:22)
|
jenda: a) to s tim tlacenim vakcin vs covidu, byla odpoved na tvoji otazku "A proč chceš odškodné za komplikace po vakcíně, ale ne odškodné za komplikace při covidu?". b) na tohle bych rad videl nejakou statistiku, jenze to by se museli otestovat na protilatky/prodelani covidu vsichni (alespon neockovani) obyvatele. hodne lidi je promoreno, aniz by o tom vubec vedelo... d) diky za odkaz. pekne to vysvetlil a sem zase o neco chytrejsi  |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(Jenda_) (22.10.2021 19:28)
|
|
ifiiiifiifiifff: a) Nevím jak víc to vysvětlit, píšeš, že covid netlačí nikdo, ale pokud nejsou opatření a ještě není očkování (tj. loni), tak ti ho efektivně tlačí celá společnost tím, že tě nakazí. b) Promoření znamená 100-150k mrtvých. d) Protože je více naočkovaných starých, kteří ale také mají mnohem větší šanci, že skončí v nemocnici. Simpsonův paradox. https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(ifiiiifiifiifff) (22.10.2021 18:39)
|
|
pjotr: teletext beru jako dalsi zdroj informaci. napr. tuhle informaci o 1/3 ve vaznym stavu sem jinde nevidel. btw jak bys tohle cislo vysvetlil ty? |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(BigPjotr) RP (22.10.2021 17:43)
|
|
Nevím kdo v dnešní době kouká na teletext ale to sem nepatří. Tyhle statistiky se vydávaj podle toho jak se to hodí. Na každýho zabírá vakcína jinak, někdo onemocní, někdo ne ale rozhodně není víc nakažených po očkování. A přesně jak píše Jende, díko očkování se z toho stane jen rýmička. |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(ifiiiifiifiifff) (22.10.2021 16:30)
|
|
jendo: a) tvoje prvni veta mi nedava vubec smysl. b) to, ze covid bude casem "rymicka" bude i zasluha promoreni. c) kazdej chapeme pojem "tecka" asi trochu jinak. pro me je tecka = konec (ne ze se riziko stane prijatelny/zanedbatelny). d) zorvna vcera sem na teletextu ČT cetl, ze 1/3 hospitalizovanych ve vaznem stavu jsou plne ockovani proti covidu (proc? bud ockovani nefunguje jak by melo, nebo je nakazenych ockovanych mnohem vice nez neockovanych, nebo statistika hospitalizovanych s covidem je spatna). |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(Jenda_) (22.10.2021 14:26)
|
|
Covid se tlačí tím zda se (ne)budou dělat opatření pro omezení jeho šíření (dokud nebylo dostupné očkování - teď už jsou vládní opatření nesmysl a to co teď zavádějí je blbě). Covid tu bude, ale díky očkování se z něj stane právě ta chřipka/rýmička, která má přijatelné riziko. A tečka se koná právě díky vakcínám, s čímž souvisí i to zaplnění nemocnic, protože očkovaní mají násobně nižší šanci že nemocnice zaplní. |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(ifiiiifiifiifff) (22.10.2021 12:15)
|
|
jendo staci se zamyslet a prijdes na to odskodny. vakciny tlaci vlada (rikaji, ze jsou bezpecne), covid netlaci nikdo... jinak ja posloucham ruzny odborniky a hodne se shodlo, ze vakciny by doporucili jen ohrozenym, rizikovym skupinam a tem co se obavaji, ze by jim covid zpusobil vazny problemy. taky se shodli na tom, ze covid tu proste bude, stejne jako je chripka a zadna "tecka" se konat nebude. proto furt rikam, ze jediny na cem zalezi je zaplnenost nemocnic (ktery maji za covid pacienty stedry bonusy). |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(Jenda_) (21.10.2021 21:29)
|
|
temna-hmota: Kde tahle čísla rostou (skutečná otázka) a jak vypadá srovnání po jednotlivých věkových kategoriích? (roumenisti určitě dobře vědí, že covid kosí primárně staré a nemocné, kde je ale taky největší podíl očkovaných, takže z celkového 50/50 se nedá nic vyvozovat)
A proč chceš odškodné za komplikace po vakcíně, ale ne odškodné za komplikace při covidu? |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(Jenda_) (21.10.2021 21:21)
|
|
ilfirin: Jak jsi přišel na to, že někdo tvrdí, že po očkování nebude ani jediný člověk na JIP? To fakt někdo tvrdí, že očkování má 100% účinnost? |
|
|
jsi-pravicak-vol-pravicove.png
(BigPjotr) RP (21.10.2021 19:01)
|
|
Ale to tlačí vláda, její poradci a epidemiologové. Je jasný že někde budou šetřit nebo někde si z toho budou dělat byznys. Proto je lepší poslechnout si nějakýho zkušenýho virologa nebo odborníka z oboru. Já to nikomu nevnucuji, jsme ve svobodné zemi. Jen reaguji na komentáře typu "vláda to chce tak na protest to neudělám". Pak jsou lidi (naštěstí ne tady), kteří věří "čipům" a ty je třeba zbavit svéprávnosti. |
|
