Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: re: re: re: hate na linuxfagy (IOO) RP (29.9.2014 22:46) ⇥ |
↻ |
|
Prakticky ak si dava clovek pozor a pouziva urcite zasady tak nemusi mat problem s Windows i niekolko rokov. Na Linuxu viacmenej bud sa neda (blbec co sa boji bash) alebo to neurobi (znaly) a tak je zatial Linux viac odolny. Android (Google) v podstate zjednodusil niektore veci, ktore robili os odolnejsi a teraz na to doplaca. Takze user frendly vs security. A MS ich prave postupne doplna do Windowsu (mikrojadro, UAC...) EDIT: IOO - 29.09.2014 22:54:37 |
|
| re: hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 22:41) ⇥ |
↻ |
|
No, tak já si taky můžu používat Solaris a machrovat, že na to nejsou viry, ale že je ten systém nepoužitelnej pro normální práci, to nikoho nezajímá, co? Na software do kalkulačky taky nejsou viry! Rozesmál mě kolega, co po třech hodinách na novym kompu instaloval Debian a rozchodit IDE, co používáme v práci mu trvalo celý odpoledne. Do dneška nevim, jestli mu funguje integrovanej git nebo to commití přes widle. Fuck that. |
|
| re: re: re: hate na linuxfagy (PaulZy) RP (29.9.2014 22:33) ⇥ |
↻ |
No, dementní, nedementní, nevím, co za bahna bych musel prolézat, abych něco chytl.  Na hry používám widle.IOO: taky fakt. Android jsem dával jako ukázku právě jako systém, který Google postavil na linuxu (jestli se nepletu). Nejvíc mě pobavila věta Samsungu na jednu bezpečnostní díru Smart TV: Nejlepší obrana je přelepit kameru černou izolační páskou. |
|
| re: hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 22:27) ⇥ |
↻ |
|
"Hlavně na linux není tolik virů" To mi přijde fakt jak ten nejdementnější pro-linux argument.  |
|
| re: re: re: hate na linuxfagy (janci) RP (29.9.2014 22:21) ⇥ |
↻ |
| kapilara schvaluje ze NSA vsetko sleduje a prenika do systemov, dobre tomu rozumiem? | |
| re: re: hate na linuxfagy (IOO) RP (29.9.2014 22:03) ⇥ |
↻ |
| Paulzy... ono ide skor o to, na co bol unix(linux) povodne urceny. Z toho prameni urcita odolnost. Windows ( v USA iOS) aj Android bol prave opak a tym sa aj rychlejsie ujal. Bohuzial teraz doplacaju oba na to. | |
| re: hate na linuxfagy (PaulZy) RP (29.9.2014 21:59) ⇥ |
↻ |
| mop123: Nevím, co dneska, ale v době Jehovist měly Windows pořád to stejné jádro, jako v době posledního MS DOS (jen trochu obalené). Hlavně na linux není tolik virů. Kdyby jej používalo víc lidí, tak jich je více (viz odštěpené distro Android). | |
| re: re: re: hate na linuxfagy (IOO) RP (29.9.2014 21:57) ⇥ |
↻ |
| Heartbleed tiez mohlo kuknut kopu ludi a nevsimli si to... a ano aj pre Win aj *nix to bol pruser... | |
| re: re: hate na linuxfagy (hjob) (29.9.2014 21:54) ⇥ |
↻ |
| jehovista: muj nazor je, ze backdoory jsou bud nikde nebo ve winech i linuxu. Kdyby byly pouze ve winech, programujici linuxaci by na ne konstantne upozoronovali. Co by pro ne byla vetsi slast nez rozpoutat shitstorm a donutit vetsinu lidi prejit na lin? | |
| re: hate na linuxfagy (jehovista - ten pravy) RP (29.9.2014 21:51) ⇥ |
↻ |
| mop123: Linus neni jediny autor, ale pokud se nic nezmenilo, tak ma porad pravo veta na cokoliv. Vsechnu praci nedela, ale nez se to dostane do trunku, tak to ma na ocich dost lidi. Je to proste verejny proces. U Windows zadna moznost kontroly neni. Ja osobne vsazim levou kouli na to, ze ve Windows jsou zamerne backdoory. | |
| re: hate na linuxfagy (Karl von Banhoff) RP (29.9.2014 19:20) ⇥ |
↻ |
| No nevím, ale naše mašiny jsou fixlý všechny. | |
| re: hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 19:14) ⇥ |
↻ |
| Karl: Pokud jsem četl dobře, tak oprava tohohle bugu vůbec není jednoduchá a navíc distribuce toho patche bude do řady zařízení hodně pomalá. Takže průser velkej. | |
| re: re: hate na linuxfagy (kapilára) RP (29.9.2014 19:12) ⇥ |
↻ |
| Pokud nekdo zneuzije sys. pro sebe, tak je to spatne. Pokud pro "vetsi dobro", tak to nevidim jako spatne bubu hackerstvi. Jen obrana. | |
| re: hate na linuxfagy (Karl von Banhoff) RP (29.9.2014 19:11) ⇥ |
↻ |
|
Chyba se objeví, to se stane, tohle je sice průser, ale víceméně neškodnej, pokud server nespravuje debil. Co je hlavní, všechny majoritní distribuce vydali patch do několika hodin po zveřejnění a to jen z toho důvodu, že to nějakej debil zveřejnil dříve než bylo dohodnuto. Heartbleed není chyba linuxu, ale ssl knihovny a to ještě určitých verzí. Ty kdo používali jinou verzi nebo třeba GNU-TLS byly bez problémů. |
|
| re: hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 19:09) ⇥ |
↻ |
| kapilára: Sorry, to jsem nepochopil. | |
| re: hate na linuxfagy (Freeze) RP (29.9.2014 19:08) ⇥ |
↻ |
| kapilára: Jo jo sou tam jen účetní a manažerové...... | |
| re: re: hate na linuxfagy (kapilára) RP (29.9.2014 19:07) ⇥ |
↻ |
| neříkám, že v nsa nejsou (bývalí) hackeři. jen, že nsa nejsou hackeři (v tom bubu smyslu). | |
| re: hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 19:05) ⇥ |
↻ |
|
Těm nejlepším (chyceným) hackerům byla vždycky nabídnuta spolupráce s vládou. Vždyť to je naprosto logická věc a úplně první, co bych udělal, být šéfem nějaké organizace, co provádí elektronickou špionáž. To, že v NSA nejsou kompetentní lidi je smutná sebeblamáž. Na to jsou linuxfags zvýklý. |
|
| re: hate na linuxfagy (X) RP (29.9.2014 19:03) ⇥ |
↻ |
|
Kiwipedia: "Server na kterém Rouming funguje používá operační systém Linux." tvoj argument je invalid a ty si KA KA TEEEE |
|
| re: re: hate na linuxfagy (kapilára) RP (29.9.2014 19:02) ⇥ |
↻ |
freez: nsa nejsou hackeři  |
|
| re: hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 19:01) ⇥ |
↻ |
| jehovista: Je snad Linus jediným autorem Linuxu? Není to tak trochu kolaborace tisíců lidí z celého světa? Nemohl by někdo dostatečně chytrý do toho kódu ukrýt skrytý backdoor pro NSA? Na to není třeba velké spiknutí přece. | |
| re: hate na linuxfagy (Freeze) RP (29.9.2014 19:01) ⇥ |
↻ |
| kapilára: Myslíš třeba ten bug v openssl kterej byl z vesela využívanej třeba nsa a steně to nikomu nevislepičily? | |
| re: hate na linuxfagy (jehovista - ten pravy) RP (29.9.2014 18:58) ⇥ |
↻ |
| mop123: Dat backdoor do Linuxu by znamenalo hodne velke spiknuti. Neverim tomu, ze Linus by do toho sel, i kdyz teda priznal ze za nim s takovym pozadavkem prisli. Mozna jsou zamerne backdoory v nekterych distribucich, ale u Linuxu samotneho o tom pochybuju. | |
| re: hate na linuxfagy (toi) (29.9.2014 18:56) ⇥ |
↻ |
| No asi takto. Chyba v bashi = šok jak kráva. Díra ve Windows = denní chléb. | |
| re: hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 18:54) ⇥ |
↻ |
|
jehovista: Protože v linux kernelu nemůže bejt backdoor od NSA? Co, když to bylo tohle? A máš pravdu, i takový výhody to má. Pocit falešný bezpečnosti mi nepřijde o nic lepší, než malá bezpečnost. |
|
| re: hate na linuxfagy (jehovista - ten pravy) RP (29.9.2014 18:53) ⇥ |
↻ |
| My chudaci linuxaci mame nocni mury o tom, ze by se mohla objevit nebezpecna zranitelnost. Ty s Windows/iOS muzes v klidu spat s jistotou, ze tam mas backdoory od NSA. Jo, ma to svoje vyhody. | |
| re: re: hate na linuxfagy (kapilára) RP (29.9.2014 18:51) ⇥ |
↻ |
|
každý člověk je slepičí prdélka. každý se pochlubí. nikomu to nedá. kdyby to někdo věděl - už by se o tom vědělo. EDIT: kapilára - 29.09.2014 18:52:26 |
|
| re: hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 18:50) ⇥ |
↻ |
kapilára: Já bejt nějakej čínskej hax00r tak vesele hackuju bashe po celym světě a nebudu to nikomu řikat.  20 let tam byl bug. To, že o tom 20 let nikdo nevěděl je prostě zcela chybná dedukce. EDIT: mop123 - 29.09.2014 18:51:25 |
|
| re: hate na linuxfagy (kapilára) RP (29.9.2014 18:48) ⇥ |
↻ |
|
pokud si chyby nikdo nevšimne, tak není nebezpečná. 20 let si ji nikdo nevšiml. 20 let to bylo bezpečné. až teď je to nebezpečné. EDIT: kapilára - 29.09.2014 18:50:28 |
|
| hate na linuxfagy (mop123) RP (29.9.2014 18:44) ⇥ |
↻ |
|
Celej život, od tý doby co umim číst a mam přístup k internetu, mi vždy nějaký zakomplexovaný linuxák s vousem na krku vysvětluje, jak jsou běžné operační systémy firmy Microsoft zabugované, pomalé, nepřizpůsobitelné a především NEBEZPEČNÉ. Linux je prostě svatá kráva, meta všech operačních systémů, totální zen a dokonalost a není nad to po večerech zkompilovat nějaký ten kernel. Mohla by se mi teď každá místní linuxbuzna osobně omluvit, za svoje trapný doporučování systému, kterej v sobě má 20 let beze změn zcela zásadní bug? [odkaz] Díky. |
|