"Hele, co je to za debilni argument ze na zacatku valky je armada leva?"
To není debilní argument, asi ho nechápeš.

"S tim se pocita."
Ne, s tím se nepočítá. Zejména německý styl vedení války (Blitzkrieg) si kladl velmi velké požadavky na logistiku a spolupráci jednotlivých oddílů. Bylo naprosto nutné, aby motorizované jednotky neodjížděli, aby všichni drželi linii a aby se nemrhalo silami.

"Proto se planuji utoky s pokudmoz...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

"Hele, co je to za debilni argument ze na zacatku valky je armada leva?"
To není debilní argument, asi ho nechápeš.

"S tim se pocita."
Ne, s tím se nepočítá. Zejména německý styl vedení války (Blitzkrieg) si kladl velmi velké požadavky na logistiku a spolupráci jednotlivých oddílů. Bylo naprosto nutné, aby motorizované jednotky neodjížděli, aby všichni drželi linii a aby se nemrhalo silami.

"Proto se planuji utoky s pokudmozno desetinasobnou prevahou utocnika, aby to melo aspon nejakou sanci na uspech. Urcite to neni argument pro to, ze by bylo neco diametralne jinak. Porad zapominate (oba) na tu kvantitu."
Pleteš si asi Wehrmacht a Rudou armádu. Německo na to nemělo. Německo nemělo na tenhle styl vedení války, skrze početní převahou. Naopak, němci se soustředili na technologickou a taktickou převahu. Kde je nutná zkušená armáda. A ať chceš nebo ne, tohle prostě nebylo v silách Wehrmachtu v 38. Jak říkám, při zabírání Rakouska se to ukázalo, že logistika naprosto zaostává. Kdyby nebylo pomoci rakouska, zásob nafty atp., tzn. kdyby se Rakousko bránilo, tak Wehrmacht nedojede ani do poloviny a zkýsne tam.

A jaké počty sakra? Wehrmacht v 38 byl jen o málo větší než naše armáda. První vlna těch zkušenějších jednotek by byla postřílena, protože velitelství je nezkušené a pak by se začali verbovat nezkušení vojáci a s minimálním tréningem posílat na frontu, což by dále zlikvidovalo bojeschopnost Wehrmachtu.

Zkrátit dlouhý příspěvek.

Milanese: Ano, němci byli druhý národ, který měl nějaké zkušenosti s moderní válkou a to v Španělsku. Jenže tam byli v jiné situaci, prakticky jen dodávali materiál.

Naši legionáři byli lidé, kteří měli přímé zkušenosti z bojů a byli na vedoucích pozicích, to znamená že formovali vojenskou politiku. Sakra, najdi si to ve slovníku a v encyklopedii, co to znamená. V jiných zemích se připravovali na válku ala I. světová. Sitzkrieg.

Ad Sovětský zábor polska: Jaká pom...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

Milanese: Ano, němci byli druhý národ, který měl nějaké zkušenosti s moderní válkou a to v Španělsku. Jenže tam byli v jiné situaci, prakticky jen dodávali materiál.

Naši legionáři byli lidé, kteří měli přímé zkušenosti z bojů a byli na vedoucích pozicích, to znamená že formovali vojenskou politiku. Sakra, najdi si to ve slovníku a v encyklopedii, co to znamená. V jiných zemích se připravovali na válku ala I. světová. Sitzkrieg.

Ad Sovětský zábor polska: Jaká pomoc sakra? Poláci Soviety (Rusáky obecně) nesnášeli. Pokud si mohli vybrat, na koho budou střílet, jestli na Fašisty pochodující ze západu nebo Komunisty z východu, letěli na východní frontu zastřelit si svého Ivana. (že jim to bylo houby platné je druhá věc).

(Ostatně, Poláci pořád oslavují jak jednou dobyli Moskvu, že to bylo i z krátkodobého hlediska naprosto bezvýznamné a bylo to v momentě, kdy bylo Rusko v občanské válce a fakticky neexistovalo je druhá věc, Poláci jsou na to furt hrdí a furt na to upozorňují).

A Stalin taky nesnášel poláky za to, jak se k němu chovali. Odmítali jakoukoliv dohodu o přesunu vojsk skrz jejich území (aby mohli bojovat proti Hitlerovi a bránit ČSR). Však jim to pak Stalin vrátil, když propuklo to protifašistické povstání v nějakém městě s tím, že osvoboditelé (RA) jsou už blízko, a RA se na příkaz Stalina zastavila před městem, nechala Němce povstání potlačit a pak si to v klidu dobyla.

Zkrátit dlouhý příspěvek.

Hele, co je to za debilni argument ze na zacatku valky je armada leva?

S tim se pocita. To je normalni, na to netreba upozornovat. Proto se planuji utoky s pokudmozno desetinasobnou prevahou utocnika, aby to melo aspon nejakou sanci na uspech. Urcite to neni argument pro to, ze by bylo neco diametralne jinak. Porad zapominate (oba) na tu kvantitu.

Je uplne jedno, jak je ta armada marna, ale pokud ma stale kde brat (a ne, nedochazelo by na fronte k hromadnym umrti...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.

Hele, co je to za debilni argument ze na zacatku valky je armada leva?

S tim se pocita. To je normalni, na to netreba upozornovat. Proto se planuji utoky s pokudmozno desetinasobnou prevahou utocnika, aby to melo aspon nejakou sanci na uspech. Urcite to neni argument pro to, ze by bylo neco diametralne jinak. Porad zapominate (oba) na tu kvantitu.

Je uplne jedno, jak je ta armada marna, ale pokud ma stale kde brat (a ne, nedochazelo by na fronte k hromadnym umrtim, spis by se vyckavalo, bombardovalo, a delaly se obcasne ztece, pri kterych by zarvalo vzdy par stovek vojaku a par tanku a zbytek by se stahnul zpatky...takze ztrata manpoweru pro Nemecko nepodstatna). No a podesate by se ta ztec podarila, a jeden z bunkru by byl jejich.

To je jeden aspekt - nas mnogo.

Ale jeste snad silnejsi aspekt je to, jak neodhadujete osobnost Hitlera (nebo jakyhokoliv podobnyho typka, to je jedno). Tyvole vzdyt si uvedomte co delate, kdyz hrajete nejakou Civilizaci, Europu Universalis nebo neco podobnyho. Napred delate armadu jak krava, pak cekate na vhodny okamzik k utoku (vytvoreni casus belli, sleze snih z hor, nepritel resi neco jineho), ale nesmite cekat moc dlouho, protoze tu armadu nejste schopni dlouhodobe zivit. Co se stane, kdyz konecne na toho nepritele zautocite a prvni dva utoky vam nevyjdou? Vzdate to? Reknete ok, mir, stahuju se. A...co...rozpustite tu armadu? Ani hovno! Prehodnotite taktiku, misto ze dvou stran pujdete jako buldozer jen z jedne stranu (nebo naopak ho nejak obejdete, kde nema obranu) a PROSTE HO SEJMETE. Nelze couvnout. A pokud mate 10x tolik vyrobnich prostredku a 8x vetsi pocet obyvatel, no tak uz tuplem nebudete nikam couvat, je jen otazka kratkeho casu, nez prorazite.

Takze vubec nechapu ty uvahy o tom, ze by si jako Hitler kvuli par nepovedenejm utokum vylamal zuby a sahodlouze prehodnotil valecnou doktrinu, kterou nekolik let budoval.

Zkrátit dlouhý příspěvek.