re: PC Hardware poradna 2
(Mem) RP (4.4.2016 13:54)
⇥
|
↻
|
Wujc: Já na Radeonu a Linuxu chtěl ladit port naší hry pro Steam... zabité hodiny času, příště už takovou chybu neudělám. :/ |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Alois Matzelsberger) RP (4.4.2016 13:53)
⇥
|
↻
|
O aktualnich ovladacich na Linux at pohovori Colombo. On je jeden z tech sesti |
|
re: PC Hardware poradna 2
(lJb1upSSBL) RP (4.4.2016 13:49)
⇥
|
↻
|
Všech šest uživatelů linuxu s ATI/AMD muselo být pěkně nasraných. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Mem) RP (4.4.2016 13:41)
⇥
|
↻
|
AM: Ale kam bych chodil, když se tu jako obvykle tak hezky ztrapňuješ? Ještě napiš několik faulů a nesmyslů o grafikách, ať se máme u čeho bavit, dík!
kulička: Tak tak. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Alois Matzelsberger) RP (4.4.2016 13:39)
⇥
|
↻
|
Mem: vsak on nikdo o ty tvoje perly nestoji, tak si je zase strc do kapsicky a jdi rozsevat stesti jinam
Kuli: vsak ono to tak docela dlouhou dobu bylo.
EDIT: Alois Matzelsberger - 04.04.2016 13:40:37 |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Nejkulaťoulinkatější kulička) RP (4.4.2016 13:38)
⇥
|
↻
|
Zakaznik se rozhoduje podle osobnich zkusenosti a ty Kulicciny jsou takove, ze ovladace od ATI/AMD jsou mrdky, pokud uz teda laskave nejake pro GNU/Linux uvolni. Hodne si nasrali do hnizda, kdyz AMD koupilo ATI a vysrali se na podporu. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Mem) RP (4.4.2016 13:38)
⇥
|
↻
|
AM: Takže i přes upozornění dál píšeš hlouposti, gratuluji. Ale dokud se nenaučíš diskutovat slušně, je trochu zbytečné házet perly sviním, že. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(lJb1upSSBL) RP (4.4.2016 13:34)
⇥
|
↻
|
Mem: Pořádně to vyhecuj! |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Alois Matzelsberger) RP (4.4.2016 13:26)
⇥
|
↻
|
Aaaa velmistr Mem cekal na svoji prilezitost! Ty memeroidy ti nenechaj spat. AMD ma trosku jinej system ovladacu, vydava jich vic a WHQL certifikaci dela jednou za pul roku. A proc jsem to zminil? Protoze Adams tvrdi ze jediny ovladace, ktery ma cenu brat v potaz jsou ty s WHQL a ty betovy co byly vydany pozdejs vubec nepocita. Takze asi tak ty faule.
BG: radsi stahni stary ovladace, ted chyb je tam prej tuna.
EDIT: Alois Matzelsberger - 04.04.2016 13:28:45 |
|
re: PC Hardware poradna 2
(BG) RP (4.4.2016 13:25)
⇥
|
↻
|
Ha, tusil som ze je nieco s novymi ovladacmi 364.72, pretoze mi pri downscalovani, zo 4K plochy na 1080 fullscreen hru, ostala citlivost mysi zo 4K plochy a mys je teda 2x rychlejsia a neda sa to zmenit. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Mem) RP (4.4.2016 13:23)
⇥
|
↻
|
"Nemluve o tom ze ona ta WHQL certifikace nijak nevypovida o nezavadnosti tech ovladacu"
A on někdo tvrdí, že s WHQL ovladači nemůžou být problémy? Nicméně zodpovědný uživatel bude instalovat spíše je než nějaké bety, tak proč s takovými argumentační fauly vůbec operuješ, když totéž vyčítáš adamsovi. Hlavně, že budeš rozdávat rady, jak se má diskutovat, to je asi největší gól těch tvých výlevů. (Plus ta forma, kdy se bez vulgarismu nedokážeš ani vyjádřit, to je opravdu smutné )
Wujc: To půjde. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(mi0) RP (4.4.2016 13:23)
⇥
|
↻
|
...ešte ma zaujalo - existuje vôbec 500 modelov grafík? |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Alois Matzelsberger) RP (4.4.2016 13:08)
⇥
|
↻
|
No diskuze to neni, to mas pravdu, pac zakladem diskuze je ze se odpovida na otazky druhyho a to ty jsi jeste ani jednou neudelal. A ted k tem kokotinam cos tu zase nakydal: tak predne ten zacatek, to je zase perla. Samozrejme se testuje stejny nastaveny tzn bez proprietarnich technologii, takze treba bez toho PhysX, kterej jsi samozrejme poslal (ja uz se bal ze jsi poslal neco relevantniho). Ale to by takovej odbornik na testovani mel vedet ne? O tebe se uplne pretahujou magaziny aby te mohl... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
No diskuze to neni, to mas pravdu, pac zakladem diskuze je ze se odpovida na otazky druhyho a to ty jsi jeste ani jednou neudelal. A ted k tem kokotinam cos tu zase nakydal: tak predne ten zacatek, to je zase perla. Samozrejme se testuje stejny nastaveny tzn bez proprietarnich technologii, takze treba bez toho PhysX, kterej jsi samozrejme poslal (ja uz se bal ze jsi poslal neco relevantniho). Ale to by takovej odbornik na testovani mel vedet ne? O tebe se uplne pretahujou magaziny aby te mohli mit ve svym tymu zejo?
Pak tu mame ty ovladace na HD 5k a 6k. Vzhledem k tomu ze se tu bavime o kartach starejch nekolik let, tak nejakej mesic uz je fakt fuk, ale ikdyby nebyl tak to nic nemeni na tom kdy byly ty posledni ovladace vydany a to ze nemaj WHQL certifikaci na tom nic nemeni (nechapu kde vidis v tom popisu ze si maj lidi koupit novy karty). Nemluve o tom ze ona ta WHQL certifikace nijak nevypovida o nezavadnosti tech ovladacu, viz mesic stara kauza: [ odkaz] a nebo ted uplne aktualni [ odkaz] To jen k tem superiornim ovladacum od Nvidie
Tak a ted ty ovladace a zmena vykonu v case. Proc sem tahas nejaky veky kdyz jediny co nas zajima je delka zivotnosti ty karty? Samozrejme kdyz takhle to tvrzeni zmenis na uplne absurdni tak to je pak jednoduchy. Takze ty jsi Colombovi nerozporoval tohle tvrzeni: "počítej s tím, že jak bude NVIDIA vydávat nové ovladače, tak staré karty se budou víc a víc kurvit (a nutit tě tak koupit novou, lepší). Zatímco AMD/ATI i starší karty by si měly zachovat a dokonce i zvýšit (s Vulkan a spol) výkon."? Co se od tebe jeste dozvim. Ze jsi vlastne nikdy na forum neprispival vid?
A ted zase zlatej hreb a to je ta anabaze s i7-5960X. Tvrdis ze ho mas, pak z tebe vyleze ze je firemni, kdyz chci nejakej test tak napises, ze pro to nemuzes sehnat desku, kdyz ti napisu ze sehnat desku je jednoduchy, tak napises ze ji vlastne neshanis, pac ji vubec nepotrebujes atd... To je fakt jak s uplnym retardem tohle. A to uz vubec nemluvim o tom, ze pokud vezmu ze je pravda co pises (coz jsi me a dalsi mockrat presvedcil o opaku), tak ona jako existuje firma, kde vyplaznou 30k za procak a pak je jako problem koupit desku za 5k. To radsi at ten procak lezi v supliku, pac to je mnohem ale mnohem vyhodnejsi. Promin, ze jsem te podcenil a nazval te volem. Ty jsi totiz uplnej retard To je ale nahodicka ze ty pracujes zrovna v takovy firme
A na zaver. pac nejsi schopen obhajit zadny svoje tvrzeni, tak pro jistotu napises soubor tvrzeni ktery tu nikdo nema a nikoho nezajimaj, jsou to proste prvoplanovy sracky a proti tomu se vyhranis Bud od ty dobroty a zacni s tvrzenima o kterejch se bavime a lidi tu zajimaj. Me by fakt zajimalo jak je to s tema starejma hrama, ktery na AMD nejdou, jenze ty jsi stale nic neprinesl. Jen vytacky a kecy. Pripominas mi studenta, po kterym chce pani ucitelka domaci ukol.
EDIT: Alois Matzelsberger - 04.04.2016 13:24:10 Zkrátit dlouhý příspěvek.
|
|
re: PC Hardware poradna 2
(Nejkulaťoulinkatější kulička) RP (4.4.2016 13:07)
⇥
|
↻
|
Roumene, Wujcovi BAN 2 dny za podněcování k shitstormu! |
|
re: PC Hardware poradna 2
(lJb1upSSBL) RP (4.4.2016 13:00)
⇥
|
↻
|
adams: To zvládneš, neutíkej z boje!
Alois se teprve zahřívá, chci vidět jeho final form! |
|
re: PC Hardware poradna 2
(adams) RP (4.4.2016 12:37)
⇥
|
↻
|
Ne, tohle není diskuze, je to, jak když se baví blbý s pitomým.
EDIT: adams - 04.04.2016 12:38:59 |
|
re: PC Hardware poradna 2
(BG) RP (4.4.2016 12:31)
⇥
|
↻
|
Takuto diskusiu som nezazil od dob Radka Hulana... |
|
re: PC Hardware poradna 2
(adams) RP (4.4.2016 12:24)
⇥
|
↻
|
Prostě to nemá význam řešit, protože s fanatiky to nemá smysl. To jsou stokrát omílané "pravdy", které se tradují, funguje to tak už druhou dekádu, a jakýkoliv flame se stočí k tomuto:
1) Ony ty Radeony sice mají zpočátku horší výkon, ale s novými ovladači se to vždycky o nějaké to procento zvedne, zatímco u GeForce tomu tak není, takže dobro nakonec zvítězí a majitel GeForce spláče nad výdělkem
2) Je pravda, že s ovladači AMD bývají problémy, ale ovladače Nvid... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
Prostě to nemá význam řešit, protože s fanatiky to nemá smysl. To jsou stokrát omílané "pravdy", které se tradují, funguje to tak už druhou dekádu, a jakýkoliv flame se stočí k tomuto:
1) Ony ty Radeony sice mají zpočátku horší výkon, ale s novými ovladači se to vždycky o nějaké to procento zvedne, zatímco u GeForce tomu tak není, takže dobro nakonec zvítězí a majitel GeForce spláče nad výdělkem
2) Je pravda, že s ovladači AMD bývají problémy, ale ovladače Nvidie mívají problémy také, proto jsou ovladače Nvidie i ovladače AMD stejně dobré (případně kajícná modifikace ano, je pravda, že kdysi byly ovladače ATI horší, ale dnes už to není pravda, obě firmy mívají v ovladačích bugy)
3) AMD se vyplatí, protože má spoustu těch technologií, které zatím sice nejde využít, ale v budoucnosti to začnou vývojáři podporovat a Radeony to budou umět, zatímco GeForce budou nepoužitelné a majitelé Nvidií si budou rvát vlasy, že to koupili.
4) Nvidia je zlá, nekalými praktikami nutí zákazníky upgradovat a předražuje grafiky, protože má monopol a své zákazníky chce jen dojit, zatímco statečně vzdorující AMD nám dává Radeony pod cenou a krvácí na tom a dělá vše pro to, aby jim jejich hardware vydržel co nejdéle
5) Nvidia je zlá, má všechno uzavřené a nechce to dát nikomu zadarmo, AMD by se rozdalo; technologie AMD se uchytí, protože jsou otevřené, konkurenční technologie Nvidie umřou, protože jsou uzavřené
Ještě na něco jsem zapomněl?
EDIT: adams - 04.04.2016 12:24:28 Zkrátit dlouhý příspěvek.
|
|
re: PC Hardware poradna 2
(adams) RP (4.4.2016 11:47)
⇥
|
↻
|
Já jsem blbej. Já napišu, že se v jedné hře dají naměřit výsledky, podle kterých budou dvě karty stejně výkonné i takové, podle kterých budou mít rozdíl ve výkonu 15 %. A ono mi to argumentuje tím, že to nic nedokládá, protože ty karty jsou testované jen v jednom nastavení. Tyvole... :-D
Já napíšu, že AMD ohlásí konec podpory v listopadu, ale fakticky vydalo poslední certifikované ovladače v červenci, ono mě to odpálkuje s tím, že ale články, které píšou o konci podpory, vyšly až v l... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
Já jsem blbej. Já napišu, že se v jedné hře dají naměřit výsledky, podle kterých budou dvě karty stejně výkonné i takové, podle kterých budou mít rozdíl ve výkonu 15 %. A ono mi to argumentuje tím, že to nic nedokládá, protože ty karty jsou testované jen v jednom nastavení. Tyvole...
Já napíšu, že AMD ohlásí konec podpory v listopadu, ale fakticky vydalo poslední certifikované ovladače v červenci, ono mě to odpálkuje s tím, že ale články, které píšou o konci podpory, vyšly až v listopadu. Samotné AMD k tomu v tom listopadu píše, že lidi, co chtějí WHQL ovladače, si mají stáhnout ty z července, a pak už si můžou jen vybrat, jestli použijí o něco novější bety (u kterých se už předem zříká odpovědnosti), ale určitě udělají nejlépe, když si koupí novou kartu. [ odkaz]
Není zase takový problém sehnat desku, prostě jsem to zatím odkládal. Není ani problém koupit desku v Alze (proboha, kdo by tam nakupoval?), problém je v principu – pro daný účel se to prostě nevyplatí kupovat a s ohledem na to, že je to na rok, dva používání, do toho ani nemá smysl vrážet prachy (ani svoje, ani "firemní"). Co je na tom nepochopitelného. Byl bych vůl, kdybych to dělal.
Já jsem se nikdy nehádal o to, u které z těch firem přinášejí v průběhu času ovladače víc, jediné, co jsem tvrdil, je, že utkvělá představa, že si koupím grafiku AMD a jí se bude paušálně zvedat výkon s průběhem věků, je kravina, a že většinou se to zvyšování výkonu odehrává v duchu výrazného vylepšení výkonu v pár titulech, které opticky vylepší průměr. Naprostou náhodou se výkon zvedá hlavně v těch hrách, které se nejvíc používají v testech. A také že testy na HW webech nejsou dostatečně reprezentativní vzorek, protože her vycházejí desítky a stovky, a na HW webech se permanentně protáčí jen asi dvacítka populárních a těch, co se snadno testují, nejlépe integrovaným benchmarkem (proč třeba prakticky nikdo netestuje BF4 v Mantle, když si to každý majitel Radeonu zapne?).
EDIT: adams - 04.04.2016 11:49:37
EDIT: adams - 04.04.2016 12:16:42 Zkrátit dlouhý příspěvek.
|
|
re: PC Hardware poradna 2
(Alois Matzelsberger) RP (4.4.2016 10:39)
⇥
|
↻
|
Prosimte jak to co si poslal dokazuje rozdil 15% mezi dvema stejnejma testama? A jak to prosimte popira hodnovernost testu kde je pro vsechny karty stejny nastaveni? Ty jsi fakt uplne, ale uplne blbej :-D A proc tu teda vubec vytahujes ze si to muzes namerit, kdyz nechces dat vysledky? Jako abychom si rekli jakej ses frajer? Hele a oni ti jako nechtej prodat v Alze nebo jakymkoliv jinym obchode tu desku na ICO? Nekoho tak blbyho jako tebe jsem snad jeste nevidel. Ty mas problem sehnat uplne b... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
Prosimte jak to co si poslal dokazuje rozdil 15% mezi dvema stejnejma testama? A jak to prosimte popira hodnovernost testu kde je pro vsechny karty stejny nastaveni? Ty jsi fakt uplne, ale uplne blbej A proc tu teda vubec vytahujes ze si to muzes namerit, kdyz nechces dat vysledky? Jako abychom si rekli jakej ses frajer? Hele a oni ti jako nechtej prodat v Alze nebo jakymkoliv jinym obchode tu desku na ICO? Nekoho tak blbyho jako tebe jsem snad jeste nevidel. Ty mas problem sehnat uplne bezne prodavanou desku. To ses fakt odbornik na slovo vzatej. A k tem ovladacum: ona ta perspektiva totiz neni ani tak v tom jak dlouho nekdo ty ovladace vydava, ale kolik mi toho prinesou a ja ti jasne dokazal ze ty od AMD prinesou vic vykonu nez ty od Nvidie, coz jsi zatim nebyl schopen vyvratit a jen prskas a stezujes si na to jak to maj vsichni spatne namereni a jak tohle a tamhleto ma vliv, ale sam nemas v ruce nic. Vubec nic. A to uz vubec nemluvim o tom ze tvoje puvodni tvrzeni znelo: "Uvidíme, jak intenzivně a jak dlouho se bude věnovat aktuálním Radeonům 300, až vydá novou architekturu. Tipuju, že už se s nima nijak zvlášť mazat nebude (asi tak, jak se po vydání Radeonů HD 7000 věnovalo dalšímu vývoji a optimalizacím ovladačů pro Radeony HD 6000 vydávané v období 1.-2. Q 2011)." coz uz sam uznavas ze to je uplna konina, ktera se da vyvratit 5 minutama na wiki: [ odkaz] a [ odkaz] a [ odkaz] Shodou nahod o tom vsichni pisou v rozmezi 23.-25.11. 2015 ale samozrejme nikdo nema pravdu, pac pravdu mas jen a jen ty a tu podporu ukoncili vlastne mnohem, ale mnohem driv. Presne v okamzik kdy vydali HD 7000 zejo?
EDIT: Alois Matzelsberger - 04.04.2016 10:40:12 Zkrátit dlouhý příspěvek.
|
|
re: PC Hardware poradna 2
(adams) RP (4.4.2016 10:22)
⇥
|
↻
|
Jediné, co je k tomu potřeba, ty vořechu, je mít scénu, která bude limitovaná výkonem procesoru. Nebo vzít nastavení, ve kterém je efekt, kvůli kterému jde výkon na jedněch kartách do háje. Pán chce příklad? No tak mu dáme příklad:
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/asus-r9-380x-strix/grafy01/metro-1920.png
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/asus-r9-380x-strix/grafy01/metro-physx-1920.png
Já jsem nikdy nenapsal, že dám svoje výsledky, to je něco, č... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
Jediné, co je k tomu potřeba, ty vořechu, je mít scénu, která bude limitovaná výkonem procesoru. Nebo vzít nastavení, ve kterém je efekt, kvůli kterému jde výkon na jedněch kartách do háje. Pán chce příklad? No tak mu dáme příklad:
[ odkaz]
[ odkaz]
Já jsem nikdy nenapsal, že dám svoje výsledky, to je něco, čím se opravdu teď nehodlám zabývat.
Ad deska, ano, nesehnal. Proč bych ze svého nakupoval hardware "do práce".
Ad ten superargument v podobě ovladačů HD 6000, který mě tak dostal – na ten jsem neodpovídal proto, že mi to nestálo za řeč, ne proto, že by mě to dostalo.
Zjisti si, kdy vyšly poslední karty z řady HD 6000 (když pomineme HD 6930, tak v dubnu 2011.)
A zjisti si, kdy vyšly Catalyst 15.7.1 (poslední ovladače s WHQL, opravdu to nebylo v listopadu, kdy vyšel ten článek, že podpora Radeonů 6000 končí). To je definitivní tečka za podporou už po čtyřech letech od uvedení, což je na "hardware s perspektivou do budoucna" poněkud bída. Kdo si tu kartu koupil rok po uvedení, kdy se ještě běžně prodávaly, tomu tu podporu zasekli už po třech letech. Furt to vypadá tak super?
A to je jen čistě podpora, zjisti si, kdy vyšly poslední ovladače, které nějak optimalizují a zvedají výkon Radeonů HD 5000 a 6000, v čem konkrétně a do jaké míry. To, že vyjde aktuální verze ovladačů, která ty karty podporuje, fakt neznamená, že by těm kartám ještě po stránce výkonu jakkoliv pomáhaly a byly v nich nějaké významné optimalizace, znamená to jen, že je na tu kartu nainstaluješ.
EDIT: adams - 04.04.2016 10:34:58 Zkrátit dlouhý příspěvek.
|
|
re: PC Hardware poradna 2
(Alois Matzelsberger) RP (4.4.2016 9:52)
⇥
|
↻
|
Jo chapu ze ti jde o to nepriznat ze meles sracky :-D To opravdu chapu. A ze ja delam ze sebe vola? To fakt zamrzi od cloveka co doklada svoje tvrzeni clankem co to vyvraci. "Přitom se dá v jedné hře naměřit to, že jsou dvě grafiky stejně výkonné i to, že je jedna o 15 % výkonnější, záleží jen na blbém nastavení detailů a lokaci, na které se to testuje." Co to zase meles ty vorechu? Dokaz to prosimte. Zase jestli je to tak jak rikas, nebude problem o tom sehnat clanek, nebo jak uz n... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
Jo chapu ze ti jde o to nepriznat ze meles sracky To opravdu chapu. A ze ja delam ze sebe vola? To fakt zamrzi od cloveka co doklada svoje tvrzeni clankem co to vyvraci. "Přitom se dá v jedné hře naměřit to, že jsou dvě grafiky stejně výkonné i to, že je jedna o 15 % výkonnější, záleží jen na blbém nastavení detailů a lokaci, na které se to testuje." Co to zase meles ty vorechu? Dokaz to prosimte. Zase jestli je to tak jak rikas, nebude problem o tom sehnat clanek, nebo jak uz nekolik prispevku slibujes dotlacit svoje vysledky. Zajimavy je, ze prakticky vsem redakcim pc hw magazinu vychazi testy velice podobne, ale ne, Adams tomu rozumi lip a vi ze je to nesmysl. Cituju z toho testu: All video card results are obtained on this exact system with exactly the same configuration.
All games are set to their highest quality setting unless indicated otherwise.
AA and AF are applied via in-game settings, not via the driver's control panel. Ty fakt neumis cist A proc bych mel proboha pukat kdyz mam stejnej procak? A ikdybych ho nemel, tak jako co? To si mam jako sednout na prdel ze mas procak za dvacku? Nebo si myslis ze kdyz mas procak za dvacku tak jsi jako dobornik jo? Ty ses cim dal blbejsi. "k i7-5960X jsem zatím nebyl schopný sehnat desku" co je tohle za vtip? To je jako problem jit na Alzu, Mironet, nebo CZC a koupit si adekvatni desku? Je to ohromne tezky sehnat desku pro LGA 2011-3 Zase tu cintas neco o tom jak toho mas doma tunu a jsi nejvetsi odbornik (jen holt to nikdo nechce uznat) a furt jsi nedotlacil zadny data Jeste jsem si vsimnul jedny tvoji perly: "s trochou snahy byl bych schopný zreplikovat většinu z toho testu" takze ty jsi to netestoval, ale vis ze vysledky ciziho testu jsou spatny Ty se mi snad zdas. Na takovyho blba clovek nenarazi denne.
mi0: jo to jsem si vsimnul, ale cert vem AMD nebo Nvidii, me ted spis jde jen o to ze Adams je proste idiot co si hraje na odbornika a neni schopen dokazat jediny svoje tvrzeni. A kdyz uz se o to pokusi, tak akorat svoje tvrzeni vyvrati (viz to s ovladacema na HD 5000 a HD 6000).
EDIT: Alois Matzelsberger - 04.04.2016 10:10:41 Zkrátit dlouhý příspěvek.
|
|
re: PC Hardware poradna 2
(mi0) RP (4.4.2016 9:48)
⇥
|
↻
|
Alois: Tu sa bavíš s človekom, ktorý sa drží hesla "AMD bude vždy horšie a akýkoľvek test, ktorý to popiera je nepresný/sfalšovaný a test, ktorý to potvrdí ti môžem kedykoľvek spraviť, ale nechce sa mi" To máš potom ťažké... |
|
re: PC Hardware poradna 2
(adams) RP (4.4.2016 9:41)
⇥
|
↻
|
No, vidíš. Takže v podstatě chápeš, o co mi jde, ale děláš ze sebe vola (neexistuje způsob, jak ty výsledky ověřit, anebo zpochybnit, protože nikdo nepíše, jak k nim dospěl). Ale automaticky je považuješ za obecně platné a jediné správné a předpokládáš, že je dělal profesionál a jsou v pořádku.
Přitom se dá v jedné hře naměřit to, že jsou dvě grafiky stejně výkonné i to, že je jedna o 15 % výkonnější, záleží jen na blbém nastavení detailů a lokaci, na které se to testuje.
Ad osobní otázky, ano, s trochou snahy byl bych schopný zreplikovat většinu z toho testu, to by tam ale musel někdo nasat, jak k těm výsledkům dospěl.
Počítač s Xeonem je můj, ale to neznamená, že je to jediný počítač, co tu mám. Těch počítačů tu mám trochu víc. i7-3960X, i7-4960X (speciálně pro tebe čerstvý report, pukni, potvoro: [odkaz] ), k i7-5960X jsem zatím nebyl schopný sehnat desku. Grafik tu mám kolem čtyřiceti, přesný počet nevím. Průměrnej internetovej blbec, kterému prošlo pod rukama kolem čtyř, pěti stovek modelů grafik.
EDIT: adams - 04.04.2016 9:44:46 |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Alois Matzelsberger) RP (4.4.2016 8:47)
⇥
|
↻
|
adams: takze ty na zaklade toho, ze nejsi schopen ty vysledky replikovat, shazujes jejich vypovidajici hodnotu a dokladas to vysledkama, ktery nemas, ale jako si je muzes namerit? :-D Hele a ty jsi teda predpokladam neco podobnyho zkousel, jinak bys prece nevedel, ze to nejde zejo. A tos mel stejnej procak na stejny frekvenci? Nebo aspon stejnou generaci CPU nastavenou stejne jako meli v tom testu (pocet jader a frekvence)? A tohle vsechno si zvladnul s nekolik generaci starym Xeonem co se pr... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku.
adams: takze ty na zaklade toho, ze nejsi schopen ty vysledky replikovat, shazujes jejich vypovidajici hodnotu a dokladas to vysledkama, ktery nemas, ale jako si je muzes namerit? Hele a ty jsi teda predpokladam neco podobnyho zkousel, jinak bys prece nevedel, ze to nejde zejo. A tos mel stejnej procak na stejny frekvenci? Nebo aspon stejnou generaci CPU nastavenou stejne jako meli v tom testu (pocet jader a frekvence)? A tohle vsechno si zvladnul s nekolik generaci starym Xeonem co se prakticky neda taktovat jo? A co GPU, tys mel teda taky stejny na stejny frekvenci? Nebo ty si myslis ze muzes mit vsechno jiny (CPU, GPU o desce a dalsim ani nemluvim) a budes jako produkovat stejny vysledky jako oni v tom testu? Mam dojem ze si zase vymejslis kokotiny a snazis se jen najit dovudy jak zpochybnit mereni co se ti nehodi do kramu. Jestli jsi neco takovyho delal tak prece neni problem se podelit s vysledkama ne? Tak sup sem s nima, je tu nekolik lidi co jsou na to zvedavy. Vis proc jsem ja nezkousel si to namerit sam (ikdyz narozdil od tebe bych na to mel vybaveni)? Pac nemam duvod. Od toho jsou magaziny o PC HW aby tohle udelaly za me. Sam bych nebyl schopen takovy konzistence a hlavne mam na praci lepsi veci. Stejne tak jako fakt nemam k dispozici 25 grafik od ruznejch vyrobcu (ty je mas?). Dal bych dohromady tak 6-7 a tim by to haslo. Takze to jeste shrnu: tvrdil jsi tady nekolik veci o GPU a jejich ovladacich. Nic, doslova nic si nebyl schopen jakkoliv dokazat a kdyz si na to byl dotazan, tak ses akorat vztekal, ze mnou poskytnuty vysledky, ze kterejch vychazim (zajimalo by me z ceho vychazis ty, ten prst uz musis mit silene ocucanej) nejsou dostatecne obecny, ikdyz to je tak vseobecnej test, ze je v nem 25 grafik a 15 her a skvele konzistenti metodika. Stejne tak jako Colombo dal k dispozici clanky ze kterejch vychazi, ale ty jsi je zavrhnul jako blbost (protoze jak jsi dokazal se v tom hrooozne vyznas ) a sam jsi nebyl schopen dotlacit nic cim bys to vyvratil. Kecam dotlacil jsi clanky co tvoje tvrzeni vyvracej. Podprumernej internetovej blbec.
0/10 would not believe
EDIT: Alois Matzelsberger - 04.04.2016 8:56:22 Zkrátit dlouhý příspěvek.
|
|
re: PC Hardware poradna 2
(Duky) RP (2.4.2016 14:37)
⇥
|
↻
|
"Když budu chtít, tak si to sám natestuju a sám doložím."
To je snad nejlepší důkaz vlastního tvrzení, jaký jsem kdy četl... |
|
re: PC Hardware poradna 2
(adams) RP (2.4.2016 14:31)
⇥
|
↻
|
Zreplikuj test z jakéhokoliv z těch webů se stejnými výsledky na základě jejich "dostatečného" popisu testovací metodiky ty chytrej. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Alois Matzelsberger) RP (2.4.2016 14:28)
⇥
|
↻
|
adams: to ze ty popisy nectes, nebo jim nerozumis, neznamena ze tam nejsou. Na tvoje cisla se rad podivam. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Farář) RP (2.4.2016 14:04)
⇥
|
↻
|
kdyz to nebudu mit, nezbori se mi svet =/= nechci 10% vykonu navic
Respektive az na to budou hry, bude jich dostatecny mnozstvi a nebudou to kraviny, tak se s dx12 ozvi. |
|
re: PC Hardware poradna 2
(Tjefuk) RP (2.4.2016 14:01)
⇥
|
↻
|
Tak to mě trochu zaráží. Podle toho, co píšeš jsou dvě možnosti - už jsi to otestoval a prezentuješ tu výsledky svého testu ( pak nechápu, proč je tu nezveřejníš), a nebo jen plkáš domněnky, založené na cizích článcích. Jinak tedy fakt nevím, jak jsi dospěl ke svým závěrům. |
|