Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (4.4.2017 14:31) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] Odvaha. Pro myslitele asi nic průkopního, já podobné přednášky psal ve svých sedmnácti. Poukazuje na falešnou odvahu, kdy člověk ví, že je kompetentní nějaké nebezpečí zvládnout nebo naopak neví, že mu nějaké nebezpečí hrozí, odlišuje od skutečné odvahy jejíž neoddělitelným aspektem je znát nebezpečí, cítit strach a riziko stejně podstoupit ve prospěch dobré věci. V druhé polovině mluví o kultuře řízené strachem, o tom jak lidé ze strachu čerpají většinu své motivace (a k čemu takový přístup vede) a o tom, že v kultuře řízené strachem nejsou odvážní lidé oblíbení neboť se dají špatně ovládat  |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (kapilára) RP (5.2.2017 15:23) ⇥ |
↻ |
| Toto opravdu neni vhodne tema na rouming. Tady jsou jen uspesni a ambiciozni a pak luzri, co radeji predstiraji, ze jsou uspesni a ambiciozni (viz, nebo spis slys, cecil). | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (_._) RP (5.2.2017 14:09) ⇥ |
↻ |
Ten fenomén je společensky poměrně nebezpečnej. V Japonsku je docela najetej minimalismus, tak při notný dávce štěstí se toho chytěj i na západě a za tři generace se to dostane i sem  Tomáš Sedláček (kterej tu taky asi neprojde) ho do určitý míry taky propaguje. Příští týden budu mít konečně nějaký volno, tak se do těch Cecilů snad konečně pustim |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (5.2.2017 13:53) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] Prokleté bohatství. O kultuře, která nás nutí chtít víc všeho nezávisle na tom, kolik máme, a opovrhuje lidmi kteří nepodlehnou nekonečnému chtíči. Tak tohle tady na Roumingu určitě neprojde |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (26.1.2017 16:12) ⇥ |
↻ |
|
Myslím, že tady někde na Roumingu byla sdílena přednáška Zdeňka Kratochvila O (ne)užitečnosti filozofie. [odkaz] Ta přednáška je naprosto příšerná co se kritérií přednášek týče. Velmi těžko se poslouchá a velmi těžko se z všudepřítomné omáčky postřehne podstata. Obsahuje v podstatě jen pár zajímavosti: 1) Lidé žili dřív bez představy že všechno má ve světě nějaký účel a smysl.* 2) Skeptici ve starověku zavrhli teorii heliocentrizmu protože výpočty obsahovali příliš chyb a odmítli to vzít jako dogma. 3) Nehledejte ve filozofii odpovědi na vědecké otázky. To je asi všechno, nedoporučuju se na to dívat. *To první mě nejvíc zaráží. Já už jsem nabyl dojmů, že většinová masa ani nedokáže fungovat bez představy že jejich život, a vše, co se děje, má nějaký smysl. A hle, v nějakých stoletích před Kristem to nikoho netankovalo a žilo se v poho. Tedy je to odnimatelná položka. |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (PaulZy) RP (25.11.2016 20:39) ⇥ |
↻ |
|
Asi tak: Ploty mezi státy (hlavně Bavorskem a Rakouskem) se v ČR zbouraly, ale zároveň s tím vyrostly ploty mezi lidmi. Sám se teda občas v duchu fackuji. hexus: co je kua netáhlo? Já jsem jen poukázal, jak se to dá vyložit v negativním slova smyslu (což pochybuji, že by bylo ve videu řečeno, ač jsem jej ještě neviděl). EDIT: PaulZy - 25.11.2016 20:39:35 |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (25.11.2016 14:20) ⇥ |
↻ |
|
Tak už mám taky naposlouchaný Uses of Philosophy for Living. Jak už název napovídá, mluví hlavně o praktickém aspektu filozofie, nepřednáší o tom co si kdo myslel nebo napsal, ale o tom jak myšlenky ovlivňuji váš každodenní život počínaje zvolením snídaně a volbou kariéry konče.
V přátelství se dostal i k mému názoru. Imo má hodně velký vliv na úpadek přátelství zabezpečenost zajištěna státem. Přátele již nejsou pro nikoho vitální v žádném praktickém ohledu, obvzlášť pokud duše... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku. |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (hexus) RP (22.11.2016 1:39) ⇥ |
↻ |
| Bez si radsi zamrdat, ty netahlo zkurveny! | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (PaulZy) RP (22.11.2016 1:04) ⇥ |
↻ |
Ten popisek lsi lze vyložit i jako další z ukazatelů méněcennosti...  |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (šíba) RP (20.11.2016 21:29) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] Přátelství jako jeden z pilířů kvalitního prožívání života; schopnost vést funkční přátelský vztah jako ukazatel kvality jedince. Individualizace společnosti jako příčina úpadku prestiže přátelství. | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (26.5.2016 16:24) ⇥ |
↻ |
|
Další ze série Life and Philosophy Betrand Russel [odkaz] Takový Roumenista své doby, filozofuje nad základy matematiky a svým způsobem vytvořil půdu pro programovací jazyky. Co se týče filozofie pro život - nic moc. Ludwig Wittgenstein [odkaz] Můj člověk! Pokud máte ve svém okolí člověka který je posedlý slovíčkařením a extrémní pravdivosti výroků (jako například mě) tak si tu přednášku musíte poslechnout. William James [odkaz] Pragmatismus je mnohem hlubší než "co mi prospívá". Pragmatismus se vztahuje i na myšlenky a návyky. Spojuje psychologii a neurologii, také mluví o tom čím se občas člověk liší od zvířat. Obecně mi ale přijde že série Life and Philospohy používá o stupínek obtížnější angličtinu než jiné série. Takže pokud máte potíže s jinými přednáškami, tak tyhle jsou horší. |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (26.5.2016 16:23) ⇥ |
↻ |
|
del EDIT: Satrif - 26.05.2016 16:24:25 |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (25.5.2016 21:25) ⇥ |
↻ |
|
Mám za sebou celou sérii Myths of the American Mind a tu sérii doporučuju všem, protože jsme v jejich sféře vlivu a hodně se to týká i Czech Mindu. Série Humane Arts je hodně o umění, vyjadřování a naplňování vlastních tužeb. Mně se to líbilo hodně ale pokud uměním v jakékoli podobě pohrdáte, tak to pro vás není. S výjimkou Conversation - tu jsem ale doporučoval už v prvním příspěvku. Z Language and Literature se mi hodně líbila French [odkaz] aneb jak je možné že dostali stále křeslo v Radě bezpečnosti OSN i když prohrali válku a neměli armádu. Ženský. [odkaz] To je takový spinoff na 34 minut. Ze série Life and Philosophy mám zatím jen Nietzscheho [odkaz] . Ale já jsem fanboy Nietzscheho a přednáška mě ve fanboystvi silně utvrdila, takže tu asi nejsem schopný nezaujatě referovat. |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (honey) RP (23.1.2016 14:10) ⇥ |
↻ |
Satrife, jdi do piči, já mám zkouškový  |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (23.1.2016 13:56) ⇥ |
↻ |
|
Bump. Takže mám za sebou Perský jazyk a literaturu [odkaz] - kvalitní výlet do historie Íránců. Oproti tomu Arabština: Literatura a civilizace [odkaz] se mi moc nelíbila, protože tam vesměs vypráví o tom, jak byli Arabové kdysi přehnaní a měli milion básní, ale nepsali knihy (protože kočování po poušti), a že i měli velice rozvinutou morálku a úctu k ženám, ale teď si serou na vlastní historii. |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (17.1.2016 1:07) ⇥ |
↻ |
| Mem: bohužel, žádnou přednášku s názvem Čeština tam nemá. Za měkké i se omlouvám, ale příště doporučuju trochu sledovat kontext a přihlížet k tomu, jakým způsobem autor píše všechny názvy přednášek. Dívat se na perštinu ve smyslu Perského jazyka by bylo poněkud nesmyslné, nemyslíš? | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (EGO) RP (15.1.2016 21:04) ⇥ |
↻ |
Uz to vidim... u dlouhych prispevku ctu jen zacatek, konec a odpovedi tak mi uniklo, ze jde o jazyky. Takze to mas samozrejme spravne a muzes si pred spanim dat diktat navic.  |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Mlékař) RP (15.1.2016 20:45) ⇥ |
↻ |
|
Snažil jsem se u toho masturbovat ale kdykoliv když se obecenstvo začne smát, musím začít odznova. Typická Satrifovina |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Milanese) RP (15.1.2016 20:45) ⇥ |
↻ |
"A vyznačil bych tak i chybějící čárku ve větě, kdyby to šlo vidět" |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Tex) RP (15.1.2016 20:10) ⇥ |
↻ |
| jazyky sa nepisu s velkymi pismenami | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Mem) RP (15.1.2016 20:00) ⇥ |
↻ |
|
„Veta mela spravne byt: "V nejbližší době se chystám na Arabštinu a Perštinu “ No, neměla. Zkus si tipnout, proč jsem ve svém komentáři vyznačil celkem 3 slova tučně. A vyznačil bych tak i chybějící čárku ve větě, kdyby to šlo vidět. |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (EGO) RP (15.1.2016 19:52) ⇥ |
↻ |
|
Ted jsem zmateny, jestli to chapu spravne tak Satrif pise, ze se chysta na arabstinu/perstinu, coz jsou prednasky, tedy rod zensky a melo by to byt s tvrdym. Veta mela spravne byt: "V nejbližší době se chystám na Arabštinu a Perštinu protože podle reference by TYTO PREDNASKY MELY trochu objasnit blízký východ." (pomijim tu divnou krkolomnost na konci). Zavolal bych si na ustav jazyka ceskeho, ale nejsem si jisty jestli tam jeste nekdo drzi sluzbu, tak klidne vezmu zavdek vysvetlenim od lokalniho pravopisneho fasounka |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (lJb1upSSBL) RP (15.1.2016 19:48) ⇥ |
↻ |
| Ne. Já byl v Áčku. Áčkaři jsou totiž nelepší - heč! | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Nejkulaťoulinkatější kulička) RP (15.1.2016 19:46) ⇥ |
↻ |
Wujc, tebe zaradili do Becka? chudaku  |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Mem) RP (15.1.2016 19:30) ⇥ |
↻ |
| Halipat: Já jsem měl jedničky ze všeho. | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (lJb1upSSBL) RP (15.1.2016 18:41) ⇥ |
↻ |
| Mem měl i ředitelskou pochvalu! Nejšikovnější z celého Béčka! | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Halipat) RP (15.1.2016 18:26) ⇥ |
↻ |
| Mem: Ty jsi měl jedničku z češtiny, viď? Šikovný chlapec. | |
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Mem) RP (15.1.2016 17:20) ⇥ |
↻ |
|
„V nejbližší době se chystám na Arabštinu a Perštinu protože podle reference by měli...“ A češtinu tam pro začátek nemá? |
|
| re: Wesley Cecil, Ph.D. (Tex) RP (15.1.2016 17:09) ⇥ |
↻ |
| to vyzera super, diky | |
| Wesley Cecil, Ph.D. (Satrif) RP (15.1.2016 16:53) ⇥ |
↻ |
|
Před pár dny jsem objevil tohodle týpka a je fakt dobrý
https://www.youtube.com/channel/UC9ff15w4ufviWfv9UfIuByA/videos?sort=da&flow=grid&view=0 Všechno to jsou hodinové přednášky bez obrazu, takže ideální na poslouchání k nějaké činnosti. Už jsem tady PaulZymu doporučoval jednu z přednášek o Smartness https://www.youtube.com/watch?v=gjR3h0RqVG0 Ještě lepší je navazující o Scientismu (neplést se Scientologii), protože úspěšně napadá způsob, ... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku. |
|
