Pravda24 | MyMuži | TechSvět | ČasProBydlení | VipShow | ČasProŽeny | MotorGuru | NeposlušnéTlapky | ByznysDeník | HobbyDeník |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (Mem) RP (5.2.2019 11:06) ⇥ |
↻ |
Kvalitní křižovatka (a řidiči). V druhé části tam domalovali nějaké pruhy a přechody, ale moc to očividně nepomohlo. [odkaz] |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (fu) RP (31.1.2019 21:39) ⇥ |
↻ |
boj o pisek [odkaz] | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (lJb1upSSBL) RP (31.1.2019 13:01) ⇥ |
↻ |
Tak video je zablokované v naší zemičce EDIT: Wujc - 31.01.2019 13:01:55 |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (socket) RP (31.1.2019 5:15) ⇥ |
↻ |
hehe, ako okolo seba kope | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (brnonymous) RP (30.1.2019 22:53) ⇥ |
↻ |
Mediatori jsou sice ted v mode, ale stejne, nic se nevyrovna stare dobre rvacce s britvama. | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (fu) RP (30.1.2019 22:36) ⇥ |
↻ |
Dejte si spolecnou lecbu, ted jsou moderni mediatori... | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (mrkev) RP (30.1.2019 22:31) ⇥ |
↻ |
Vidíš BG, na tebe jsem úplně zapoměl. Ale ne, pořád je "vacsi zufalec" socket, on je sice stejně blbý, jako ty, ale on je na to ještě i hrdý. | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (BG) RP (30.1.2019 22:25) ⇥ |
↻ |
Solidny argument, hodny mrkvy | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (mrkev) RP (30.1.2019 22:13) ⇥ |
↻ |
socket, "vacsi zufalec" je vždycky socket... | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (fu) RP (30.1.2019 22:08) ⇥ |
↻ |
na jar poide do Talianska [odkaz] | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (socket) RP (30.1.2019 20:54) ⇥ |
↻ |
neviem kto je vacsi zufalec. | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (fu) RP (30.1.2019 20:45) ⇥ |
↻ |
sluzbicky beee [odkaz] | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (adams) RP (30.1.2019 17:54) ⇥ |
↻ |
Kruté... [odkaz] | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (fu) RP (29.1.2019 17:46) ⇥ |
↻ |
pohonil jsem [odkaz] | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (socket) RP (26.1.2019 19:55) ⇥ |
↻ |
celkom dobra sracka, necham si to v zalohe ked pojdem na zachod. | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (PaulZy) RP (26.1.2019 19:54) ⇥ |
↻ |
[odkaz] Dal bych to Jukeboxu, ale není pátek. | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (Mem) RP (25.1.2019 20:17) ⇥ |
↻ |
janči: Však ti přijde faktura. | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (socket) RP (25.1.2019 20:10) ⇥ |
↻ |
niekto to zjavne vidi, a niekto..nie. ten "exces" je len typicka stresova reakcia, preto sa vyskytuje u policajtov a vojakov, ale nie u biatlonistov alebo sportovych strelcov (?) |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (BG) RP (25.1.2019 20:08) ⇥ |
↻ |
> Pojí se v tom i spolunáležitost s ostatními (on střílel na našeho kolegu, teď mu to můžeme vrátit!) Ja myslim ze akykolvek machiavelizmus v situacii fight-or-flight ide von oknom. > skupinový efekt té společné střelby/jak začnou střílet, mají problém přestat Nedivil by som sa keby boli trenovani strielat vsetci alebo nikto. > zjevné, že je nehybný a úplně mimo nebo dokonce mrtvý To je velmi tazke spravne posudit a zivot svoj alebo svojho partaka by som na to nevsadzal. |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (janci) RP (25.1.2019 20:01) ⇥ |
↻ |
Lol aky hijack vlakna, to som ani netusil | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (Mem) RP (25.1.2019 19:59) ⇥ |
↻ |
No on je to komplexnější pojem. Pojí se v tom i spolunáležitost s ostatními (on střílel na našeho kolegu, teď mu to můžeme vrátit!) a potom skupinový efekt té společné střelby. Tohle je doložené i studiemi u policie a vojáků, že jak začnou střílet, mají problém přestat. Tím spíš je nutná kontrola ze strany občanů, aby k takovýmto excesům pokud možno nedocházelo. „zatial co podla teba pad na zem znamena koniec hrozby, aj keby drzal stale zbran v ruke“ Ne, ale pokud je zjevné, že je nehybný a úplně mimo nebo dokonce mrtvý, tak to, že mu zůstala zbraň v ruce, by nemělo být free for all. |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (socket) RP (25.1.2019 19:54) ⇥ |
↻ |
frustrovane policajty. zda sa ze niekto este nezazil adrenalinovu situaciu | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (BG) RP (25.1.2019 19:37) ⇥ |
↻ |
Aha, dobre, tak nase odlisne postoje su teda jasne. Obaja sa zhodneme, ze treba strielat pokym trva hrozba. Nase pohlady sa ale lisia v tom, ze ja leziaceho a nehybneho so zbranou v ruke vidim ako trvajucu hrozbu, zatial co podla teba pad na zem znamena koniec hrozby, aj keby drzal stale zbran v ruke, bez ohladu na to, ci bol strelbou len omraceny ("padl na zem", "se přestal hýbat"). A zbran v ruke na rozdiel odomna vidis len ako formalny dovod si zastrielat na chudaka. Som rad, ze sme si to vyjasnili, dakujem za plodnu diskusiu > frustrované policajty Tak ako odmietas automaticke obhajovanie, tak nevidim dovod ich hned oznacovat za "frustratov". |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (Mem) RP (25.1.2019 19:12) ⇥ |
↻ |
„ktory predstavoval trvajucu hrozbu pre okolie“ Podle videa spíš ne, 6:25 padl na zem, 6:27 se přestal hýbat (a video se rozmazalo a ten flek se dál nehýbe), a oni do něj následujících 13 sekund vyprazdňují zásobníky, než po sobě začnou volat cease fire. Jak jsem psal hned prve, mohla mu zůstat ta zbraň v ruce nebo jiný formální důvod, pro který si z něj mohli udělat terč, i když už bylo dávno mimo. Obhajovat automaticky takhle frustrované policajty, to bys nedělal jako občan dobře. |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (BG) RP (25.1.2019 18:59) ⇥ |
↻ |
> Co vlastně řešíš? Super, takze neni co riesit. Zhodneme sa, ze americky policajt (s inymi pravidlami ako bezny smrtelnik) strielal do kriminalnika, ktory predstavoval trvajucu hrozbu pre okolie Mozeme to uzavriet tak, alebo pripadne popis, co presne sa ti nepacilo na tej strelbe, lebo zda sa mi ze si vsetky negativne dojmy vyvratil (oprav ma ak sa mylim) |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (Mem) RP (25.1.2019 18:54) ⇥ |
↻ |
„Div sa svete, policajti maju ine pravidla ako bezny clovek, ktory sa brani“ No, ano, to jsem ti napsal hned v první reakci před před hodinou a půl: „nelze srovnávat zbraňové zákony v USA a u nás, a už vůbec ne použití zbraně ze strany policie a ze strany občana při uplatnění NO a KN“ Co vlastně řešíš? „Co nosis ty, BTW?“ To co většina (včetně ozbrojených složek), 9 mm luger jako kompromis (síla, praktičnost, cena), ale uvažoval jsem i o .45 ACP. Viděl jsem s tím i lidi na soutěžích a chovalo se to fajn. [odkaz] |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (BG) RP (25.1.2019 18:50) ⇥ |
↻ |
To len rozhadzuje strawmans na vsetky strany, aby si sa nedrzal temy a vosiel do temy, kde sa viac vyzna, to si nevsimaj. | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (socket) RP (25.1.2019 18:47) ⇥ |
↻ |
porovnavat strelbu v maximalnom sustredeni na strelnici do neziveho terca s clovekom mieriacim a strielajucim po mne v obyvanej stvrti. toto snad nemoze mysliet vazne, ale neviem ci to je strawman faul alebo len memovina. your choice. | |
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (BG) RP (25.1.2019 18:47) ⇥ |
↻ |
> BG te ocividne zkousi dostat do defenzivy aby ses zacal obhajovat jak dobre znas svou zbran...a pak by prisel s nalepkou "gun fag" a vitezoslavne odhopkal Projecting much? |
|
re: Zamítnutá videa do videjníku sem (BG) RP (25.1.2019 18:45) ⇥ |
↻ |
> To tu někdo psal?
To nebolo mierene vylozene na teba, ale suvisi to s tym ako zastavas, ze po tom leziacom na zemi sa uz nemalo strielat. > Ty jsi s těmi argumentačními klamy fakt hodně trapný, vyvracet něco, co nikdo nezastává. To hovori ten pravy, ktory sa v diskusii vlni jak uhor vo vode :-D > Jasně, 30 výstřelů v rámci nutné obrany, keep dreaming. Kym hrozba trva, tak preco nie? Mas niekde v zakone limit? Mas na to so sebou znalca a sp... Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku. |
|