Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: proč něco stříkaj na A380 hned po přistání? (kimosak) RP (2.5.2016 14:34) ⇥ |
↻ |
hmm zahájení pravidelné linky.. Díky za vysvětlení  |
|
| re: proč něco stříkaj na A380 hned po přistání? (BG) RP (2.5.2016 14:34) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] Proc kimosak neumi zalozit nove vlakno? |
|
| re: proč něco stříkaj na A380 hned po přistání? (Wondrej) RP (2.5.2016 14:33) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] | |
| re: proč něco stříkaj na A380 hned po přistání? (Wondrej) RP (2.5.2016 14:31) ⇥ |
↻ |
|
když prvně přistává nějaký letadlo, tak ho "křtěj" je to nějakej rituál na uvítání. Jmenuje se to "Uvítací slavobrána" EDIT: Wondrej - 02.05.2016 14:33:46 |
|
| proč něco stříkaj na A380 hned po přistání? (kimosak) RP (2.5.2016 14:28) ⇥ |
↻ |
| Na idnesu je článek o pravidelné lince Airbus A380. Přistane a hnedka ho něčím stříkaj, Má to nějaké opodstatnění (defrost, hmyz, co já vím) nebo je to jen paráda? | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 14:20) ⇥ |
↻ |
| Prosimtě, běž si přemeřit, o kolik se ti zase zvedl s dalším "hotfixem" a dej mi svátek. | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (Alois Matzelsberger) RP (2.5.2016 14:00) ⇥ |
↻ |
No v porovnani s tebou docela jo  V absolutnim meritku asi fakt ne. |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 13:58) ⇥ |
↻ |
| Zato ty seš génius, nádhero... | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (Alois Matzelsberger) RP (2.5.2016 13:46) ⇥ |
↻ |
|
Aha a my se tu bavime o dokazovani a ne o machrovani. Ty si fakt idiot Vagnere |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 13:42) ⇥ |
↻ |
| No já jsem nebyl ten, kdo se neustále dožadoval toho, abych něco dokazoval. | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (Alois Matzelsberger) RP (2.5.2016 13:18) ⇥ |
↻ |
|
On je specialista na machrovani |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 13:16) ⇥ |
↻ |
| A co to asi je jiného než tlačení média proti podložce??? | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (Tjefuk) RP (2.5.2016 13:01) ⇥ |
↻ |
|
adams: Tak proč jsi to sem nedal rovnou, ale machruješ tu s nějakym foukáním, které je opravdu něco naprosto jiného? To máš pravdu, to pak fakt nemá smysl. Ostatní: Děkuji, zase něco poučného . |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 12:32) ⇥ |
↻ |
| Pravda, vrtule funguje trochu jinak jak křídlo, a to, co tam má, vypadá spíš jako vrtule. | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (Tarmi) RP (2.5.2016 12:31) ⇥ |
↻ |
| a co na to Jan Tleskač? | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 12:29) ⇥ |
↻ |
|
Jako já nevím, ale když se mu jedna z těch vrtulí odlípne trochu dál od země, tak ho to pěkně rozhodí. A nevypadá to, že by tam měl nějakou sofistikovanou elektriku: [odkaz] |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (vecernik) RP (2.5.2016 12:25) ⇥ |
↻ |
| a co je vrtule? Jen kridlo ktere rotuje dokolecka. | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (kubeek) RP (2.5.2016 12:22) ⇥ |
↻ |
to kolo nemá křídla ale vrtule  |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (Maximus-CZ) RP (2.5.2016 12:15) ⇥ |
↻ |
|
Přízemní efekt, pokud si dobře pamatuju, funguje maximálně při výšce poloviční k délce křídla, a téměř zcela se vytratí při výšce o délce křídla. Jestli má to kolo křídla dlouhý 40 cm, tak ten efekt bude znát jen při samotným startu a přistání, ale rozhodně nebude kolo omezovat v tom, jestli vystoupá půl metru, metr, nebo kilometr. Na 99% buď reguluje výkon ručně aby nevzlétl moc, nebo má jednoduchý výškoměr na principu odrazu signálu od země, které pomáhá udržovat stálou výšku. Hlavní důvod asi bude, aby mu to nevzlétlo moc vysoko a nenabil si hubu víc než je třeba. EDIT: Maximus-CZ - 02.05.2016 12:16:30 |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (janci) RP (2.5.2016 12:06) ⇥ |
↻ |
|
je to tak jak vravi vecernik [odkaz] furzeho lietajuci sekac noh a travy vzlietne vdaka ground efektu, na vyletenie vyssie nema pravdepodobne dost vykonu (alebo furze dost velke gule) kazdopadne na vyletenie do vyssej vysky ako malej treba vacsi vykon, potom sa ten potrebny vykon meni len s hustotou vzduchu (tj velmi mierne) |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 12:04) ⇥ |
↻ |
|
Ne, s podložkou a její vzdáleností od toho zařízení to vůbec, ale vůbec nijak nesouvisí. Prostě ne, ta nehraje žádnou, ale vůbec žádnou roli. OMFG. Nemá to smysl. [odkaz] EDIT: adams - 02.05.2016 12:07:24 |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (Tjefuk) RP (2.5.2016 11:49) ⇥ |
↻ |
|
adams: V principu není rozdíl v ničem, princip je v tom, že podložka nehraje vůbec žádnou roli, respektive je jedno, jestli tam je, nebo není, případně jak daleko je. tlak vzduchu na tu podložku je totiž naprosto irelevantní a určitě to není to, co udržuje stroj ve vzduchu. S tou hadicí se síla samozřejmě vůbec nemění, dokud ji netiskneš přímo k zemi. Což je zase princip vznášedla, ne tohoto "kola". vecernik: Já si právě nejsem jistý, proto jsem se ptal.. U vrtulníku je to podle mne vektorem síly, kterou působí vrtule. Ten se při rozletu / náklonu stroje dopředu / mění a proto dochází pak k drobným propadům. Nějak si snažím představit si jakýsi "polštář", který se přímo pod strojem tvoří a do něj je pak foukán další vzduch a celé se to na tom polštáři zvedá. Ale přijde mi to nějaké podivné. Ale rád se nechám poučit, jen kdyby to někdo věděl opravdu přesně, tady je to plné naprostých odhadů . |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 10:53) ⇥ |
↻ |
|
No, dobře, tjefuku, sice nevím, v čem je v principu rozdíl, ale když chceme být tak akorátní, tak si do tý huby teda strčej tenkou hadičku, do tý ruky chytnou druhý konec, a za konstantního foukání jej přibližujou a vzdalujou od podložky a pozorujou, zda klade stále stejný odpor... Anebo jiný příklad, vezmou zahradní hadici, z níž teče voda, a postupně se snažej přiblížit se s ní co nejvíc k zemi (orientovanou kolmo k zemi)... a řeknou mi, jestli se mění síla, s jakou na tu hadici musí tlačit, aby vyrovnal ten odpor. EDIT: adams - 02.05.2016 10:54:58 |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (vecernik) RP (2.5.2016 10:22) ⇥ |
↻ |
|
tjefuk - uznavam. Vznasedlo byl rychly a nepresny napad. Tak to reknu jinak - vem si takovy ten maly vrtulnicek na radiove ovladani (pokud nemas, zajdi do nejblizsiho hrackarstvi ze ho chces vyzkouset) Nastartuj s nim na stole a pomalu, par centimetru nad deskou stolu pokracuj dopredu az dojdes na konec stolu. Tvoje teorie - vrtulnik bude pokracovat ve vzduchu ve stejne vysce od podlahy, jako byl na stole. Moje praxe - vrtulnik se propadne (moje teoreticke vysvetleni: protoze vzduch ma mnohem vic mista kam unikat a tak nevytvari dostatecny odpor/vztlak na vrtule a nenadnasi vrtulnik dostatecnou silou.) |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (Tjefuk) RP (2.5.2016 9:52) ⇥ |
↻ |
|
adams 8:43 : Až na to, že to není vůbec podstatné. Jde totiž o sílu, jakou má ten vzduch u výstupu z pusy, ne o to, jestli ho ucejtíš na ruce. Jak ti to říct, aby jsi to pochopil.. Stoupni si někdy pod vrtulník, když bude startovat a když je v jednom kilometru.. v kilometru sice nic necejtíš, ale, světe div se, letí! Vznášedlo je taky blbej příklad, protože tam jeho nadnášení zajišťuje spíš tlak vzduchu v polštáři ( proto tam ten polštář taky je), než síla vrtulí, které by ho "zvedali" jako u tohoto kola. Podle mne tam má prostě regulátor otáček vrtule a je to. Nebo máte pocit, že by ho měl nadlehčovat vzduch, odrážející se od země? A nebo je to fake .EDIT: Tjefuk - 02.05.2016 9:53:12 |
|
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (vecernik) RP (2.5.2016 9:14) ⇥ |
↻ |
| hustota je pro tohle zbytecna. proste jde o prizemni efekt, ktery usnadnuje let. | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 9:07) ⇥ |
↻ |
| To je sice pěkné, ale hádám, že ten rozdíl v hustotě okolního vzduchu nebude na stejném místě ve výšce 20 cm od země a 100 cm od země zase tak zásadní. | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (4154) RP (2.5.2016 9:03) ⇥ |
↻ |
| Nezáleží jen na výšce ale taky na hustotě vzduchu... třeba v horách kde je řidkej vzduch ten vrtulník prostě nevzlítne tak vysoko. Treba na mount everest vyletel zatim jen 1 vrtulnik a to z nej musi vyndat vsechno prebytecny aby nebyl tezkej. | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (adams) RP (2.5.2016 8:43) ⇥ |
↻ |
| Jak to napsat, aby to takový člověk pochopil... daj si ruku před hubu, začnou do ní foukat, a pak ji dávaj dál, a dál, a dál, a řeknou mi, jestli v tý ruce pořád cejtěj to samý, nebo se ten tlak mění podle toho, jak je daleko od tý huby. | |
| re: Proč kolo nevzlétne do oblak (vecernik) RP (2.5.2016 8:38) ⇥ |
↻ |
| proc vznasedla litaj jen par centi/decimetru nad zemi? kdyz je to zdvihne do te vejsky, proc potom prestanou a nevznasi se vys a vys? Vzdyt vykon je porad stejny | |