Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: V kolik chodíte na oběd? (Mem) RP (7.10.2017 17:55) ⇥ |
↻ |
| PP: Aktuální proslov k našim senátorům na základě odevzdané petice proti regulaci zbraní ze strany EU, na konci srovnává i situaci ve Vegas [odkaz] | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (Milanese) RP (6.10.2017 19:01) ⇥ |
↻ |
To bude mit Satrif radost  |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (PolicejniProvokater) RP (6.10.2017 8:54) ⇥ |
↻ |
|
konecne, do dnesneho salatu chybala uz len majoneza. az teraz to bude plodna diskusia |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (Milanese) RP (5.10.2017 21:04) ⇥ |
↻ |
reducio? Srsly?  |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (mindlesSheep) RP (5.10.2017 15:35) ⇥ |
↻ |
| začala, pak se tam vyrojily nějaké ty zmiňované faulíky, náhodné grafy prokazující že neumíš zpracovat jednoduchá data, ad hominem a pak už to je v podstatě jen FFA kdy se čeká že buď uznáš že netušíš o čem vlastně mluvíš, nebo uděláš reducio ad hitlerum, čímž v podstatě kapituluješ. | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (Farář) RP (5.10.2017 15:06) ⇥ |
↻ |
|
Prvni argumentacni fauly zacly tady, doporucuju poradne precist: [odkaz]  |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (PolicejniProvokater) RP (5.10.2017 14:58) ⇥ |
↻ |
|
Nebudes ty skutecnej farar? Moc hezky prekrucujes. Debata zacaa mym vysmechem z otevrene zbranove politiky. Brecet ste pak zacali vy, jak vas chci omezovat. Ale pokud lepe usnes, klidne to muzeme nechat v rovine, ze ja brecim. @jehova: argumentacnich faulu je takove mnozstvy, ze se bez nich realne fakt neda diskutovat. EDIT: PolicejniProvokater - 05.10.2017 14:59:33 |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (Farář) RP (5.10.2017 14:50) ⇥ |
↻ |
|
Takze policejni provokater tu zacal brecet ze se citi ohrozeny kdyz na nej nekdo zautoci, protoze my nosime zbran, protoze se citime ohrozeni ze na nas nekdo utoci. |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (jehovista - ten pravy) RP (5.10.2017 14:47) ⇥ |
↻ |
| PolicejniProvokater: Jen tak dal. S argumentacnimi fauly nejdal dojdes. | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (PolicejniProvokater) RP (5.10.2017 14:43) ⇥ |
↻ |
| Alespon je vas tu (vas = lidi co se citi ohrozeni a musi sebou nosit zbran, protoze na ne nekdo porad utoci) vic.... se muzete vzajemne utesovat a utvrzovat v tom ze mate pravdu. | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (Farář) RP (5.10.2017 14:38) ⇥ |
↻ |
|
"zlehcovanim a radoby zesmesnovanim si pravdu nevydupete hosi." |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (PolicejniProvokater) RP (5.10.2017 14:19) ⇥ |
↻ |
|
Intuitivni a mylny argumentacni... mem |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (socket) RP (5.10.2017 14:00) ⇥ |
↻ |
|
keby nie su legalne sklady tak by nebol ani pruser |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (Mem) RP (5.10.2017 13:49) ⇥ |
↻ |
| adams: A ještě jsi zapomněl kolik se rozkrade z armádních skladů. Tohle je fakt průser [odkaz] | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (Oink) RP (5.10.2017 13:42) ⇥ |
↻ |
| A v kolik že chodí na ten oběd? | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (adams) RP (5.10.2017 13:37) ⇥ |
↻ |
| A dá se něco takového potvrdit statistikou? Jaké mají ty zločiny zpoždění za aktuálním stavem legálních zbraní? Kolik lidí u nás našlo někde na půdě kvéry po dědovi? Kolik to přiznalo? Kolik takových zbraní je někde X let zakonzervovaných a zašitých, než se dostanou do oběhu? | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (Mem) RP (5.10.2017 13:30) ⇥ |
↻ |
|
adams: Ne, statistika to nepotvrzuje, je to jen intuitivní a mylný argumentační klam. Zbraní v USA přibývá, ale třeba současně zastoupení v domácnostech klesá (tj. víc jednotlivců má více zbraní a některé domácnosti, které zbraň měly, už nemají)*. To by třeba mohlo korelovat s tím menším výskytem vražd palnou zbraní, ale také tam takový link nenajdeš - už kvůli zkreslení násilím gangů, demografií USA, neustálou imigrací, vzestupem nacionalismu, zvýšeným výskytem psychických chorob nebo minimá...
Tento příspěvek je dlouhý. Klikněte pro zobrazení celého příspěvku. |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (adams) RP (5.10.2017 13:19) ⇥ |
↻ |
|
Ale tak náhodou, je celkem logické, že když bude méně zbraní, ubude útoků spáchaných zbraní. Ale nějak nespatřuju logiku v tom, že by kvůli tomu mělo ubýt útoků jako takových. A nebude to znamenat ani to, že tu zbraň nebude možné sehnat. Taky bych rád připomenul, co se stane, když magor se zbraní vlítne někam, kde se dá předpokládat, že tam zbraně nejsou kvůli tomu, že jde o bezpečnou gun free zónu. Myslím, že v Evropě byl nějaký pán, který neměl zdaleka takový arzenál a nějaký Paddock je proti němu ještě žabař co do počtu zářezů. |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (Mem) RP (5.10.2017 13:12) ⇥ |
↻ |
|
„a troling s dokazovanim je fakt ubohy pokus“ „kazdy sudny clovek vidi, ze je tam kauzalita... aj ked nepreukazatelna“ Tak jo no, to jsi měl napsat asi hned na začátku, že tu jen vyventiluješ nějaké svoje dojmy, emoce, zanadáváš si a to je vše, co z tebe lze vytěžit. Ono to v některých na začátku vyvolalo mylnou představu, že chceš diskutovat (bože chraň, že) a máš to dokonce nějak promyšlené, když hážeš silná tvrzení a druhé dehonestuješ. Osobně asi radši budu dál „debil“ než „súdny človek“... |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (Farář) RP (5.10.2017 12:52) ⇥ |
↻ |
|
"Jop, zabijeni zakazat nejde, tak proc magorum neusnadnit pristup ke zbrani." Takze aby to platilo: a) fetka ktera chce strilet do lidi si dnes jde a udela legalni zbrojak a strili legalni zbrani, proto zakaz legalnich zbrani znemozni fetce strilet b) zakazem legalnich zbrani zmizi zbrane nelegalni? Proste nebudou a fetka je nesezene? Porad tu neni popsana ta mechanika, jak zakaz vlastnit legalne zbran zabrani magorum strilet do lidi. Hlavne ze zabijeni zakazat nejde, ale pristup ke zbranim buzeraci lidi urcite vyresime. Levičák logic. EDIT: Farář - 05.10.2017 12:54:58 |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (mindlesSheep) RP (5.10.2017 12:49) ⇥ |
↻ |
|
Nám nejde o nic, ty jseš butthurt až bych ti nejradši bebíčko pofoukal, ale rozbitá dušička se jen tak nezahojí. Vysvětlovat ti něco nemá smysl, ve švajcu má skoro každý automat ve skříni, takové věci se tam nedějou. V Izraeli to samé, taky se tam nic takového neděje. Snažíš se tady ostatní přesvědčit o neexistujících korelacích založených na... Na čem že vlastně? Na argumentaci typu "všichni jste debilové, jen já mám pravdu a nemusím vám ji dokázat, protože jste debilové". [odkaz] EDIT: mindlesSheep - 05.10.2017 12:51:11 |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (PolicejniProvokater) RP (5.10.2017 12:42) ⇥ |
↻ |
|
zlehcovanim a radoby zesmesnovanim si pravdu nevydupete hosi. a troling s dokazovanim je fakt ubohy pokus. ty mi dokaz, ze existujes mna len fascinuje vasa uboha snaha obratit ma na vasu vieru. o co vam ide? nechte sa radsej zastrelit?  |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (adams) RP (5.10.2017 11:30) ⇥ |
↻ |
|
Já bych to nebral na lehkou váhu! [odkaz] resp. [odkaz] EDIT: adams - 05.10.2017 11:34:21 |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (mindlesSheep) RP (5.10.2017 11:12) ⇥ |
↻ |
| Si představ co se stane až se všechny ty zbraně zblázní a začnou střílet lidi ve velkém... Konečně bude mít PP pravdu. | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (socket) RP (5.10.2017 11:03) ⇥ |
↻ |
| asi som slepy kokot ale ja ziadnu korelaciu nevidim, vidim dva uplne odlisne grafy. ale v tom druhom mozem vypozorovat maxima v dobach horsich. | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (socket) RP (5.10.2017 11:01) ⇥ |
↻ |
|
vsak si pozri ako prebiehali vojny a povstania |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (Mem) RP (5.10.2017 10:59) ⇥ |
↻ |
|
„(PP) unika vam zakladna logika... cim viac zbrani je v beznej populacii...“ – ano, viz USA [odkaz] (Mem) ...tím klesá počet vražd, které jsou jimi spáchané – opět ano, viz stejné USA [odkaz] Zdánlivě je to argument proti tobě, ale je to jen korelace, těch faktorů je tam hodně, nejde z toho vyvodit konkrétní definitivní závěr pro žádnou ze stran. |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (jehovista - ten pravy) RP (5.10.2017 10:58) ⇥ |
↻ |
| Kdyz je to fakt, tak nebude problem to dokazat. | |
| re: V kolik chodíte na oběd? (socket) RP (5.10.2017 10:51) ⇥ |
↻ |
|
co ma dokazat? to je fakt, cim je viac (legalnych) zbrani medzi ludmi tak tym sa lahsie (nelegalne) zhanaju. ale ja osobne si nemyslim ze zakazy nieco vyznamne vyriesia, tento problem treba riesit inak. |
|
| re: V kolik chodíte na oběd? (jehovista - ten pravy) RP (5.10.2017 10:43) ⇥ |
↻ |
| PolicejniProvokater: Dokaz to. | |