Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: Volby (Bé) RP (9.6.2023 10:07) ⇥ |
↻ |
|
Migracia je normalny jav, aj bez zvania. Slovaci hladaju, nedostanu lebo pravne konotacie azylu, chodi sa utesovat k @Šukahošiky, preto o tom vie. |
|
| re: Volby (jehovista - ten pravy) RP (9.6.2023 9:12) ⇥ |
↻ |
| Jedine reseni je zajistit, aby tady porad bylo hur. Ja nejsem proti. Radsi budu zrat parky bez masa a jezdit ve stary kare, nez se porad strachovat, kdy do me inzenyr pichne kudlicku. | |
| re: Volby (adams) RP (9.6.2023 9:02) ⇥ |
↻ |
|
Já mám hlavně obavu z téhle dělostřelecké přípravy: [odkaz] Když není válka, tak je válka s klimatem. Tam už to neukecáte, že my jsme nekolonizovali, tak nemáme důvod někoho přijímat. A argument, že k nám nebude chtít nikdo, protože jinde je líp, bude fungovat jen do doby, kdy jinde bude líp. Nějak si neumím představit evropský stát, který by pojmul padesát milionů nefachčenků a pořád v něm bylo líp. EDIT: adams - 09.06.2023 9:04:03 |
|
| re: Volby (Šukahošiky) RP (9.6.2023 6:26) ⇥ |
↻ |
|
anonykrysa: Kdyby jen uprchlíků z Ukrajiny. Nejvíc uprchlíků, kteří u nás hledají azyl, máme ze Slovenska. EDIT: Šukahošiky - 09.06.2023 7:41:28 |
|
| re: Volby (anonykrysa) RP (9.6.2023 6:11) ⇥ |
↻ |
|
1.Tak nejak mi v te zprave chybi to podstatne, jak to bude s evropskou vnejsi hranici. 2. Cesko ma prej dost Ukrajinskych uprchliku take se ho to netyka - takze tomu mam rozumet tak, ze si mame zacit prat co nejdelsi trvani valky, aby nam sem nahodou neprislo treba to obohaceni, co zrovna dneska u skorosousedu vrazdilo? |
|
| re: Volby (adams) RP (9.6.2023 2:02) ⇥ |
↻ |
|
Tak to funguje jenom do doby, dokud bude počet Ukrajinců u nás převyšovat počet inženýrů v zahraničí. Já si nejsem vědom, že bychom toužili po dotování Němců proto, že si nevezmeme jejich uprchlíky, které si tam pozvali.  |
|
| re: Volby (mrkev) RP (9.6.2023 1:59) ⇥ |
↻ |
| @adams Kdyby sis to přečetl, tak zjistíš, že "kývli" na úplně něco jiného. Hlavní je tam to, že se žadatelé o azyl nebudou přesouvat, ale ta podpora zemím s vysokou zátěží se dá udělat finančním příspěvkem a tím, že tam pošleme lidi. No a to je v podstatě to, co jsme chtěli, nebo ne? | |
| re: Volby (adams) RP (9.6.2023 0:43) ⇥ |
↻ |
|
No ty pičo. [odkaz] Kokot zase konstruktivně kývl na první návrh. Pět let jsme se zvládli cukat, přijde pětidemolice a je vymalováno. Tak co tam máme dál... EDIT: adams - 09.06.2023 0:56:38 |
|
| re: Volby (Tjefuk) RP (3.6.2023 7:28) ⇥ |
↻ |
| Proč bychom hledali? Každému stačí, když si ujasní své preference a pak je to jasně Kradousek, Bureš a nebo Fyjala... | |
| re: Volby (Bé) RP (3.6.2023 7:14) ⇥ |
↻ |
|
Ze vraj stale hladate vinnika tej inflacie [odkaz] EDIT: Bé - 03.06.2023 7:16:03 |
|
| re: Volby (adams) RP (2.6.2023 18:21) ⇥ |
↻ |
|
Koukám, že se Fialová vláda při tom utěšování na tiskovkách a v televizích, jak „Známky nebudeme pouze zdražovat, řidiče, kteří dálnici používají jen výjimečně, jistě potěší, že stejně jako další evropské státy, kde se známky vyžadují, umožníme platit za použití dálnice pouze na konkrétní den. Jednodenní poplatek vychází podle povinných stropovaných poměrů na 200 korun. Desetidenní poplatek klesne o čtyřicet korun na 270, ten měsíční se sníží o deset korun na 430. Kdybychom chtěli udržet stávající ceny krátkodobých poplatků, museli bychom roční sazbu zvednout ještě výše, k tomuto jsme však nepřistoupili,“ nějak zapomněla zmínit, že jediný důvod, proč je zlevňují, je ten, že jde ve vztahu k roční o maximum, které jí dovolí směrnice EU. EDIT: adams - 02.06.2023 18:22:49 |
|
| re: Volby (adams) RP (4.5.2023 17:47) ⇥ |
↻ |
|
Když tak koukám na ty statistiky, loni touhle dobou čtrnáct procent, letos patnáct, to je třetina hodnoty koruny v prdeli za dva roky. [odkaz] Jsem si říkal, že jak najedeme meziročně na ty měsíce, kdy už byla loni vysoká inflace, tak to půjde dolů, ale moc to zatím nevypadá. Fakt jsem zvědavej, jak se dostanou do konce roku na ta dvě procenta. |
|
| re: Volby (al5249) RP (3.5.2023 18:44) ⇥ |
↻ |
Pokud se nemylim, tak Andrej je ted poslancem, predtim premierem, takze nema uplne minimalni prijmy, ale predtim byl dlouho v podstate bez nich  |
|
| re: Volby (Lumpenkavárník) RP (3.5.2023 18:20) ⇥ |
↻ |
|
(al5249): tj. Za Babiše bychom byli opět best in. Ten člověk je fakt idiot [odkaz] Jsem pro pokuty podle příjmu EDIT: Lumpenkavárník - 03.05.2023 18:25:22 |
|
| re: Volby (al5249) RP (3.5.2023 17:15) ⇥ |
↻ |
| To napravime, zvysi se dane, stoupne prerozdelovani a do konce volebniho obdobi to dame, kdyby nahodou ne, tak Andrej to v pristim dotahne. | |
| re: Volby (adams) RP (3.5.2023 17:03) ⇥ |
↻ |
|
Konečně nějaká špatná statistika, ve které nejsme první! [odkaz] |
|
| re: Volby (al5249) RP (25.4.2023 18:13) ⇥ |
↻ |
|
pan_cerny, tezko rict, jak to bylo ve skutecnosti, pokud se informace medii rozchazeji, tak se to asi s jistotou nedovime. Na iRozhlase to podavaji tak, ze dodavatel informoval mesto a to cekalo po volbach. Vymlouva se, ze cekalo, ze to zatahne stat, ktery, jak vime, generuje straslive prebytky a neni to pro nej nejmensi potiz For je v tom, ze s tim, pokud se nechces stehovat, mnoho nenadelas, v byte muzes dosahnout uspor na vytapeni jen ve velice omezene mire, je to dano zpusobem rozuctovani. Ale i info, ze to bude zle a jak moc zle by aspon umoznilo nekterym lidem nasporit na doplatek, byt uznavam, ze nemusi byt jednoduche odhadnout, jaka bude zima a jake budou ceny na spotu. Pokud to dobre chapu, tak tady je ten problem vetsi nez obvykle, protoze teplarnam skoncil fix v nedobrou dobu a neporidily zavcasu novy. Lidem, kteri maji nejvetsi ekonomicke problemy by pravdepodobne navyseni zaloh paradoxne pomohlo v tom, ze by si mohly zazadat o nejakou socialni davku nebo zavcasu hledat nejake jine bydleni v mensim, energeticky uspornejsim nebo s jinym zpusobem vytapeni. [odkaz] |
|
| re: Volby (pan_cerny) RP (25.4.2023 17:57) ⇥ |
↻ |
| Taky nechci po tzv. senilní populaci aby měla třeba znalosti z mého oboru. Oni by mě taky určitě posrali zase v něčem jiném. Ale prostě máme pár věcí, povinností a znalostí společných. Například hrazení poplatk za spotřebu. Tak jsem naivně předpokládal, že by se o to tak nějak mohli zajímat. Zároveň, asi naivně, předpokládám, že mají děti nebo jiné příbůzné co můžou poradit a zajímat se o ně. A na fotkách a videu jsem tam viděl i hodně nesenilně vypadajích. | |
| re: Volby (fu) RP (25.4.2023 17:36) ⇥ |
↻ |
| Srovnavat se s beznou starsi nevzdelanou senilni populaci vs pravdepodobne zatepleno(novostavba), to clovek musi mit orech v kebuli... | |
| re: Volby (pan_cerny) RP (25.4.2023 17:29) ⇥ |
↻ |
| JInde jsem četl, že je o tom včas informovali. Tak těžko říct jak to bylo... Každopádně já jsem svoje energie začal řešit už po prvních pár strašících zprávách a nespoléhal se na to, že pak půjdu brečet a demonstrovat a někdo to vyřeší za mě. Třeba za elektriku mi vraceli 19 800. Vytápění jsem trefil o dost přesněji a přeplatek jen 540. | |
| re: Volby (al5249) RP (25.4.2023 16:25) ⇥ |
↻ |
|
pan_cerny, dodavatel opravdu dost mozna dlouho mlcel, loni na podzim byly komunalni volby a pokud je dodavatel tepla napojen na radnici, tak v jejim zajmu pravdepodobne uplne nebylo informovat o problemech treba uz z jara a zvedat zalohy. Nevim, jak konkretne v Lubech, ale z nekterych mest se objevovali zpravy, ze se zalohy zvysovaly az po volbach. A kdyz zacnes nekdy v listopadu nebo prosinci platit vyssi zalohy, tak to uz moc ten nedoplatek nezachranis. Omlouvam se, napred jsem si mel clanek poradne precist, pak az reagovat, nemusel bych hadat, ze dodavatel mlcel, ale vedel, ze urcite mlcel a to nejen do voleb, ale pokud clanek dobre chapu, tak az dosud. EDIT: al5249 - 25.04.2023 16:59:16 |
|
| re: Volby (fu) RP (25.4.2023 14:55) ⇥ |
↻ |
| Aby to nebylo vytrzeno z kontextu... | |
| re: Volby (pan_cerny) RP (25.4.2023 14:53) ⇥ |
↻ |
|
"Nikdo nás o tom, že hrozí takové problémy, neinformoval,“ zlobí se muž, který dluží na teplu 33 tisíc korun." Jasně, rok neni ve zprávách nic jiného, dodavatel energií určitě taky mlčel a najednou bum. Rána z čistého nebe. |
|
| re: Volby (fu) RP (25.4.2023 14:46) ⇥ |
↻ |
Tak si pockame na dalsi vaclavak, treba budou chtit dotovat ukrofilcky dal  |
|
| re: Volby (adams) RP (25.4.2023 14:43) ⇥ |
↻ |
|
Lidem začínají chodit nedoplatky. [odkaz] |
|
| re: Volby (adams) RP (16.4.2023 17:27) ⇥ |
↻ |
| Ne každý je Rajchl, aby si pořizoval karbonový manfrotta. | |
| re: Volby (Mem) RP (16.4.2023 17:05) ⇥ |
↻ |
|
Tenhle otřesný stativ od Hamy jsem měl kdysi taky. |
|
| re: Volby (Pax) RP (16.4.2023 16:42) ⇥ |
↻ |
| Chybí záběr na schodiště, takže [odkaz] | |
| re: Volby (adams) RP (16.4.2023 16:22) ⇥ |
↻ |
|
Kryl z Wishe. Pozor, hrozí dojetí třetího stupně! [odkaz] Po písničce Bartoš předtím, než byly dredy cool! EDIT: adams - 16.04.2023 16:24:31 |
|
| re: Volby (adams) RP (16.4.2023 15:32) ⇥ |
↻ |
|
Už si všimli. By mě zajímalo, jestli zkoukli i průzkumy, kdo by po předčasných volbách sestavoval vládu. |
|