re: Climate change hoax (jehovista - ten pravy) RP (19.1.2021 10:43) ⇥ |
↻ |
No to bude jeste sranda, az v ramci nahrazovani destnych pralesu vypestujou superbakterii, ktera produkuje kvanta kysliku. Az nam stoupne o par procent mnozstvi kysliku v atmosfere, tak zas budem resit, jak ji vyhubit, abysme vsichni neuhoreli. | |
re: Climate change hoax (fu) RP (19.1.2021 10:35) ⇥ |
↻ |
zkus uder hlavou o zed, chvilku pockej na reboot a znovu si precti co jsem napsal EDIT: fu - 19.01.2021 10:40:21 |
|
re: Climate change hoax (lJb1upSSBL) RP (19.1.2021 10:27) ⇥ |
↻ |
A ještě perlička co se týká i covidu. Oni když změní buňkám podmínky, tak první mutace přijdou za cca. 8 hodin. Oni neupravují buňkám geny, protože je to moc nákladné, ale nechají je zmutovat změnou vnějšího prostředí a pak ty geny sekvenují. Vir je taky velice jednoduchý organismus, tak si vemte jak rychle může mutovat, až si budete číst zase články o nově objevených covidech... | |
re: Climate change hoax (lJb1upSSBL) RP (19.1.2021 10:19) ⇥ |
↻ |
fu: Co to je za blábol že produkce fotosyntezy je díky kvantovým jevům blízká 100% ??? Mimochodem největší výzkum co se týká fotosyntézy dělá trojúhelník USA-Británie-Česká Republika. V Třeboni je výzkumák co se tímhle zabývá u řas, teďka dostali 60 mega euro grant (každý ze tří výzkumáků), každý dělá něco (třeba USA dělá modifikaci genů na fialové světlo, aby se využívalo větší spektrum) a všichni dohromady mají jediný cíl, udělat superorganismus, který pojme co nejvíc světla a CO2 a vytvoří co nejvíc cukru skrze fotosyntézu. Žádných 100% produkce fotosyntézy neexistuje. To by muselo být využíté celé barevné spektrum atd. a takový organismus jsme zatím nevytvořili. EDIT: Wujc - 19.01.2021 10:21:51 |
|
re: Climate change hoax (Bé) RP (19.1.2021 9:27) ⇥ |
↻ |
Je dobre sa pozriet kto a na zaklade coho co tvrdil. "Scientists estimate" je typicka vedecka metoda. | |
re: Climate change hoax (fu) RP (19.1.2021 9:16) ⇥ |
↻ |
Rekl bych, ze ta odpoved neni tak jasna... sice oceany pokryvaji cca 70% povrchu, ale nezanedbatelna plocha je v oblasti polu, kde produkce behem roku znatelne poklesne. Les je take zavisly na sve poloze CR vs amazonie je proste uplne jiny level uz jen kvuli stridani obdobi a pak vyssce porostu. Produkce fotosyntezy je diky kvantovym jevum blizka 100%, takze jesli se jedna o rasy a stromy je vicemene sumak. 50m zelene v amazonce muze mit vessi ucinnost nez max 30m v oceanu(fotosynteza nelepe probiha v modre a cervene oblasti). Rozdil je v regeneraci a rychlosti rustu a take v moznosti konzerovat CO2. [odkaz] EDIT: fu - 19.01.2021 9:23:22 |
|
re: Climate change hoax (AT4) RP (19.1.2021 9:05) ⇥ |
↻ |
70% kyslíku na planetě vyrábí mořské řasy. Amazon je k hovnu. Navíc mnohem víc kyslíku vyrábí husté křoví, než nějaké stromy, natož lesy. Ale ty se nedají snadno těžit na dřevo. Dřevařská a papírenská lobby opět zvítězila |
|
re: Climate change hoax (Milanese) RP (19.1.2021 3:54) ⇥ |
↻ |
Opicky samozrejme prijmou Evropani v ramci white guilt. | |
re: Climate change hoax (adams) RP (19.1.2021 3:13) ⇥ |
↻ |
A opičky budou bydlet mezi rajčaty? | |
re: Climate change hoax (lJb1upSSBL) RP (19.1.2021 3:09) ⇥ |
↻ |
Ty deštné pralesy jsou stejně k hovnu. Lhalo se, kdo ví kolik nevyrábí kyslíku, pak se jich půlka vytěžila a zjistilo se, že skoro žádnej. A lže se pořád. Dobře že to spálí a na aspoň tam můžou farmařit, nebo třeba vysadit normální stromy a jet udržitelnou produkci papíru a topného dřeva. | |
re: Climate change hoax (al5249) RP (19.1.2021 1:07) ⇥ |
↻ |
I na ekoteroristickych webech uz si vsimaji nekterych musek evropske uhlikove neutralni energetiky: [odkaz] | |
re: Climate change hoax (fu) RP (6.1.2021 3:21) ⇥ |
↻ |
mladi debilove s mobilama [odkaz] | |
re: Climate change hoax (Milanese) RP (12.12.2020 1:22) ⇥ |
↻ |
Bez perestrojky soudruzi plan nesplnime. EU vstupuje do posledni etapy sve existence - prestavba (energiewende) | |
re: Climate change hoax (al5249) RP (11.12.2020 19:42) ⇥ |
↻ |
EU by mela do roku 2030 snizit emise CO2 o 55 % (prumerne), CR o 45 %: [odkaz] (clanek za paywallem). Evropskemu parlamentu se to zda malo a chtel by 60 % po kazde zemi. Uz dnesni zavazek predstavitelu jednotlivych statu je velice ambiciozni a pravdepodobne spise nesplnitelny, sileny pozadavek parlamentu by byl v podstate jen o tom, ze by se nesplnilo o vyrazneji. Navic splneni negarantuje zadny uspech v boji s klimatem (nechme pro ted stranou teorie o tom, zda ubytek CO2 pomuze). Podstatne je, ze k ubytku z velke miry vubec nedojde, protoze znacna cast domneleho snizeni emisi bude jen outsourcovani do zemi, ktere jsou ochotny si likvidovat ekosystem nezrizenou tezbou dreva, vyrobou oleje nebo jinych "bezemisnich" paliv a bude dochazet k vypusteni CO2 z kominu nakladnich lodi namisto kominu elektraren a teplaren. |
|
re: Climate change hoax (BG) RP (16.9.2020 12:25) ⇥ |
↻ |
Ale predsa, co by si nespravil pre nasich oslabenych spoluobcanov, ktorym sa tazko dycha v zamorenom ovzdusi. | |
re: Climate change hoax (adams) RP (16.9.2020 12:07) ⇥ |
↻ |
Super, už teď jsou hadry po dvou letech na vyhození kvůli tomu, jak se to v pračce žmoulá tři hodiny v pěti litrech vody. | |
re: Climate change hoax (Ingress) RP (16.9.2020 11:47) ⇥ |
↻ |
Ti jsou tak altruističtí. Určitě to ti, kteří o tom rozhodují, budou financovat z vlastní kapsy a ne ukradených daní | |
re: Climate change hoax (BG) RP (16.9.2020 11:15) ⇥ |
↻ |
[odkaz] Evropská komise navrhuje navýšit cíl snižování emisí do roku 2030 na minimálně 55 procent. "Chceme reformovat systém zdanění energií. Naše současná spotřeba surovin, energie, vody, potravin a půdy není dlouhodobě udržitelná." |
|
re: Climate change hoax (fu) RP (15.9.2020 8:23) ⇥ |
↻ |
[odkaz] | |
re: Climate change hoax (socket) RP (28.8.2020 8:03) ⇥ |
↻ |
lebo ta druha je povedena... ale zalezi od vkusu, roumenistom staci vlhka diera |
|
re: Climate change hoax (fu) RP (28.8.2020 7:50) ⇥ |
↻ |
greta se nikdy nepovede [odkaz] | |
re: Climate change hoax (fu) RP (28.8.2020 6:49) ⇥ |
↻ |
Hlavne, jestli jsi posloucha do konce, jak rikal, ze rousky jsou k hovnu | |
re: Climate change hoax (adams) RP (28.8.2020 0:53) ⇥ |
↻ |
To je hezké povídání. To by si měl poslechnout debiller, až zase bude brečet, že se má špatně, protože nemůže do hospody. | |
re: Climate change hoax (fu) RP (27.8.2020 22:45) ⇥ |
↻ |
tak podle grety chcipnem hlady [odkaz] | |
re: Climate change hoax (Ingress) RP (20.8.2020 15:17) ⇥ |
↻ |
[odkaz] Ta tu dlouho nebyla, gréta se ozvala. Měli bychom to řešit třeba tak, že si na výfuky dáme punčochu, třeba to sníží emise. Dokázané to není, ale lepší než nic. EDIT: Ingress - 20.08.2020 15:18:49 |
|
re: Climate change hoax (fu) RP (24.6.2020 18:46) ⇥ |
↻ |
我不会说中文 | |
re: Climate change hoax (PaulZy) RP (24.6.2020 17:42) ⇥ |
↻ |
fu: Řekni to Číňanům. | |
re: Climate change hoax (socket) RP (24.6.2020 16:50) ⇥ |
↻ |
tak iq u fizlu je dost odlisne na to, aby sa dalo lahko filtrovat EDIT: socket - 24.06.2020 16:51:06 |
|
re: Climate change hoax (fu) RP (24.6.2020 15:44) ⇥ |
↻ |
To si nejsem jisty, ten filtr spocival v tom, ze dalsi nalinkovany clanek popisuje to same, jako premium, tedy filtrem jsi neprosel | |
re: Climate change hoax (BG) RP (24.6.2020 13:09) ⇥ |
↻ |
Chapem | |