no_homo.jpg
(no-X) RP (15.10.2020 10:17)
|
Tim: Ano, vedly se spory, dokud se neukázalo, že relevantní zmínky v historických pramenech do nich byly doplněné v pozdějších přepisech. Tím padlo, na čem stavěly důkazy o existenci. Dál už to není o vědě, ale o víře. |
|
no_homo.jpg
(Lovec mamuta originál ) (20.2.2019 11:44)
|
A jak ví, že nemá 2 otce |
|
no_homo.jpg
(Skipin) (14.2.2019 12:54)
|
cos u not God |
|
no_homo.jpg
(pičaku) (12.2.2019 14:10)
|
Chesús mal kurvu mater, prečo nemôžem aj ja? |
|
no_homo.jpg
(uabfepiuqif) (12.2.2019 10:10)
|
Proč bych měl mít fotra boha? V tomto případě kokot argument = fail. |
|
no_homo.jpg
(Dež0n - nereg) (12.2.2019 9:09)
|
No, když teda budeme věřit na pohádky, tak Ježíšek měl adoptivního reálnýho fotra a Boha, tj ty dva. Každej jinej člověk má biologickýho fotra + Boha, takže taky dva. Výjimkou jsou případy, kdy má člověk ještě adoptivní(ho) fotra(y). V každém případě tedy buzna argument = fail. |
|
no_homo.jpg
(Tim) (12.2.2019 8:50)
|
no-X: muzu ti dat deset odkazu tvrdicich opak. O existenci se vedou spory a ani historici se neshodnou, nekteri si mysli, ze ano, nekteri, ze ne. Ja si myslim, ze zil. Pravdepodobne to nebyla tak vyznamna postava, kterou si ovsem pozdeji idealizovali. Neni potreba tady kvuli tomu zakladat flejm. |
|
no_homo.jpg
(no-X) RP (12.2.2019 8:44)
|
tim: Ne. [odkaz] |
|
no_homo.jpg
(the quitter) RP (12.2.2019 8:33)
|
vtedy zilo pokokot Jesusov, teraz je ich zas pokokot v Mexiku |
|
no_homo.jpg
(tim) (12.2.2019 8:31)
|
Bobsik: az na to, ze zil. Tem kecum o chozeni o vode, verit nemusis, ale je to skutecna historicka postava. |
|
no_homo.jpg
(Jesus Christ) (12.2.2019 6:21)
|
And call no man your father upon the earth: for one is your Father, which is in heaven. |
|
no_homo.jpg
(Bobsik) RP (12.2.2019 6:00)
|
Because Jesus did not exist |
|