|
was_a_muslim.jpg
(Alois Matzelsberger) RP (4.3.2016 14:46)
|
Takovou pochvalu si snad ani nezaslouzim  |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Achjo) (4.3.2016 14:23)
|
|
Protože seš kokot. |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Alois Matzelsberger) RP (4.3.2016 12:39)
|
|
Ano i ve jmenu krestanstvi se dely hrozny zverstva. To fakt ale neni novinka. Zverstva se dely i ve jmenu krale bramborovych lidi, takze nevim proc je dulezity to zminovat. |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Achjo) (4.3.2016 12:25)
|
Když už tady někdo vytahuje křížové výpravy, tak vyhlazování pohanů v Pobaltí a násilný šíření křesťanství byla obrana proti čemu?  A co taková Amerika a násilný pokatoličtění původních obyvatel, což byl taky slušnej masakr? |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Alois Matzelsberger) RP (4.3.2016 10:52)
|
|
Koukam ze tu mame dalsiho experta. Newsflash: mnozstvi utoku je irelevantni informace, dulezity je mnozstvi mrtvejch. Btw bavili jsme se o Evrope potazmo o svete a ty dotahnes statistiku z USA a jeste u necem co je uplne fuk (pocet utoku, ne pocet zabitejch). Tleskam! Jinak relevantni data tu uz davno jsou: [odkaz] |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Gonzalezzz) (4.3.2016 10:32)
|
Proč si probůh nedokážete vygooglit statistiky, vy experti? Ten obrázek o kterém se bavíme, nemá žádnou argumentační hodnotu. Je to seznam 24 útoků, kde byli teroristi zároveň muslimové. Toť vše. Muslimové nevedou statistiky teroristických útoků za posledních pět let, dvacet let, ani sto let. Nevedou je v Evropě, v USA, ani celosvětově.
Nečumte na televizu, vyhledejte si relevantní informace na netu. Dyliny. 
Např.: http://goo.gl/ZVdSvI nebo goo.gl/oZJ7eu |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Dežon) (4.3.2016 10:17)
|
|
nortuen: takže to shrnu: "Člověk který vraždí ve jménu křesťanství se nemůže považovat za křesťana, protože jedná proti samotné podstatě křesťanství". A je to s mizivou výjimkou většiny středověkých papežů a dalších prelátů, inkvizice, účastníků křížových výprav, obránců proti křížovým výpravavám z řad "odpadlého křesťanstva",... a nebo se nikdo z nich za křesťana nepovažoval? A odsuzovala široká populace klér za násilné akce proti "fanatikům" a preláty nadále nepovažovala za křesťany... |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Alois Matzelsberger) RP (4.3.2016 8:29)
|
|
Hate nabozenstvi? Ty jsi ani nepochopil co tu hejtuju a ses tak drzej ze hodnotis uroven argumentace? Jediny co hejtuju jsou chytraci co pronasej dalekosahly trvzeni, bez schopnosti je obhajit. Tak mi rekni jak je to s tim budhismem a terorismem. Jediny co se da nazvat budhistickym terorismem je to co se delo v Japonsku a jediny misto kde budhisti zabijej muslimy je severny Myanmar a to fakt nedelaj protoze by chteli, ale protoze se musej branit. Vysvetli mi v cem se mylim, kdyz ty o tom vis tolik. |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Blub) (4.3.2016 6:35)
|
|
Alois, jako obecne s tebou ten hate na nabozenstvi sdilim, ale argumentujes jak opilec v tramvaji. Nabozenstvi je zdroj radikalismu, ale kdyby nebylo, tak je tim zdrojem neco jinyho. Lidi jsou proste debilove a neni zadne jednoduche reseni, jak je donutit, aby taky nekdy mysleli vlastni hlavou.
A vylev "A tresinka na zaver: budhistickej terorismus To uz jsi fakt nebyl schopnej vymyslet vetsi koninu?" te vicemene usvedcuje z toho, ze vubec nevis o cem mluvis, ale jenom tak placas svoje dojmy.. |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Dr.Str.) RP (3.3.2016 21:36)
|
|
A barvoslepí nevidí číslo 82. |
|
|
was_a_muslim.jpg
(.:Gembler:.) RP (3.3.2016 19:44)
|
|
Tak nikdo asi presne nevi, co rval nejakej typek s bombou misto kosile, ale "svrbi me zadek!" to asi nebylo... |
|
|
was_a_muslim.jpg
(nortuen) (3.3.2016 17:37)
|
|
1. Nemluv o logice, když dokážeš napsat blábol hned v první větě.
2. O křížácích jsem napsal preventivně, protože kdybych o nich nenapsal, tak je ihned někdo, kdo o tom právě ten pendrek ví, vytáhne, popř. inkvizici.
3. Boj o přežití se s křesťanstvím nevylučuje. A nastali situace, kdy bylo zabráněno musulmanům dobýt evropu, jen čistě díky pevné křesťanské víře, nikoli díky lačnosti po moci a majetku.
4. Řikal to mnich v království nebeském, že... |
|
|
was_a_muslim.jpg
(Dežon) (3.3.2016 16:33)
|
|
nortuen - lidé, kteří vraždili ve jménu křesťanství se považovali za lepší (respektive jediné pravé) křesťany, protože o podstatě věděli pendrek nebo měli vymytý palice. Trochu plaveš v logice, pokud hned na to píšeš o křižákách, kteří tedy byli ok. Díky za potvrzení. A ta tvá obrana se vedla z důvodů čistě pragmatických - boj o přežití a/nebo moc. Motivace zištná: prachy, moc + strach z pekla (zabíjením bezvěrců se dobrý křesťan mohl očistit) - povědomé? |
|
|
was_a_muslim.jpg
(nortuen) (3.3.2016 15:53)
|
|
Člověk který vraždí ve jménu křesťanství se nemůže považovat za křesťana, protože jedná proti samotné podstatě křesťanství. A pokud do toho budeme tahat křížové výpravy, i ty na území evropy. Jedná se v podstatě o obrané války proti fanatikům (např. kataři a protestantské sekty jako husiti) a vraždícím a útočícím jinověrcům (víceméně pouze různé větve islámu). A jen díky tomu žijete v této civilizaci s určitým hodnotovým systémem, který, ať už se vám to líbí nebo ne, z křesťanství přímo vychází. |
|
|
was_a_muslim.jpg
(.......) (3.3.2016 14:27)
|
|
Vubec vrazdeni ve jmeno pohadky, co si nekdo vymyslel je silenstvi. At uz vrazdeni ve jmenu krestanstvi (z velky casti mega davno, proslo reformou tak se mozna trochu zklidnilo ale stale to vidim jako neco negativniho nez pozitivniho) a nebo ve jmenu islamu (reforma zadna, par set let stara demence, uctivani pedofila a zakernyho magora, taky vidim negativne...) |
|
