|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(SirIndy) RP (13.5.2012 13:04)
|
|
P: Golf k zivotu clovek nepotrebuje, vyjit z baraku ano. Melo by se zajistovat jen to co vyuzije drtiva vetsina a bylo by slozite aby se na to vsichni skladali (silnice), zbytek at si kazdy plati ze sveho. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 12:42)
|
|
... podle problémů, který během té doby vznikly. Tedy taková, finančně jištěná záruka. Jednak je jasný, že do takové akce se pustí firma, která má zkušenosti a hlavně kapitál, aby jí takovej finanční výpadek neohrozil. Samozřejmě si tam přihodí procenta tak, aby to pokrylo inflaci za těch x let, nicméně kdybychom to napasovali třeba na ty naše slavný silnice a dálnice (u nás se postavila se slávou cesta a za dva roky už ji látali), taková firma by prostě hodně rychle krachla a nahradila ji jiná. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 12:40)
|
|
A opět, ono to není o tom, že se nechají postavit chodníky za x milionů .. vždyť ta dlažba na to sežere pár set tisíc, něco betonu, písek, dva měsíce práce party ukrajinců. Ale o tom, jak jsou nastavený ta pravidla. Je to jen o těch lidech, jak to chtějí řídit, resp. kdo to chce kam přihrát. Zažil jsem třeba státní zakázku, kde byla tuším půlroční splatnost faktury ve výši 50%, dalších 25% se vyplatilo po dvou letech a 5% každej další rok. Přičemž z částky se strhávaly smluvní pokuty ... |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 12:36)
|
|
OK, kde je pak teda ta hranice, kdy je to ještě veřejně prospěšný a kdy už ne? Kdo to bude posuzovat? Co když bude na tom golfovým hřišti větší točka lidí než na tom chodníku? Přestanou se chodníky stavět nebo rovnou rušit, protože je to minoritní záležitost? Tenhle přístup je stejně nebezpečnej jako ten sociální. On ten sociální je svým způsobem správnej, špatně je ta legislativa a papírování kolem toho, protože sežere neuvěřitlný množství času a prostředků. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(SirIndy) RP (13.5.2012 12:21)
|
|
P: Rikam ze tyhle veci mohou byt verejne, tedy z dani. Ja mluvim o dotacich na cyklostezky, golfove hriste, naucny stezky a podobne veci ktere jsou pouze pro uzkej zlomek populace. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 11:50)
|
|
a ty peníze se v tom městě podle tebe vezmou kde? |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(SirIndy) RP (13.5.2012 11:19)
|
|
P: Po chodniku chodi kazdej, ten muze obhospodarovat dane mesto. Zabava, kultura a podobny veci co mnoho lidi nevyuzije - do soukromych rukou. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 11:15)
|
|
ok, takže tvůj návrh je, aby se uklízečka složila na chodník, po kterým bude chodit do práce? Tohle může fungovat jen na dva způsoby. Buď to bude dělat stát, automaticky, s minimem administrativy. Nebo to bude dělat soukromník, kterej si to buď nechá zaplatit na těch dotacích, nebo bude na takovej chodník vstupný. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(SirIndy) RP (13.5.2012 10:50)
|
|
P: Tohle jsou vsechno veci co by meli platit pouze lidi co je vyuzivaji! Proc by mela napriklad uklizecka s minimalnim platem ze svych danich pres dotace platit cyklostezku kdyz nema ani na kolo? To si levicaci neuvedomuji, ze vysokymi danemi a prerozdelovanim nejvice skodi tem kterym chteji pomahat, nejchudsim (pracujicim, ne flakacum na podpore). |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 10:47)
|
|
Jasně, zelená podpora alternativních zdrojů je přestřel jak prase, ale jak chceš vybrat někoho, co bude opravovat/stavět cesty a další .. těch výběrových řízení se pořádá doslova tisíce ročně. Už jsem zjistil, že ani přesunout do státního sektoru by nepomohlo. Tyhle zmrdi se prostě přesunou tam a budou rozkrádat zevnitř (však ono to tak i funguje). Čili jediná možnost je veškerý tyhle systémy zprivatizovat, resp. přesunout na někoho zodpovědnost, což je věc, která je potřeba, aby se věci zefektivnily. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 10:43)
|
|
To taky není cesta .. já teď třeba dělám na projektu s dotacema a je vážně neuvěřitelný, co všechno dneska díky těm dotacím je nebo funguje. Jen tak co jsem náhodně proklikal .. turistický stezky, běžkařský tratě, údržba lesů... to všechno jsou věci, který se provozují na něčích pozemcích (tedy většinou státních, ale není to vždy), majitel s veřejně prospěšným poskytováním svýho majetku nemá problémy, ale sám jejich údržbu v takové úrovni, aby se tam někdo nezmrzačil, prostě neutáhne. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(SirIndy) RP (13.5.2012 8:47)
|
|
Jedina sance co proti tomu udelat je ty zakazky omezit. Konec levicackejch dotaci, minimum statnich projektu, kazdej hezky za svoje. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 8:17)
|
|
... je v tom výběrku zadaný a dohodí to za polovinu. Sic půjde o stejně kvalitní službu, nemá zkušenosti, spousta věcí se pokazí a celkovej dojem bude špatnej. A příští rok už ty zkušenosti mít budou, takže si tam dají rezervu jako ta první firma. A vyhraje to někdo třetí. Nejsem pro dohazování malých domů, ale tak jednoduchý to prostě není. |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(P.) RP (13.5.2012 8:15)
|
|
ad ty zakázky .. ono to nejde ani nastavit nějak dobře. Řekněme, že je potřeba uvítat nějakou zahraniční delegaci obědem. Jak uděláš výběrko na tohle? Nejlevnější cena? Půjdete do bufetu na nádraží? A jinak. Řekněme, že máme hospodu, která to třeba vyhrála ze známosti několikrát v minulosti, ale tentokrát už to nejde. Má zkušenosti, ví, co se může pokazit, ví co se kazilo před tím a je na takový situace ready. Má na tohle v rozpočtu rezervy. A do toho přijde druhá hospoda, která prostě spočítá co ... |
|
|
xJob_Hunt_-_11-05-2012.jpg
(kortuk) (13.5.2012 0:29)
|
|
SirIndy- to jako málo nebo moc? |
|
